Расставить в порядке приоритета! Не напрягающая тема для для субботы.

Берите только пых... Снимайте, снимайте, снимайте, и, уверен ответите на свои вопросы сами...

Цитата:

от: Алкаш
Из моего опыта - фильтр режет разрешение неслабо. На среднем объективе и мелком отпечатке этого не увидать. На отпечатке 30х40 детали уже теряются заметно - да и резкость ухудшается.

Ну я тоже было сравнивал, правда на цифре, с разной оптикой и фильтрами B+W MRC. С pixel-peeping-ом по полной программе, 200% кропами и т.д. Очень небольшая разница в разрешении обнаружилась только на шириках.

Хотя убежден что защитный светофильтр нужен только на довольно дорогом объективе, который устраивает не на 100% и допускается его продажа в ближайшем будущем. Ну или под-дождем, при съемке ребенка который все время лезет туда пальцами и т.д. (все ж таки фильтр легче чистить, да и снял заляпанный - в полсекунды получил чистый объектив) А так - нафиг.

я светофильтр защитный сразу ставлю, независимо на что - мало ли что случица может..
ток вот что ж это за фильтр за 800? те, которые я брал за 400-500 - дерьмо что ли?

потом карту б взял, потом вспышку, сумку в зависимости от того много ли его таскать будете, полтинник иль другой нормальный объектив

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Алкаш
Из моего опыта - фильтр режет разрешение неслабо. На среднем объективе и мелком отпечатке этого не увидать. На отпечатке 30х40 детали уже теряются заметно - да и резкость ухудшается.

Ну я тоже было сравнивал, правда на цифре, с разной оптикой и фильтрами B+W MRC. С pixel-peeping-ом по полной программе, 200% кропами и т.д. Очень небольшая разница в разрешении обнаружилась только на шириках.

Подробнее

А я когда фильтр снял (правда Сигмовский может в этом дело? Но ведь EX MC :? ), ощущение получил, как будто пелену сняли с объектива... Не то чтоб до этого муть была, но фото и по цветам стали чище и чётче. Правда это на плёнке было, но лаба одна и та же и операторы "дрессированные" и печать "без коррекций".
Не знаю чем это объяснить, но с тех пор - фильтры только в случае серьёзной необходимости
Но у всех свой опыт. :) На цифре я даже и пробовать не стал. Первый фильтр, который к меня в очереди - поляр :)

Цитата:

от:Un hombre sincero

Ну я тоже было сравнивал, правда на цифре, с разной оптикой и фильтрами B+W MRC. С pixel-peeping-ом по полной программе, 200% кропами и т.д. Очень небольшая разница в разрешении обнаружилась только на шириках.

Подробнее

Цифра - кропнутая? 150 пикселей на мм, что, по утверждениям знатоков, равносильно 50 пар линий на мм. Хороший зум, но средненький фикс. Терзая Зуйку 50/1,8, насчитал 95 пар линий на мм - без светофильтра. Если светофильтр обрежет до 70 - цифра может этого и не заметить :D

Кстати, хочу одну вещь уточнить:
у меня сейчас есть карта памяти Kingston 512. Самая скромненькая... скоросто что-то около 1Мб/сек.
Ясно, что для съемок RAW этого явно мало. Но насколько стоит сразу же покупать экстремальный Sandisk? Насколько неудобно будет работать? Или может лучше для начала объектив получше взять, а карточка подождет?

Цитата:

от:chaoss
Кстати, хочу одну вещь уточнить:
у меня сейчас есть карта памяти Kingston 512. Самая скромненькая... скоросто что-то около 1Мб/сек.
Ясно, что для съемок RAW этого явно мало. Но насколько стоит сразу же покупать экстремальный Sandisk? Насколько неудобно будет работать? Или может лучше для начала объектив получше взять, а карточка подождет?

Подробнее

ну так сами подумайте.. насколько быстро вы хотите кадры делать.. если длинными непрерывными сериями, то не пойдёт. а если один кадр за 10 секунд, то нормально и так. а вы с какой скоростью шЫдевры рождаете?

Я бы ещё штатив в список включил - тоже весьма полезная вещь.

Цитата:

от: chaoss
... Или может лучше для начала объектив получше взять, а карточка подождет?...

Устами младенца глаголет истина... :)
Это самое ЗДРАВОЕ расссуждение из всего того что вы тут написали... поддерживаю на все 100% ...
Canon Ef 85mmF1.8 !!! :) ..и , как тут верно заметили - ШТАТИВ к нему .. но .. чуть позже.. т.к. штатив очень дорогая вещь .. с хорошей башкой - от $300 до $500 тянет.. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не покупайте легких, дешевеньких, тонконогих штативов - выброшенные деньги...

SergeSmArt

А можно чуть подробнее? Например, здесь на foto.ru найти дорогой штатив, как Вы написали - непросто. :) В основном все стоят около 50-100 уе.
И в чем заключается выброшенность денег? С профессиональными штативами я еще не имел дела? В чем их сила? :))) Неужели те которые за 50 уе - они ломаются под тяжестью аппарата? :))

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:chaoss
... Или может лучше для начала объектив получше взять, а карточка подождет?...

Устами младенца глаголет истина... :)
Это самое ЗДРАВОЕ расссуждение из всего того что вы тут написали... поддерживаю на все 100% ...
Canon Ef 85mmF1.8 !!! :) ..и , как тут верно заметили - ШТАТИВ к нему .. но .. чуть позже.. т.к. штатив очень дорогая вещь .. с хорошей башкой - от $300 до $500 тянет.. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не покупайте легких, дешевеньких, тонконогих штативов - выброшенные деньги...

SergeSmArt

Подробнее

это всё шутка?

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от: andre04

4) конвертер на кит это супер сила. не брал бы вообще

Совет суперский. Посмотрите хоть, о чем речь - http://www.tamrac.com/706.htm

Дополнительный аккумулятор и хороший штатив лишними не будут. Батарейный блок - вещь спорная. С одной стороны лишний вес, с другой - эргономика и дополнитеоьное время. Но опыт показывает, что даже при самой интенсивной съеке за день "съесть" аккумулятор практически нереально, скорее карточки кончатся. Но даже если это удастся, вечером ставим другой аккумулятор, а этот заряжаем. "Сверхбыстрые" карточки не дают ВИДИМОГО ускорения даже на серийной съемке в RAW, по крайней мере на 350D.

Цитата:

от: PronVit
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:chaoss
... Или может лучше для начала объектив получше взять, а карточка подождет?...

Устами младенца глаголет истина... :)
Это самое ЗДРАВОЕ расссуждение из всего того что вы тут написали... поддерживаю на все 100% ...
Canon Ef 85mmF1.8 !!! :) ..и , как тут верно заметили - ШТАТИВ к нему .. но .. чуть позже.. т.к. штатив очень дорогая вещь .. с хорошей башкой - от $300 до $500 тянет.. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не покупайте легких, дешевеньких, тонконогих штативов - выброшенные деньги...

SergeSmArt

Подробнее

это всё шутка?

Подробнее

С чего бы это??
Вы находите что-то смешное в моих словах? Интересно - что же именно ?

SergeSmArt

Что-то я вообще с TAMRACовскими сумками разобраться не могу! Они что, все на пояс крепятся? Мне нужна сумка для одного фотоаппарата, вспышки и 2-3 объективов. Чтобы носить на ПЛЕЧЕ. А там как не посмотришь, как будто все для пояса сделано...

Кстати, вопрос такой нетривиальный:
Я собираюсь буквально через пару дней брать Canon 20D Кит с простым объективом CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6.
И тут же докупить объектив CANON EF50mm f/1.4 USM. Стоит ли в таком случае тратить деньги на первый простенький объектив? Конечно, у второго качество лучше, но он ведь фикс... А мне первое время пока денег не подкоплю надо было бы все же разные фотографии делать, не только портреты.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:PronVit
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:chaoss
... Или может лучше для начала объектив получше взять, а карточка подождет?...

Устами младенца глаголет истина... :)
Это самое ЗДРАВОЕ расссуждение из всего того что вы тут написали... поддерживаю на все 100% ...
Canon Ef 85mmF1.8 !!! :) ..и , как тут верно заметили - ШТАТИВ к нему .. но .. чуть позже.. т.к. штатив очень дорогая вещь .. с хорошей башкой - от $300 до $500 тянет.. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не покупайте легких, дешевеньких, тонконогих штативов - выброшенные деньги...

SergeSmArt

Подробнее

это всё шутка?

Подробнее

С чего бы это??
Вы находите что-то смешное в моих словах? Интересно - что же именно ?

SergeSmArt

Подробнее

ну смотрите, человек только фотоаппарат покупает, ничего у него нету, составил список, просит расставить по порядку.

а вы ему предлагаете объектив не из его списка, который на кропе станет пригодный только для съёмки портретов с 5 метров (собственно для этого он и предназначен, только не на кропе и соответственно не с 5). так что непонятно, что же он снять сможет им.. но правда карточка же подождёт, так что снимать ему всё равно не на что будет.
а ещё у него будет дорогущий штатив за $400 через некоторое время, который тоже ему непонятно зачем такой крутой. вобщем фотоаппарат он купит, только пользоваться будет им почти нельзя.

а вообще у некоторых людей на форуме всегда есть желание посоватовать получше и подороже. ничего плохого в этом нет, сами эти люди крутые такие профессионалы, им по-другому низя. но не надо вводить в заблуждение других, заявлениями, что штатив дешевле $300 не штатив.
[офф.: особенно это непонятно смотрится, когда чел просит посоветовать мыльницу, а ему сразу налетают с советами, что мыло гавно, бери зеркалку. ну да, гавно, но зеркало это имхо для довольно узкого круга людей, а другим нафиг не надо, только скажут, что за уродливую дорогую тяжесть вы мне советуете]

Подниму этот свой вопрос, пока не затерялся...
А то до покупки всего 2-3 дня осталось. Буду потом кайф ловить. Конечно, это не 5D я покупаю, но так как деньги кровные... отрываю, так сказать, с плотью. :)

Цитата:

от:chaoss
Вот-вот куплю новую камеру Canon 20D (кит с простым объективом)
Все планы уже составил, все дополнительные аксессуары нашел и цены узнал. Одна незадача: все сразу не могу по финансовым соображениям купить. :)
Поэтому прошу помочь советом и расставить приведенный ниже список в прядке приоритета. Что купить в первую очередь?
За попсовость темы просьба не ругать. На оригинальность и заумность не претендую. :)))

1) Светофильтр общего назначения (защитный) - 800р
2) CANON BG-E2 Вертикальная питающая рукоятка - 4000р
3) SANDISK Compact Flash Extreme III Card 2Gb - 8000р
4) TAMRAC Model 706 Deluxe Convertible - 4000р
5) CANON SPEEDLITE 580EX - 12000р
6) CANON EF50mm f/1.4 USM - 9000р
7) CANON EF70-200mm f/4.0L USM - 22000р

Подробнее

Моё мнение:
1) - меня уже не раз фильтр выручал
3) - только не Extreme III, а Ultra или Ultra II, т.к. даже на 1D Mark II Extreme III и Ultra II имеют близкие скорости записи, а уж на 350D явно никакой разницы.
2)+второй аккумулятор -если на природу часто и 5) - если в помещении чаще всего
4) но с запасом. Может, лучше даже LowePro Nova 4 AW. Но чтобы был запас под будущее пополнение.
5) или 2)
7) или 6) на выбор

Цитата:

от:Епифанов Сергей
Цитата:

от:chaoss
Вот-вот куплю новую камеру Canon 20D (кит с простым объективом)
Все планы уже составил, все дополнительные аксессуары нашел и цены узнал. Одна незадача: все сразу не могу по финансовым соображениям купить. :)
Поэтому прошу помочь советом и расставить приведенный ниже список в прядке приоритета. Что купить в первую очередь?
За попсовость темы просьба не ругать. На оригинальность и заумность не претендую. :)))

1) Светофильтр общего назначения (защитный) - 800р
2) CANON BG-E2 Вертикальная питающая рукоятка - 4000р
3) SANDISK Compact Flash Extreme III Card 2Gb - 8000р
4) TAMRAC Model 706 Deluxe Convertible - 4000р
5) CANON SPEEDLITE 580EX - 12000р
6) CANON EF50mm f/1.4 USM - 9000р
7) CANON EF70-200mm f/4.0L USM - 22000р

Подробнее

Моё мнение:
1) - меня уже не раз фильтр выручал
3) - только не Extreme III, а Ultra или Ultra II, т.к. даже на 1D Mark II Extreme III и Ultra II имеют близкие скорости записи, а уж на 350D явно никакой разницы.
2)+второй аккумулятор -если на природу часто и 5) - если в помещении чаще всего
4) но с запасом. Может, лучше даже LowePro Nova 4 AW. Но чтобы был запас под будущее пополнение.
5) или 2)
7) или 6) на выбор

Подробнее

вот только сумку имхо побольше не надо брать - ведь не всё же всегда с собой носить надо.
карточку шуструю точно не надо.
запасной акк. нужен, рукоятка имхо не нужна, быстрее кончица карточка.
про остальное я уже писал выше.

Цитата:

от:chaoss
Подниму этот свой вопрос, пока не затерялся...
А то до покупки всего 2-3 дня осталось. Буду потом кайф ловить. Конечно, это не 5D я покупаю, но так как деньги кровные... отрываю, так сказать, с плотью. :)

Подробнее

По поводу карточки посмотрите вот тут
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7303
Я взял ультра-2, потому как судя по этой таблице разницы по скорости с экстреме-3 практически нет.
Что до сумок, то мне больше нравятся Lowepro серии AW - вы легко выберете себе подходящую - их много в амд-фото и фотовебе.
Ручка у меня есть, но использую я ее только с 100-400 - он, зараза, тяжелый, без ручки совсем неудобно. На Вашем месте я бы не торопился ее брать - никуда она не убежит, а снимать с легким стеклом вполне нормально и без нее.
50 1.4 - очень нравится, хорошее стекло, рекомендую.
Китовый - тоже, наверное, лучше взять, потому как дешев и закроет на первое время широкий угол, а дальше сами решите менять ли его и, если да, то на что.
По поводу телевика - если нужен диапазон 70-200 я бы все-таки смотретрел на что-нибудь с 2.8 У меня была сигма 70-200 2.8 (по цене примерно как 70-200 4Л) - после юстировки показывала прекрасный результат на 20-ке, но лично мне оказалась коротковата - нужно было ближе к 400, поэтому пришлось заменить.
И кстати - сумок лучше бы иметь несколько - не всегда же нужно весь комплект тащить и будет гораздо удобнее погрузить нужное во что-то более-менее компактное.