Расскажите про Nikon F3 HP
Всего 45 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Расскажите про Nikon F3 HP
Пару лет снимал на пленку Nikon F-100, потом продал, счас жалею и думаю опять взять что-нить пленочное. Тк снимать буду только для себя, то AF не особо нужен, примерно за те же деньги продают F3, но в руках его не держал. Больше всего в камере интересен большой и светлый видоискатель. Расскажите кто владеет. Спасибо.
Re[Slava Potalakh]:
Отличная, надёжная камера. Видоискатель большой и светлый, есдинственное что не очень нравится - без батареек всего одна выдержка. Но батарейки мизерные - можно носить прозапас. Ещё весит он порядочно, однако даже наоборот хорошо, в руках лежит как влитой. Пользуюсь в основном впаре с объективом никкор 50мм 1.2 аи-с. Просто сказка!
Re[Slava Potalakh]:
Ф3-моя любимая камера. Брал в горы, в путешествия, снимал друзей.
Для меня плюсы: мануальноые ощущения управления от взвода курка и выставления значений, до перемотки, 100%видик, возможность менять фокусировочные экраны, батарейки вставил и забыл, достаточно точный экспонометр, недорогая и неубиваемая, если заклеить надписи все принимают за зенит, что немаловажно в "опасной" глубинке)
Когда на нее снимаю получаю нереальный кайф от процесса съемки, но что самое главное, результат чумовой , естественно при наличии хорошей оптики и пленки.
Не смотря на наличие приоретета, снимаю только в мануале. Использую фокусировочный экран J, мне с ним наводить при нормальном освещении гораздо удобнее чем с клиньями.
Из минусов тяжелая, зеркало сильно бьет, при выдержке длинее 1\60 вероятен смаз.
Для меня плюсы: мануальноые ощущения управления от взвода курка и выставления значений, до перемотки, 100%видик, возможность менять фокусировочные экраны, батарейки вставил и забыл, достаточно точный экспонометр, недорогая и неубиваемая, если заклеить надписи все принимают за зенит, что немаловажно в "опасной" глубинке)
Когда на нее снимаю получаю нереальный кайф от процесса съемки, но что самое главное, результат чумовой , естественно при наличии хорошей оптики и пленки.
Не смотря на наличие приоретета, снимаю только в мануале. Использую фокусировочный экран J, мне с ним наводить при нормальном освещении гораздо удобнее чем с клиньями.
Из минусов тяжелая, зеркало сильно бьет, при выдержке длинее 1\60 вероятен смаз.
Re[Slava Potalakh]:
Имею F3 HP. Что камера чумовая - уже написали выше. Подписываюсь. Тактильные ощущения от работы с ней непередаваемые. Правда я брал её к уже имеющейся паре F100 как камеру для съёмки только на ч/б плёнку. Корпус полностью металлический, поэтому весит камера прилично. Впрочем недостатком это не считаю. Мне нравятся как раз увесистые камеры и оптика. :) Габариты достаточно небольшие. Можно положить в сумку и носить с собой каждый день. Сейчас использую её со штатником Никкор 25-50/4 Ais.
Батарейки у неё конечно есть, без них никуда. Но это две маленьких недорогих таблетки, которых хватает примерно на год. Купил и забыл про них. На всякий случай можно пару комплектов про запас носить. Пара неудобств правда в камере есть - не очень удобно использовать подсветку ЖК дисплея в видоискателе и нельзя поставить современную системную ТТЛ-вспышку. Нужен достаточно дорогой переходник AS-17, который у нас ещё и не купишь. Впрочем пока вспышку не было особой нужды ставить. А если надо снимать на плёнку со вспышкой - есть F100 и F4s :D
Батарейки у неё конечно есть, без них никуда. Но это две маленьких недорогих таблетки, которых хватает примерно на год. Купил и забыл про них. На всякий случай можно пару комплектов про запас носить. Пара неудобств правда в камере есть - не очень удобно использовать подсветку ЖК дисплея в видоискателе и нельзя поставить современную системную ТТЛ-вспышку. Нужен достаточно дорогой переходник AS-17, который у нас ещё и не купишь. Впрочем пока вспышку не было особой нужды ставить. А если надо снимать на плёнку со вспышкой - есть F100 и F4s :D
Re[Сергей Павлов]:
от:Сергей Павлов
Имею F3 HP. Что камера чумовая - уже написали выше. Подписываюсь. Тактильные ощущения от работы с ней непередаваемые. Правда я брал её к уже имеющейся паре F100 как камеру для съёмки только на ч/б плёнку. Корпус полностью металлический, поэтому весит камера прилично. Впрочем недостатком это не считаю. Мне нравятся как раз увесистые камеры и оптика. :) Габариты достаточно небольшие. Можно положить в сумку и носить с собой каждый день. Сейчас использую её со штатником Никкор 25-50/4 Ais.
Батарейки у неё конечно есть, без них никуда. Но это две маленьких недорогих таблетки, которых хватает примерно на год. Купил и забыл про них. На всякий случай можно пару комплектов про запас носить. Пара неудобств правда в камере есть - не очень удобно использовать подсветку ЖК дисплея в видоискателе и нельзя поставить современную системную ТТЛ-вспышку. Нужен достаточно дорогой переходник AS-17, который у нас ещё и не купишь. Впрочем пока вспышку не было особой нужды ставить. А если надо снимать на плёнку со вспышкой - есть F100 и F4s :DПодробнее
Можно воспользоваться переходником AS-7,он гораздо дешевле и проще найти - правда нет ТТЛ-а,а учитывая очень точную собственную автоматику никоновских вспышек,то можно обойтись и без него.
Вот оно моё богатство!(хвастаюсь)

Re[всем]:
Камеру планирую пользовать именно с 50 1.2! Вспышку цеплять не планирую. Что там с лагом затвора, задержка есть, или работает быстро как современные профи? Как она по сравнению с более новой моделью Nikon FM3a и старичками FM2? Они вроде полегче...
Re[Slava Potalakh]:
А я вот так и не решил какой светосильный штатник взять - Никкор 50 1,2 или Фохт 58 1,4. По тактильным ощущениям нравятся оба. Но встык их не тестил. По цене они близки. У Фохта больше нравится фокусное, у Никкора больше нравится светосила...
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
Что там с лагом затвора
Интересный вопрос, вроде не кулпикс будете покупать
Это механика, хоть и электро, как нажал, так заработало.
Re[Slava Potalakh]:
от: Slava Potalakh
. Что там с лагом затвора, задержка есть, или работает быстро как современные профи?
Лаг типичный для профкамеры 1980 года выпуска, то есть не ощутимый.
от: Slava Potalakh
Как она по сравнению с более новой моделью Nikon FM3a и старичками FM2? Они вроде полегче...
Странное сравнение... По каким параметрам?По весу??
Re[Slava Potalakh]:
Otlichnaya camera (F3HP). Bez nedostatkov.
Obratite vnimanie na zamer: on 80/20, a ne 60/40 kak v drugih camerah.
Obratite vnimanie na zamer: on 80/20, a ne 60/40 kak v drugih camerah.
Re[Юрий Трубников]:
Да, по весу.
Re[Slava Potalakh]:
По весу тяжелей и габаритней фм-ов. В остальном несравнимые камеры.
Конструкция неубиваемая, у меня живет уже ок 15 лет. Оч хороший замер. Зеркало хлопает звонко, но это на слух, длинные выдержки легче отбивать чем фм-ами, за счет более удобного хвата, электронного спуска и (наверное) горизонтального хода шторок(у фм вертикальные ламели).
Из неозвученного есть автоматика длинных выдержек, которые измеряются минутами. Возможно в инструкции про это есть подробно, но у меня ее не было.
Так же на нее можно цеплять шахту, спортивный видоискатель и еще там чего-то вместо призмы, она съемная.
По питанию советую купить РХ28 - 3в литиевый элемент, который будет служить не один год и спокойно относится к низким температурам.
Ну и как бы 3-ка топовая модель со всеми вытекающими...
Конструкция неубиваемая, у меня живет уже ок 15 лет. Оч хороший замер. Зеркало хлопает звонко, но это на слух, длинные выдержки легче отбивать чем фм-ами, за счет более удобного хвата, электронного спуска и (наверное) горизонтального хода шторок(у фм вертикальные ламели).
Из неозвученного есть автоматика длинных выдержек, которые измеряются минутами. Возможно в инструкции про это есть подробно, но у меня ее не было.
Так же на нее можно цеплять шахту, спортивный видоискатель и еще там чего-то вместо призмы, она съемная.
По питанию советую купить РХ28 - 3в литиевый элемент, который будет служить не один год и спокойно относится к низким температурам.
Ну и как бы 3-ка топовая модель со всеми вытекающими...
Re[иванов1]:
О! Спасибо за подробный ответ!
Re[Slava Potalakh]:
а как с этой камерой в студии?
цепляется ли синхронизатор для импульса? в башмак...
и студийная камера или больше стрит?
цепляется ли синхронизатор для импульса? в башмак...
и студийная камера или больше стрит?
Re[MOrisin]:
никто не ответит?
Re[MOrisin]:
от: MOrisin
а как с этой камерой в студии?
цепляется ли синхронизатор для импульса? в башмак...
Те синхронизаторы, что вставляются в "башмак" камеры ставятся на Ф3 с помощью адаптеров AS-4 или AS-17.
Можно цеплять синхошнур студийной вспышки (интересно, много ли молодых фотографов знают об этом "девайсе" ;) ) в РС разъем на камере. Или ставить обычный синхронизатор на рамку и с помощью синхрошнура (обычно идет в комплекте) подключить его к РС -разъему на камере.
от: MOrisin
....и студийная камера или больше стрит?
Это универсальная камера одинаково хороша и в студии и в репортаже.
Re[MOrisin]:
от: MOrisin
и студийная камера или больше стрит?
с каких пор фотоаппараты стали классифицировать на "студийные" и на "стрит"? оО
может Вам для стрит купить ЛОМО, а для студии цифровую зеркалку?
от: иванов1
По весу тяжелей и габаритней фм-ов. В остальном несравнимые камеры.
Конструкция неубиваемая, у меня живет уже ок 15 лет...
Несравнимы в чем? Назовите 5 причин покупки в пользу Nikon F3? )
моему Никону FM-2 тоже 15 и здравствует =) Шторки такие же металлические, такой же надежный. Единственное, что бы я збрал у "трешки", так это видоискатель. В остальном - обе камеры одинаково надежны и точны. И обе выдержат "огонь, снег, воду и медные трубы" =)
Re[Кирилл54]:
от: Кирилл54
Несравнимы в чем? Назовите 5 причин покупки в пользу Nikon F3? )
Вы наверное обиделись, что вашу любимую камеру не назвали лучшей или хотя бы превосходной и поэтому не стали читать сообщение до конца? А ведь там написано, почему Ф3НР - хорошая камера, а ФМ2 - бранзулетка для задумчивого ношения на пузе.
от: Кирилл54
моему Никону FM-2 тоже 15 и здравствует =)
То есть, с 10 лет, не меняя руки с одной камерой? Постоянство, достойное уважения. Я ни в коей мере не затрагивал тему надежности, как неважную в сравнении этих камер. 15 лет это всего лишь время, которое я ей пользуюсь. Какое-то время пытался таскать фм2 второй коробкой. Из опыта пользования обеими камеры и сделал те выводы, которые некоторым лень читать, но не лень возражать-)))
от: Кирилл54
Шторки такие же металлические,
Читаем тему, совсем не такие же...
от: Кирилл54
В остальном - обе камеры одинаково надежны и точны.
Не знаю, что подразуемевается под точностью, но если это замер, то он не одинаков и по точности и по удобству...
от: Кирилл54
И обе выдержат "огонь, снег, воду и медные трубы" =)
Здесь не могу возразить.
Re[иванов1]:
от:иванов1
Вы наверное обиделись, что вашу любимую камеру не назвали лучшей или хотя бы превосходной и поэтому не стали читать сообщение до конца? А ведь там написано, почему Ф3НР - хорошая камера, а ФМ2 - бранзулетка для задумчивого ношения на пузе.Подробнее
А Вы наверное занимаетесь здесь фотоонанизмом исключительно для того, чтобы все считали - насколько это круто иметь Nikon F3 со спортивным видоискателем (но за неимением "спортивной" выдержки 1/4000 :cool2:), съемной шахтой, горизонтальными ламелями (а если еще титановые, так вообще супер
А то, что можно нацепить на камеру - хоть что цепляйте, а если голова и руки не из того места растут, то уже ничего не поможет... и даже Leica
Бейте себя копытом в грудь, ибо Ваша камера с самым точным замером, она топовая, ибо F3 и и да будет Nikon F-3 самым лютым и неубиваемым

