Расскажите про камеры Fuji

По всем маркам есть темы, а про фуджики нет.

Расскажите кто что знает про

GA645Zi
GS645
GS645W
GS69

Ну и т.д.

Да есть такие темы http://club.foto.ru/forum/20/487361
http://club.foto.ru/forum/20/329084
http://club.foto.ru/forum/20/337485
и несколько других еще

http://www.dantestella.com/technical.html

Есть ощущение "дежа вю". Помню, недавно уже в третий или четвертый раз в какой-то очередной теме писал и спорил про эту камеру.

Камеры уникальные. Это если вкратце.

Цитата:

от: Maxx2
Есть ощущение "дежа вю". Помню, недавно уже в третий или четвертый раз в какой-то очередной теме писал и спорил про эту камеру.

Камеры уникальные. Это если вкратце.

Чем? :)

Цитата:

от: AndyA
Чем? :)

Да, наверное, всем :) Начиная от объектива (ИМХО, отличнейший, что 90, что 65-ый. последний еще лучше) и формата кадра (что ни говори, 6х7 мало отличается от 6х6, а 6х9 от 6х7 отличается существенно), кончая размером и счетчиком кадров :D

Специально дал ссылку на страницу Стеллы с кучей статей о Fuji.
Там еще есть статейки про Лейку, советую тоже прочитать... заметите кое что общее :)

Ну, я в аглицком не силен. рад бы прочесть, да.... :(
Ну, кроме формы , наверное, ничего общего и нет. Лейка, как ее не фетишизируй, изначально была и так и осталась репортажной камерой. С Фужи тоже жанр идет с рук, но пейзаж более кошерно получается со штатива, хотя 90-ой и портрет не плохо идет, более пластичен. чем 65-ый, который резок из под ног.

Цитата:

от: ГенМор
(что ни говори, 6х7 мало отличается от 6х6, а 6х9 от 6х7 отличается существенно)

Тут надо для начала решить, каким форматом будем печатать.
Если печать предполагается квадратом - то 6х9 фактически ничем не отличается ни от 6х7, ни от 6х6. Т.е. берем 6х6 и снимаем.
А вот если, например, предполагается печатать 30х40 - то ситуация в корне менятеся. Отличие 6х7 от 6х9 будет мизерное, а вот 6х6 фактически ничем не будет отличаться от 6х4,5.

Ну и, напоследок, математика начальных классов говорит нам, что площадь кадра 6х9 (если принять размер кадра 56х86) больше площади кадра 6х7 примерно на 24%. А площадь кадра 6х7 больше площади кадра 6х6 примерно на 25%. И где здесь, уважаемый ГенМор, существенное отличие, как Вы пишете?

Изначальная Барнаковская Лейка А была камерой для творчесих личностей 20-30х с их постимпессионизмом и авангардизмом в головах.
То есть ломография того времени, т.к для качественной фотографии были более другие камеры :) Это потом уже, когда ее до ума довели и она в руки Брессона попала, она начала свой путь к "легенде репортажа".

На страничке Стеллы просто есть хорошая статейка "Мифология Fuji G690BL GL690 GM670". То есть грубо говоря, обсуждение "легендарности" "Техасской Лейки" в головах интернет общественности. Поэтому я и намекнул на 35мм Лейку.

Обе камеры хороши для людей которые хорошо представляют, что они получат и что они ПОТЕРЯЮТ, выбрав эти камеры.
Вас Ваши Fuji устраивают со всеми их достоинствами и недостатками.

Только что добавил свой отзыв о Fuji GX 680 III Professional в раздел "обсуждение фототехники". Интересующийся да прочтет:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2454

У вас зеркалка, а автор темы про дальномерные Фуджи спрашивает

Цитата:

от: Bedwere
площадь кадра 6х9 (если принять размер кадра 56х86) больше площади кадра 6х7 примерно на 24%.

Это почему же нужно принимать таким размер кадра 6х9? Относительно современная аппаратура, называемая для красного словца форматом 6Х9, обычно относится к так называемому формату 2,25"х3,25" и имеет длину кадра 82мм, что превышает 70мм всего на 17%. Как человек, пользовавшийся Фуджами 690 с объективами как 90, так и 65мм, и измерявший размер кадра этих камер штангелем, могу это подтвердить.
Нужна ли человеку борьба за дополнительные 17% площади кадра, может решить только он сам. К большим плюсам формата 6х7 можно отнести то, что не требуется никакой перестройки при параллельном использовании в съёмочной практике таких форматов, как 6х7, 4х5 и 8х10, пропорции полностью совпадают.

УДАЛЕНО

Про формат 645 хочу вклиниться.
вся 645 серия поумолчанию даёт вертикально ориентированный (портретный) кадр, что неудобно для стрит и пейзажной съёмки. именно поэтому не купил 645 гармошку.
постоянно выкручивать руку и смотреть на пятно дальномера с "неправильной" пейзажной позиции очень неудобно!

Цитата:

от:Bedwere
Тут надо для начала решить, каким форматом будем печатать.
Если печать предполагается квадратом - то 6х9 фактически ничем не отличается ни от 6х7, ни от 6х6. Т.е. берем 6х6 и снимаем.
А вот если, например, предполагается печатать 30х40 - то ситуация в корне менятеся. Отличие 6х7 от 6х9 будет мизерное, а вот 6х6 фактически ничем не будет отличаться от 6х4,5.

Ну и, напоследок, математика начальных классов говорит нам, что площадь кадра 6х9 (если принять размер кадра 56х86) больше площади кадра 6х7 примерно на 24%. А площадь кадра 6х7 больше площади кадра 6х6 примерно на 25%. И где здесь, уважаемый ГенМор, существенное отличие, как Вы пишете?

Подробнее

Чтобы печатать 6х6 снимают, уважаемый, Хасселем или иными камерами с таким форматом, а чтобы выжать максимум из 6х9 и печатают соответственно другим форматом. А учить математике меня поздно уже, снимал и 6х4,5 и снимаю сейчас и на 6х6, и 6х9, а еще 4х5, так что знаю, что с чего выйдет не теоретически, а практически.

:)
Да, недостатков там тоже есть, как в любой дальномерке, на близком портрете не угадаешь, да и с фильтрами, например, градиентными, беда...
а в остальном "легендарная" конечно :) Хотя техасской лейкой является совсем другая камера того же плана, но со сменными объективами, целый чемодан в сборе.

Когда говорил про уникальность камер, имел в виду автофокусную серию GA645. Сорри, не обратил внимания, что у автора дальше пошли другие буковки. Из Фуджей снимаю на GW690II, GA645 и Fuji TX-1 (но это уже совсем другая история, за другие деньги).

GA645 уникальна в том плане, что это единственная СФ камера, на которую вообще не обращаешь внимания во время съемки. Концепция Point & Shoot в среднем формате с отличным качеством на выходе позволяет просто тупо сосредоточиться на сюжете. Технические особенности ее уже сто раз обсосаны - и резкий объектив и правильный замер. Кроме того, она достаточно компактна.

Про GW690 скажу только, что среди моей кучи камер - это инструмент, который я вытаскиваю в тех случаях, когда мне нужно максимальное качество изображения. Неспроста говорят, что эта камера - бесплатный пленкозадник к объективу.

Недавно случайно поймал себя на мысли - у меня оказалось очень много отпечатков с 69. Начиная с Москвы-5. Процентный выход с этого формата в печать значительно больше чем с остальных. Даже самому странно.
Так что Fuji69 как бы тоже вариант, но позже.

Про 645 часто пишут что виньетируют. Они все виньетируют?

А ещё интересует ремонтовпригодность аппаратов. Скажет старые раскладушки я могу до болтика разобратьи собрать. А как с этим у фуджиков? Меха на ебае продаются по 70$, запчати всякие есть. Есть какие нибудь секретные винты и пр? В общем то надёжностью они не блещут судя по инету.