Расскажите про Canon Powershot Axx?..

Интересует _функциональное_ сравнение моделей A70/A75/A80/A85/A95.
А70 - только для сравнения, с этим аппаратом я знаком. Хочется выбрать себе что-нибудь из них, но переплачивать за возможно ненужные фичи желания нет. Характеристики и обзоры по каждой модели читал, но ясности не прибавилось. Хочется что-то в стиле "A75 отличается от A70 тем, что в нём добавилось то-то, вот это стало лучше, а вот это наоборот хуже".
Почему-то по обзорам лучшим выбором кажется А75...

Сразу скажу, что мегапиксельность не интересует (3-х более чем достаточно), равно как и директ-принт.

Актуальны - скорость и точность наведения (как фокуса, так и экспозиции), ручной фокус, не считая макро-режима, если таковой где-то появился (в А70 ещё не было), время и разрешение видеозаписи.

хехе, как раз сегодня купил на фото.ру А75..

нащщет автофокуса - честно говоря, не стал бы я мануал делать. автоматика вполне нормально его отрабатывает, а без фокусировочного кольца на резкость наводить, кнопками "вправо"-"влево" - фу!!

меня тоже не особо интереовали мегаписькели, зато нужна была ручная установка экспопары, наличие оптического зума.. еще полезной фичей обнаружилась возможность управлять мощностью импульса вспыхи..

что еще? да не знаю - я еще один день его юзаю.. попозже, если будет интерес, припишу

Цитата:

от:Kostya Kosov
Интересует _функциональное_ сравнение моделей A70/A75/A80/A85/A95.
А70 - только для сравнения, с этим аппаратом я знаком. Хочется выбрать себе что-нибудь из них, но переплачивать за возможно ненужные фичи желания нет. Характеристики и обзоры по каждой модели читал, но ясности не прибавилось. Хочется что-то в стиле "A75 отличается от A70 тем, что в нём добавилось то-то, вот это стало лучше, а вот это наоборот хуже".
Почему-то по обзорам лучшим выбором кажется А75...

Сразу скажу, что мегапиксельность не интересует (3-х более чем достаточно), равно как и директ-принт.

Актуальны - скорость и точность наведения (как фокуса, так и экспозиции), ручной фокус, не считая макро-режима, если таковой где-то появился (в А70 ещё не было), время и разрешение видеозаписи.

Подробнее

ну вот подумайте - это какой трактат надо написать?
а главное зачем. если вы сами можете открыть описание фотоаппаратов и сравнить их (на фото.ру - даже кнопочка "сравнить" есть). И наглядно увидите, чем они отличаются...

Если не понимаете к чему приводит изменение какого-то параметра в какую-то сторону - тогда спрашивайте. Предметно.

А "напишите мне длинный трактат про сранение камер" - ну несерьезно же, да?

Дл яоблегчения чтения характеристик могу порекомендовать пару статеек о смысле тех характеристик - раз, два

Вообще-то лучше будет А80. Скорость фокусировки у всех этих аппаратов примерно одинаковая, очень невыская, принимая во-внимание все фокусировочные точки (прямоугольники). Скорость записи файлов, включения, переключения и длительность видео тоже особо не отличается. Большие плюсы А80 - это вращающийся экран с очень хорошим контрастом изображения, не "гаснущий" при попадании на него солнечных лучей, качественное изображение при фотографировании против света и "большая" (1/1,8) матрица. А95, помимо пикселей, имеет видео 640*480/15 кадров в течении 30 сек., но это несерьезно да и не нужно.

Цитата:

от: Алек Х
Большие плюсы А80 - это ... качественное изображение при фотографировании против света

ой...
вот как раз при "фотографировании против света" на А80 (а равномерно А70, 75, 95 - объектив-то по сути одинаковый) лезут просто жуткие ХА. вот - на верхней картинке фиолетовая окантовочка и потеря части деталей... и это не худший возможный случай

Другое дело, что это характерно для всех мыльниц данного класса и отчасти этого можно избежать, выбирая фокусное расстояние и диафрагму вручную прикрывая... Но тем не менее - что есть, то есть. И как раз на этих Кэнон Ахх - есть очень заметно.

ой...
вот как раз при "фотографировании против света" на А80 (а равномерно А70, 75, 95 - объектив-то по сути одинаковый) лезут просто жуткие ХА. вот - на верхней картинке фиолетовая окантовочка и потеря части деталей... и это не худший возможный случай

Фиолетовая окантовка - это почти нормально. Она имеется практически у всех мыльниц, для сравнения у многих других аппаратов изображение практически отсутствует, теряясь в бликах света. Даже Sony V1 или Olympus 5060 имеют "странный" муар через весь кадр. А по-поводу объективов, то вообще-то у А80 и 95 они другие, нежели у мыльниц А-серии поплоше, да и матрица другая. К тому же надо учитывать, что каждый фотоаппарат имеет свои достоинства и недостатки, как и пленочные компакты за 100 баксов, и каждый может рисовать по-своему. К тому же надо учитывать, что азиатские модели зачастую хуже
европейских в связи с учетом их аспектов климата. А купленные с рук или через и-нет (недорого) модели могут быть сервисными, подремонтированными или просто с выгоревшими матрицами, что и дает плохой результат.

Цитата:

от: Алек Х

Фиолетовая окантовка - это почти нормально.

ну тогда мы немного на разных языках разговариваем :-)
ежели такая пакость в кадре прет - это ненормально в любом случае. либо фотограф должен уметь ее устранять до появления (что противоречит идее "цифромыльницы" со съемкой "на автомате", а также существенно сужает набор допустимых сюжетов), либо надо брать другой объектив...

Там ниже кадр снятый "пленочным" никоновским зумом (очень дешевым и простым) на зеркалку - так по мне и он ацтой, ибо там тоже тех ХА полный кадр (только они не фиолетовые, а красноватые, посему не так в глаза бросаются)... Ну куда лучше, чем этот кошмар с цифровой камеры за чертову уйму денег...

Цитата:

от: Алек Х

Она имеется практически у всех мыльниц, для сравнения у многих других аппаратов изображение практически отсутствует, теряясь в бликах света.

крест на верху собора видите - с моем примере? правильно, на кадре с А80 - не видите. Потерялся в бликах света... При том что света-то там кот наплакал на самом деле. Обычное синее небо. Это нормально? Нет, это плохой объектив.


Цитата:

от: Алек Х

Даже Sony V1 или Olympus 5060 имеют "странный" муар через весь кадр.

"даже..."
тоже мне примеры для подражания...
попросту говоря - в камеры, стоящие немалых денег, ставят объективы, которых даже в пленочных мыльницах по 150 уе постыдились бы...
а потом мы начинаем убеждать друг друга что это "почти нормально".

"Осетрина бывает только одной свежести - первой, она же последняя". А выяснять, какая из осетрин остальных свежестей меньше воняет - по моему неинтересно. Факт тот, что воняет...

Цитата:

от:Алек Х
Вообще-то лучше будет А80. Скорость фокусировки у всех этих аппаратов примерно одинаковая, очень невыская, принимая во-внимание все фокусировочные точки (прямоугольники). Скорость записи файлов, включения, переключения и длительность видео тоже особо не отличается. Большие плюсы А80 - это вращающийся экран с очень хорошим контрастом изображения, не "гаснущий" при попадании на него солнечных лучей, качественное изображение при фотографировании против света и "большая" (1/1,8) матрица. А95, помимо пикселей, имеет видео 640*480/15 кадров в течении 30 сек., но это несерьезно да и не нужно.

Подробнее

Так, вот тут мы расходимся. Вращающийся экран мне нафик не упёрся, а видео 640х480 - очень даже!

Цитата:

ну вот подумайте - это какой трактат надо написать? а главное зачем. если вы сами можете открыть описание фотоаппаратов и сравнить их (на фото.ру - даже кнопочка "сравнить" есть). И наглядно увидите, чем они отличаются...
Если не понимаете к чему приводит изменение какого-то параметра в какую-то сторону - тогда спрашивайте. Предметно.
Дл яоблегчения чтения характеристик могу порекомендовать пару статеек о смысле тех характеристик - раз, два

Подробнее

Что значат характеристики - я в курсе.
Ладно, вот сравниваю 75/80/85/95 местной кнопочкой "сравнить".
По отличающимся пунктам:
мегапиксели - пофик, 75-го вполне достаточно.
цифровой зум - отключаю, не интересует
фокусировка - у А80 не упомянута "макро", а ручная заявлена только в А95 - соответствует ли это действительности? Вот тут уже писали, что в А75 есть ручной фокус.
экспозиция - тут окончательно ясно, что сравнивать далее бесполезно.

Итак, ручной фокус - у каких моделей есть?
Видео 640x480 - у каких моделей и какой длительности?

Цитата:

от: Kostya Kosov
Итак, ручной фокус - у каких моделей есть?
Видео 640x480 - у каких моделей и какой длительности?

Если верить спецификациям производителя, то ручной фокус есть у всех этих моделей.
И у всех, очевидно, одинаково устроен...

На А80 я его пробовал - ну он там, конечно, есть... Но чтобы суметь им воспользоваться - надо много терпения очень прежде всего. Безумно неудобно и сомнительный результат (наблюдать-то фокусировку можно толкьо по ЖК-экранчику, а атм не сказать чтобы хорошо видно, даже при увеличении, ну и выбор через меню и фокусировка кнопочками - тот еще кошмар...)

запись "мувиков" самая "приличная" у А70 и А80 - 3 мин со скоростью 15 кадр/с. У А75 и А95 заявлено только 30 сек. с 10 к/с почему-то...

причем вся эта информация найдена вот сейчас за 10 минут поиска :-)

сделав пару сотен кадров со второго поста в этой теме, могу по существу разбирательства заявить следующее: 8))))


ручная фокусировка на этих машинках - премерзейшая вещь. ну, представьте, фокусироваться по жк-экранчику размером чуть меньше спичечного коробка, используя кнопки "туда"-"сюда". правда, при этом фотоаппарат выдает на экран нечто похожее на шкалу дальностей, как на зените. 50 см, 1 метр, 2 метра... даже единицы измерения предлагает выставить. 8))

словом, ручная фокусировка - убожество. эффективно смог ее заюзать (хотя бы ради интереса) дважды, на макро.


что же касается мувиков - тоже подлость. сегодня прикупил карточку на 256 метров - выставил 640х480 - ну, думаю, сейчас сниму полнометражный блокбастер. нет. только 30 секунд.
на меньших разрешениях пишет 3 минуты и всё.
частота - 15 кадров в любом видео. позорно..
но собсно и не требовалось большего..

9-точечный автофокус - прикольно. но порой эффективней его выключать и фокусироваться по центру, благо блокировка аф есть.

спрашивайте еще! 8))

Цитата:

от:Makc
сделав пару сотен кадров со второго поста в этой теме, могу по существу разбирательства заявить следующее: 8))))

что же касается мувиков - тоже подлость. сегодня прикупил карточку на 256 метров - выставил 640х480 - ну, думаю, сейчас сниму полнометражный блокбастер. нет. только 30 секунд.
на меньших разрешениях пишет 3 минуты и всё.
частота - 15 кадров в любом видео. позорно..
но собсно и не требовалось большего..

Подробнее

Ну, как снимает А70 в 640х480 - я видел, вполне адекватно. Ну что ж, значит выбор ясен - А80.