расскажите про canon 28mm 2.8

Что то задолбало меня в поездках постоянно таскать фотик с накрученным на него зумом, порой не берешь с собой аппарат только потому, что не хочется таскать, и задался я вопросом о легком компактном фиксе со средним фокусным... Вот заинтересовал сабж... Как у него картинка? Допустим если сравнивать на тех же фокусных с тамроном 17-50...
полтос не предлагать. уже есть. но фокусное не очень удобно. только разве для портретов.

ауу! никто ничего не скажет?
кстати, камера 30д, если что..

В свое время задавался этим вопросом и выяснил, что 24/2,8 предпочтительнее с точки зрения качества, да и ФР мне нравится больше.

Тоже его рассматривал вместе с 24 мм, но после изысканий и ценных советов от коллег остановился на 35\2.. цена та же, а картинка по отзывам лучше

35мм уже длинноват на кропе

неужто 7 мм разницы на столько критичны?

если честно то уже и 28 то длинноват немного, а уж 35 и тем паче

Купил в июле себе EF 28/2.8 за 8тр на Горбушке (запросили болше 9 но уступили). За 35/2.0 просили 13. Вполне доволен - легкий, подошла бленда от 50/1.8 II. Конраст, цвет и резкость лучше чем у китивого 18-55IS. Для панорам бывает использую...

Примеры фото:
http://i024.radikal.ru/0909/8d/b164ab9cdd89.jpg
http://s61.radikal.ru/i171/0909/16/c4e952fa659f.jpg
http://s49.radikal.ru/i124/0908/7a/f2d15ba7e59f.jpg
http://i052.radikal.ru/0908/69/94b3098c9cfe.jpg
http://s39.radikal.ru/i085/0909/5d/51722aecdae7.jpg
Панорама из 4х вертикальных кадров
http://s45.radikal.ru/i107/0908/ad/38a6c45d02eb.jpg
Панорама из трех горизонтальных кадров
http://s47.radikal.ru/i118/0908/91/653cd5782771.jpg

Настоятельно рекомендую Canon EF 24/2.8.

Цитата:

от: Samir Duran
Настоятельно рекомендую Canon EF 24/2.8.

я тоже на него поглядывал, но неоднократно читал тут отзывы, что своих денег стекло не стоит из-за плохого конструктива и скучной картинки :( Хотелось бы, чтобы это было неправдой.

Цитата:

от: Samir Duran
Настоятельно рекомендую Canon EF 24/2.8.

Склоняюсь к этому варианту, но хотелось бы пошире. Намного ли хуже в оптическом плане Canon EF 20 mm F/2.8 USM?

Цитата:

от: lineus
я тоже на него поглядывал, но неоднократно читал тут отзывы, что своих денег стекло не стоит из-за плохого конструктива и скучной картинки :( Хотелось бы, чтобы это было неправдой.

вот он стоил осенью 8тыр на барахолке. вполне так своих денег стоит. а ща про любое стекло можно сказать, что своих денег не стоит.
а за нескучной картинкой это к элькам. бюджетные линзы все за скучность ругают: и 24, и 35, и 50, и 85...