Расскажите про автофокус 6д и 5д3

Цитата:

от: hatul
А чего вы ожидали? фототехника дело затратное.
Но гораздо лучше и продуктивнее иметь 6D + 24-70/2.8 чем 5D3 с пластиковым 50/1.8... ;)

Остановлюсь на компромиссе

[quot]А детей вы пытались снимать серие или отдельными тоже? Может это при серийной съемке аф косячик так сильно?[/quot]

я пытался снимать по всякому, реально
просто по-любому пытался :)

Цитата:

от:учусь
Юра, ты больной совсем?

Я здесь пишу о камере, а ты ко мне со своими болячками и переходами на личность... да не собираюсь я тебя лечить, мне оно ни к чему.... беги в свою песочницу, там тебя поймут и успокоят )))

Подробнее

Я тоже о камере, но твой подтекст у тебя на лбу написан красными буквами.
Если теряешь нить разговора, не советую переходить к оскорблениям, долго не протянешь.

Если Вы сравниваете с 400Д, то у 6Д АФ просто из другой жизни, особенно если снимать светосильными фиксами на открытой. Если Вас устраивал АФ в 400Д, то от 6Д у Вас будет ощущение нереального счастья в этом плане.

Цитата:

от: lubitel456
[quot]А детей вы пытались снимать серие или отдельными тоже? Может это при серийной съемке аф косячик так сильно?[/quot]

я пытался снимать по всякому, реально
просто по-любому пытался :)

Попрубуйте поснимать на L135/2 на любом пятаке по центральной с серво...
чудное и быстрое стеклышко. для динамики мастхэв.

Цитата:

от: lubitel456
[quot]А детей вы пытались снимать серие или отдельными тоже? Может это при серийной съемке аф косячик так сильно?[/quot]

я пытался снимать по всякому, реально
просто по-любому пытался :)

Большоеспасибо за инфу, наверное начну все же с 6д...если на 400 получалось, то на6 тлже должно...спасибо всем ответившим

Цитата:

от: Тарзан
Большоеспасибо за инфу, наверное начну все же с 6д...если на 400 получалось, то на6 тлже должно...спасибо всем ответившим

кстати, если вы особо не брезгливы к кропу, можно как вариани рассмотреть покупку 7D Б\у!
Отличная камера с резвым АФ.

Цитата:

от:foto-boss
Если Вы сравниваете с 400Д, то у 6Д АФ просто из другой жизни, особенно если снимать светосильными фиксами на открытой. Если Вас устраивал АФ в 400Д, то от 6Д у Вас будет ощущение нереального счастья в этом плане.

Подробнее

400 конечно не устраивал, надеюсь 6 устроит

У меня друг есть в Сакраменто. У него до недавнего времени был только марк3, которым он снимает всякие фэшн-показы, баб в одеждах и разные тусы. Месяц назад в качестве второй камеры купил 6-ку. По его словам, снимать ей в клубах-потемках ему нравится больше, фокус по центральной точке работает увереннее, чем на м3.
з.ы. у меня самого 6-ка, лично сам пробовал снимать и м3 и 1д3, одинаково не умею, но 6-ку таскать легче, sd карточки в ноут вставлять тоже удобно.

Цитата:

от:foto-boss
Если Вы сравниваете с 400Д, то у 6Д АФ просто из другой жизни, особенно если снимать светосильными фиксами на открытой. Если Вас устраивал АФ в 400Д, то от 6Д у Вас будет ощущение нереального счастья в этом плане.

Подробнее

У вас репортажи и спорт получались на 6д?

Цитата:

от: Justin
Я тоже о камере, но твой подтекст у тебя на лбу написан красными буквами.
Если теряешь нить разговора, не советую переходить к оскорблениям, долго не протянешь.

да ты еще и лицемер....

посмотрим историю:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10401052
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10401055
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10401062

ну и кому тут бан положен за склоки, провокацию, переход на личность и прочее не по делу...

а что там на лбу написано, ты видишь только у СЕБЯ в зеркале!!!! (и это выплескиваешь в форум прямо сейчас)
запомни это, когда повторяешь всякую дурь вслед за умниками...


ты скажи ровно одно, с какой целью ТЫ все это сейчас здесь разводишь как баба????

Ну вот 6D и съемка спорта:

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r60yqmkjeNk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/r60yqmkjeNk&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

[quot]Попрубуйте поснимать на L135/2 на любом пятаке по центральной с серво...
чудное и быстрое стеклышко. для динамики мастхэв.[/quot]

пробовал, большое разочарование. фокусируется на первый кадр действительно быстро, но ведет с огромным трудом и пропусками кадров по сравнению даже с 70-200 4л is

а для статики это мое самое любимое стекло, когда ребенок был до 5 лет я им отснял наверно больше 90% всех кадров и море видео

Цитата:

от:lubitel456
[quot]Попрубуйте поснимать на L135/2 на любом пятаке по центральной с серво...
чудное и быстрое стеклышко. для динамики мастхэв.[/quot]

пробовал, большое разочарование. фокусируется на первый кадр действительно быстро, но ведет с огромным трудом и пропусками кадров по сравнению даже с 70-200 4л

Подробнее

cтранно. у меня был 70-200/4 отдичный объектив, быстрая фокусировка, но по сравнению с L135/2 это небо и земля... во всем начиная от скорости фокусировки заканчивая всем остальным.
я снимаю из движухи в основном собаку на первый ржавый 5D в режиме серво серией - проблемы НОЛЬ еслли сделить за выдержками. Тоже самое было и на 5D2.
Видимо у вас брак был или что-то там вы не то делали.

Цитата:

от: hatul
Ну вот 6D и съемка спорта

чет ничего с набегом или удалением
на снимках либо вратарь (стоит на одном месте) либо момент вбрасывание, а движуха строго параллельная и на удалении у другого борта (самый щадящий и легкий режим из всего, что можно выдумать)

вполне возможно, ни от чего зарекаться нельзя.

я отредактировал свое сообщение, у меня 70-200 4 is

вполне возможно что по скорости фокусировки они сильно разные с "просто 70-200", по крайней мере по четкости они точно разные

Цитата:

от:lubitel456
вполне возможно, ни от чего зарекаться нельзя.

я отредактировал свое сообщение, у меня 70-200 4 is

вполне возможно что по скорости фокусировки они сильно разные с "просто 70-200", по крайней мере по четкости они точно разные

Подробнее

кроме стаба и чуть чуть лучшей резкости... они ни чем не отличаются вообще в плане скорости аф.

возможно, но возможно и нет :) у меня не было 70-200 4 без is, но был 70-200 2.8 первый и есть второй - вот по автофокусу просто небо и земля. казалось бы, ну чего там может отличаться, вес, габариты одни. но кардинальная разница в резкости и большая в автофокусе

Цитата:

от:учусь
да ты еще и лицемер....

посмотрим историю:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10401052
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10401055
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10401062

ну и кому тут бан положен за склоки, провокацию, переход на личность и прочее не по делу...

а что там на лбу написано, ты видишь только у СЕБЯ в зеркале!!!! (и это выплескиваешь в форум прямо сейчас)
запомни это, когда повторяешь всякую дурь вслед за умниками...


ты скажи ровно одно, с какой целью ТЫ все это сейчас здесь разводишь как баба????

Подробнее

Обиделся что ли мужик. Твой дикий троллинг в теме 6D, уже давно достал и не одного меня.
Все что ты по ссылочкам собрал, так и есть или носом ткнуть. Для меня все люди хорошие, пока сами не докажут обратное, причем дважды. Ты доказал!
Автору, сорри за офф. ;)
Уважаемый, берите 6D с 24-105, для начала отличный выбор, если со временем почувствуете что упрётесь, можно и расширить парк стёкол.
И насчет Учусь вангую, что вы его ещё услышите в свой адрес, с "дружественными" под@#ками.

Цитата:

от: Justin
Обиделся что ли мужик

отойди от зеркала