Расскажите о SIGMA AF80-400mm f/4.5-5.6 EX OS

Интересует как он в сравнении с Canon 100-400
1 надежность
2 коструктив
3 резкость (в основном длинный конец)
4 работа стабилизатора
Хотелось бы услышать мнение тех кто пользуется этой Лизой или тех кто пользовался. Если заменили на родной то почему?
Можно ли найти в Москве 100-400 новый с нормальной гарантией за 34000р?

Я вот тоже увидел и заинтересовался.
Залез на http://www.sigmaphoto.com/ и посмотрел, что по приведённым ими МТФ он почти такой же как и Sigma 135-400. А учитывая, что Minolta 100-400 лучше этой сигмы, то на 80-400 даже и смотреть не стоит . Тем более что для Минолты его пока нет, а может и не будет :-)).
А если ещё учесть, что Canon 100-400 лучше, чем Minolta 100-400, то на Сигму вообще смысла смотреть нет. Ах да, я забыл :-)) Canon 100-400 стоит почти в 2,5 раза дороже Минолты :-)))))))

К сожалению, адекватной замены Сигмы 100-300/4 или Кэнона 100-400 L IS нет.

Цитата:

от: Designboy
К сожалению, адекватной замены Сигмы 100-300/4 или Кэнона 100-400 L IS нет.

Зато есть неадекватные - Сигма 400/5.6 макро и такой же Кэнон Л ;)