расскажите о sigma 20-40/2,8

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
SIGMA
Буду признателен за отзывы о sigma 20-40/2,8 для Canon
Re: SIGMA
Цитата:
от: Ворон
Буду признателен за отзывы о sigma 20-40/2,8 для Canon

Если хотите для пленки или полной матрицы - крайне не советую, т.к. он даст виньетку. Этот объектив ориентирован на матрицы с кропом, что и отражено в его названии:....DG.
Re: SIGMA
Берите. Это один из немногочисленных действительно хороших зумов от Сигмы. Конструкция оправы передней линзы объектива не должна давать веньетирования даже при накручивании фильтров в стандартной оправе. Если более важен широкий угол, могу порекомендовать фикс SIGMA AF20mm f1.8 EX DG Aspherical RF. Снимаю таким больше года, пользуюсь фильтрами в стандарной оправе, очень доволен.
Re: Re: SIGMA
DG ещё ничего не значит. У меня есть Сигма 15-30, на плёнке всё ОК.
Re: Re: Re: SIGMA
Цитата:
от: Shnol
DG ещё ничего не значит. У меня есть Сигма 15-30, на плёнке всё ОК.

Ну может я немного погорячился, причесав всех DG под одну гребенку ;). Но этот объектив виньетирует весьма неприятно.

P.S. Кстати, а 15-30 на слайде пробовали? Чтобы небо в кадре?
Re: Re: Re: Re: SIGMA
Цитата:
от: Топишко Александр
Цитата:

от:Shnol
DG ещё ничего не значит. У меня есть Сигма 15-30, на плёнке всё ОК.

Ну может я немного погорячился, причесав всех DG под одну гребенку ;). Но этот объектив виньетирует весьма неприятно.

Подробнее


Фотомагазин писал кажется про Hologon-16, все широкоугольники должны виньетироать и лечится это специальным градиентным среднесерым светофильтром.
Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA
Снимал с солнцем в кадре на негатив. Никаких бликов и зайцев.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SIGMA
У меня на Сигме 24/1.8 DG виньетирование серьезно проявляется только на 1.8, на 2.8 все ОК.
Re: SIGMA
Тестировал этот объектив. Добротный, я бы даже сказал дубовый, громкий. На пленке снимать им можно, начиная с дырки 6.7-8 на коротком конце. Иначе виньетирование. На длинном конце чуть получше с виньетрованием, хотя картинка не супер. Тестировался вместе с 17-40/4L. Картинки с обоих, признаюсь, отличаются слабо. В слепом тесте фотографии от 17-40L и сигмы не отличить (даже на дырке 4)! Снималось все на одну пленку по очереди. Печаталось в аналоговом лабе с монитором. Норитсу 2211, если не ошибаюсь. Формат что-то около 15x23. Основная засада с фильтрами по 82ю реьбу =)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.