Расскажите о CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Расскажите о CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
Имею Кэнон 400Д и штатник к нему Tamron 17-50 f2.8.

Хочу взять телефик. Пока остановился на CANON EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. Почитываю о нем, но пока скупо, только техническая инфа попадается. Кто-нибудь работал уже с ним? Расскажите.
Re[PAM]:
Сам в раздумьях. Почитай перевод с теста PhotoZone, может поможет. http://thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=6813&perpage=15&pagenumber=30
Re[PAM]:
А здесь смотрели? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1201
Re[domosed]:
Цитата:
от: domosed
Сам в раздумьях. Почитай перевод с теста PhotoZone, может поможет. http://thg.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=6813&perpage=15&pagenumber=30


Спасибо большое за ссылочку. Желание купить его, все больше утверждается. ; )
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
А здесь смотрели? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1201


Нет, это не тот объективчик. Я разговор веду вот об этом:
http://www.foto.ru/canon_ef-s_55-250_mm_f_4-5.6_is_usm.html
Re[PAM]:
Можно еще здесь смотреть.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573
Re[PAM]:
Ребята, кто мерил ему реальное разрешение?

У меня выходит 22 лин/мм, это вообще ни о чём!

В основной теме скрины приложил, там пишите.
Re[xBocT]:
Цитата:

от:xBocT
Ребята, кто мерил ему реальное разрешение?

У меня выходит 22 лин/мм, это вообще ни о чём!

В основной теме скрины приложил, там пишите.

Подробнее


не мерял, но на 400D по резкости лучше кита 18-55 II и кита 18-55 IS II, на уровне 50 1.8 II и металлического 50 1.8 I, а большее уже на 10мп 400D и не видно.

что-то типа этого - с 18-55 IS II - но резче.

http://pixs.ru/showimage/IMG1492JPG_3218587_26596521.jpg
http://pixs.ru/showimage/IMG1492JPG_3218587_26596521.jpg
http://pixs.ru/showimage/IMG1690JPG_8286583_26596885.jpg

http://pixs.ru/showimage/IMG1864JPG_3041615_26597023.jpg


последняя фото мыльная - тоже и на 55-250 IS II бывает- нестабильный АФ на дешевых линзах. Нужно 2-4 раза полунажимать, и когда сфокусируется в даль - (в видоискателе фото ужимается чуть) - то это правильно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта