Думаю какой-нибудь из дешевых прикупить. Обязательно ламели или мет. шторки. Что еще пожелать даже не знаю. В никонах полный ноль, FG или FG-20, или EM? Чем отличаются.
И еще волнует вопрос использования их МФ оптики на современных цифровых тушках, возможно?
Спасибо откликнувшимся!
Расскажите ламеру про мех. Nikon's
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Расскажите ламеру про мех. Nikon's
Re[BloodyPooH]:
Вот этот ресурс рекомендую почитать:
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=1953&st=0
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=1953&st=0
Re[Сергей Павлов]:
О, то что надо. БОльшое человеческое спасибо!!
Re[BloodyPooH]:
смотри на FM ,FM2,FM3, FG, FA, F3
но дешовыми их не назовешь. Если тока ФМ ку поискать неубитую.
ЕМ практически полный автомат, ФГ-20 пластиковая поделка.
но дешовыми их не назовешь. Если тока ФМ ку поискать неубитую.
ЕМ практически полный автомат, ФГ-20 пластиковая поделка.
Re[Сергей Павлов]:
госпадя, это ж как так можно в собственной системе с совместимостью объективов накосячить?
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
госпадя, это ж как так можно в собственной системе с совместимостью объективов накосячить?
Так - это как? У других производителей старая оптика даже физически не устанавливается на новые тушки.
Re[BloodyPooH]:
В смысле? Если отбросить объективы G-типа (как полнокадровые, так и под кроп) - с ними на механических камерах и автофокусных F4 и F90 нельзя работать в режимах приоритета диафрагмы и ручном), то на неавтофокусные зеркалки можно поставить почти любой родной объектив и кучу объективов сторонних производителей. non-Ai оптика ставится на некоторые камеры с замером только на рабочей диафрагме, на некоторые любительские не ставится вовсе, но она погоду на вторичном рынке оптики не делает. У нас по крайней мере. А выбор объективов Ai и Ais очень велик. Можно и современную автофокусную оптику ставить, которая с кольцом диафрагм. Так что выбор объективов для механических и электронных неавтофокусных камер Никона очень велик. Некоторые объективы выпускались до последнего времени (такие как 50 1,2 Ais и 35 1,4 Ais) и их в Японии можно до сих пор купить новыми. и есть люди, которые за вполне вменяемые деньги могут их оттуда привезти.
Re[Сергей Павлов]:
Не, все, голова болит, AI, non AI, AIs, ща еще G появилась. M42 forever!!!
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
госпадя, это ж как так можно в собственной системе с совместимостью объективов накосячить?
Во-во!
А то что другие производители (кэнон имею ввиду) меняли целком байонет, это не минус.
Взять к примеру каноновский FD байонет. Разработан с перспективой на будущие. Еще небыло у кэнона камер с приорететом выдержки (да и вообще с програмным режимом), а FD байонет уже был под это заточен.
А EF? Уже 21 год без изменений, и всё прекрасно совместимо.
А никон судорожно модифицировал свои стекла, приделывая отвертки, и прочие механизьмы :)
Re[Tihen]:
FD и EF совместимы??
Re[BloodyPooH]:
Неа.
Оптику FD практически невозможно поставить на какую либо из других систем из-за рабочего отрезка 42мм.
В этом вся и прелесть. Цены на линзы очень смешные, т.к. неприкручивается оно на цифрозерКАЛо.
Оптику FD практически невозможно поставить на какую либо из других систем из-за рабочего отрезка 42мм.
В этом вся и прелесть. Цены на линзы очень смешные, т.к. неприкручивается оно на цифрозерКАЛо.
Re[Tihen]:
а переходники существуют? FD на современные EF тушки поставить?
Re[BloodyPooH]:
Есть, но с линзой. Работает линза как 1.5х конвертор. И получаем и на кропе из полтинника телевичёк :)
Re[BloodyPooH]:
Где-то на днях мелькало объявление о продаже f3 с полтосом кажыся за 5 штук рублей. Поищите. Это дешевле, чем в некоторых местах за fm-ы просят
Re[BloodyPooH]:
от:BloodyPooH
Думаю какой-нибудь из дешевых прикупить. Обязательно ламели или мет. шторки. Что еще пожелать даже не знаю. В никонах полный ноль, FG или FG-20, или EM? Чем отличаются.
И еще волнует вопрос использования их МФ оптики на современных цифровых тушках, возможно?
Спасибо откликнувшимся!Подробнее
Долго снимал ФЕ - очень приятная камера. А вообще - классика Никонов:
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/slrmain8090.htm
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Думаю какой-нибудь из дешевых прикупить. Обязательно ламели или мет. шторки. Что еще пожелать даже не знаю. В никонах полный ноль, FG или FG-20, или EM? Чем отличаются.
EM - только приоритет диафрагмы. даже ручной установки выдержек нет, кроме единственной синхровыдержки 1/60, кажется. маленькая, легкая компактная дешевая тушка
FG - продолжение этой идеи, но кроме А есть ручная установка выдержек и режим Р ("полный автомат). Поддерживает TTL-вспышки. был у меня такой - приятная машинка, только диапазон выдержек может быть маловат (до 1/1000) и синхра 1/90.
FG20 - упрощение и удешевление FG. выкинули Р, оставили только A и М. И, говорят, электроника затвора с возрастом, бывает, отказывает (электролиты там высыхают, что ли?).
из бюджетных - см. еще FM (чисто механический), FE (с приоритетом диафрагмы)...
ну и Никкорматы - старые добротоные железные машинки.
что касается оптики, то все не так страшно.
до 1977 года оптика была так называемая non-AI. у нее использовалась довольно странная и неудобная система для замера на "открытой диафрагме".
в 1977-м никон эту систему полностью переделал, сделав ее внятной и удобной, и появилась AI. при этом на FM и FE оптика non-AI ствится, но с замером только на закрытой диафрагме.
на более поздние камеры - не ставится (кроме F3, F4), но можно слегка приложить к ней (оптике, точнее к кольцу диафрагмы объектива) напильник и будет ставиться (не шучу).
потмо появилась AIS которая с точки зрения пользователя ничем от AI не отличается (механизм диафрагмы "оптимизировали" для работы в режиме приоритета выдержки, но это на практике мало актуально)
ну а потом попер AF который уже весь по сути одинаковый, и можно ставить хоть туда, хоть сюда (в смысле и на АФ, и на не-АФ), кроме буквы G, которая без кольца диафрагмы и поэтому не стоит ее использовать на камерах, где нет установки диафрагмы в камерах (в т.ч. на "механике", конечно). но на фиг она тех камерах и нужна...
"цифра" с не-АФ оптикой работает, но с тем ограниченим, что на камерах "ниже" D200 не будет замера.
вот и всё.
Re[Mik_S]:
Спасибо за развернутый ответ. Так нравятся тушки никона, и так разочаровала система оптики. Не хочу больше никон:(
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
Спасибо за развернутый ответ. Так нравятся тушки никона, и так разочаровала система оптики. Не хочу больше никон:(
а зря :-)
ну как вариант можно посмотреть на Пентакс
хотя там тоже не без чудес.
Всё это результат того, что "хвост собаке рубили по частям" - т.е. оставляя механическую совместимость байонета придумывали новые системы замера и управления объективом. И тащить сразу несколько разнородных по сути систем замера в одну камеру - ну нерентабельно просто...
при том, что по крайней мере в "высокоуровневых" тушках Никон старается поддерживать "сквозную совместимость" с 1977 года до наших дней.
ну и многое non-AI каким-то чудом на современные камеры становится даже без доработки, хотя по паспорту и не должно бы...
у остальных с совместимостью "АФ" и "МФ" все еще хуже - они рубили хвост сразу и в итоге оно просто никак не совместимо.
Re[Mik_S]:
просто FG меня восхитил, идеальная тушка!!! a FA - 1/4000 - тоже супер. Ну посмотрим, в нашей деревне стекла и так редкость, а тут еще и такой гемор.
Просто если взять тот же кэнон, то FD EF, и никаких проблем.
Просто если взять тот же кэнон, то FD EF, и никаких проблем.
Re[BloodyPooH]:
от: BloodyPooH
просто FG меня восхитил, идеальная тушка!!! a FA - 1/4000 - тоже супер. Ну посмотрим, в нашей деревне стекла и так редкость, а тут еще и такой гемор.
а какой гемор-то?
зумы с буквой G вы на них вряд ли будете ставить - они либо темные и ничем неинтерсные, либо ну очень недешевые... либо еще и кропнутые :-)
все сегодняшние АФ-фиксы. кроме пары "макрушников", на них ставятся без вопросов.
многие АФ-зумы тоже. причем как раз из бюджетных и "интересных" в том числе - типа 35-70/2.8, 70-210/4, 18-35/3.5-4.5 и т.п.
не-АФ - ну найти в наше время non-AI оптику не так просто :-) (хотя если найти - то там интересные и недорогие объективы)... но даже если подвернется, то беда небольшая. Отвинтить кольцо диафрагм и немного шоркнуть по нему надфилем :-)
опять же объективы от "Киева-17..20" (которые под байонет "Н") ставить можно (на FG во всяком случае, на FA - тоже лучше спачала внимательно посмотреть, не нужна ли "доработка" путем залепливания какой-нибудь "холодной сваркой" головки винтика на байонете объектива - но тут уж Никон не виноват за то, что "Арсенал" винтики на байонете не так расставил :-)
от: BloodyPooH
Просто если взять тот же кэнон, то FD EF, и никаких проблем.
в смысле с FD и EF объективами у вас все сильно лучше, чем с никоновскими?
ну тогда, конечно, есть резон смотреть и на тушки соотвествующие.
только FD на EF и наоборот - это совсем никак...
