Расскажите как попадают работы в галлерею славы

И кто конкретно их туда помещает.
И чем руководствуется при этом.
Потому как руководствуется явно не оценками и реками.
Тогда интересно чем?
Заранее спасибо за ответ.

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
И кто конкретно их туда помещает.
И чем руководствуется при этом.
Потому как руководствуется явно не оценками и реками.
Тогда интересно чем?
Заранее спасибо за ответ.


..........
%a = ('fame_cnt'=>'cat_id 6', 'fame_nature_cnt'=>'cat_id = 6');

foreach $k (keys %a){

$sth = $pdbh->prepare("
SELECT
photo_id
FROM
gallery.photos
WHERE
".$a{$k}." AND date_published > current_timestamp - interval '3 day'
ORDER BY
awards_count DESC, date_published LIMIT 1");
.........


Если по-русски, то каждую ночь определяется 1 работа с максимальным количеством рекомендаций за 3 прошлых дня. Отдельно для категории природа и отдельно для остальных категорий.

я заметил есть дни когда вообще ничего не попадает *напр. 7е и 3е*
это надо понимать как что за весь день ничего хорошего небыло?

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
я заметил есть дни когда вообще ничего не попадает *напр. 7е и 3е*
это надо понимать как что за весь день ничего хорошего небыло?

Это значит, что работа побеждала по рекам более одного дня - естественно, дубли не добавляются.

Цитата:

от: Volod
Это значит, что работа побеждала по рекам более одного дня - естественно, дубли не добавляются.

ничего не понимаю
может ошибка в коде
или сбои на сервере
ни 3 го ни 7 го среди лучших работ по рекам дублей я не увидел, а вот например 8 го как раз дубль и был включен

&fame=1&sort=date&page=1&prev_photo_id=361749" class='link-forum-post' title="
&fame=1&sort=date&page=1&prev_photo_id=361749" target="_blank" rel="nofollow">
&fame=1&sort=date&page=1&prev_photo_id=361749 (кстати хорошая работа, обоими руками за её включение) может где ошибка закралась? А вообще я бы какую то границу определил, бывают дни когда мало работ, и посетителей, и прорываются не самые лучьшие работы. Скажем 80 реков было бы неплохо.

нормально там все. дата - это не дата добавления в зал славы, а дата выставления самой работы.

не надо никаких ограничений. иначе туда работы не от жуков с немеряным количеством подписчиков просто никогда не попадут. а реки зависят не от уровня, а в основном от количества подписчиков.

Цитата:

от: Volod
а реки зависят не от уровня, а в основном от количества подписчиков.

какой тогда смысл по рекам отбирать в зал славы? если сами по себе реки не есть объективная точка зрения, по Вашему мнению.

Цитата:

от: Volod
а реки зависят не от уровня, а в основном от количества подписчиков.

Золотые слова...!

Кстати... Вы так и не ответили на вопрос, можете ли вы поменять дату регистрации моего аккаунта. :(

Цитата:

от: Mikhail Tchervonenko
Цитата:

от:Volod
а реки зависят не от уровня, а в основном от количества подписчиков.

какой тогда смысл по рекам отбирать в зал славы? если сами по себе реки не есть объективная точка зрения, по Вашему мнению.

Подробнее

Это самое объективное из всех, что есть. Ну не по оценкам же отбирать. Был бы алгоритм выделения "настоящих фотографий", может уже и нобелевку получил бы.

Цитата:

от: Volod
Был бы алгоритм выделения "настоящих фотографий", может уже и нобелевку получил бы.

:D

Цитата:

от: Volod
не надо никаких ограничений. иначе туда работы не от жуков с немеряным количеством подписчиков просто никогда не попадут. а реки зависят не от уровня, а в основном от количества подписчиков.

Господа, имею предложение про "жуков с подписчиками".

А именно - ввести новую категорию в соревновании, в дополнение к "количество рекомендаций", выражающуюся в соотнощении количества рекомендаций к количеству просмотров, варьирующую от 0 - "ни одной рекомендации" до 1 - "100 процентов просмотревших рекомендовали работу". Или ещё лучше прямо в процентах.

Ведь скорее всего работа, которую просмотрели двадцать человек и получишвая 15 реков лучше чем работа с 50 реков на двести просмотров.

Мне кажется, такая система была бы (опять таки, в дополнение к существующим) объективнее.

Цитата:

от:Xantana
Господа, имею предложение про "жуков с подписчиками".

А именно - ввести новую категорию в соревновании, в дополнение к "количество рекомендаций", выражающуюся в соотнощении количества рекомендаций к количеству просмотров, варьирующую от 0 - "ни одной рекомендации" до 1 - "100 процентов просмотревших рекомендовали работу". Или ещё лучше прямо в процентах.

Ведь скорее всего работа, которую просмотрели двадцать человек и получишвая 15 реков лучше чем работа с 50 реков на двести просмотров.

Мне кажется, такая система была бы (опять таки, в дополнение к существующим) объективнее.

Подробнее

Ничто не ново под Луной! ;)

Это уже было. И, помнится, я указал Модератору на ущербность такой концепции в силу логической ошибки. Два дружбана просмотрят фотку их третьего друга, рекомендую ее оба... А других просмотров и не будет, достаточно взглянуть на превьюшку с каким-нибудь макрогрибом.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Это уже было. И, помнится, я указал Модератору на ущербность такой концепции в силу логической ошибки. Два дружбана просмотрят фотку их третьего друга, рекомендую ее оба... А других просмотров и не будет, достаточно взглянуть на превьюшку с каким-нибудь макрогрибом.

Подробнее

Для этого можно ввести порог просмотров. Например 20.

Вопрос к модератору - учитываются ли каким-либо образом фотографии, добавленные в избранное? Ведь "избранное" в галерее - это "Зал славы".

Цитата:

от:Xantana
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Это уже было. И, помнится, я указал Модератору на ущербность такой концепции в силу логической ошибки. Два дружбана просмотрят фотку их третьего друга, рекомендую ее оба... А других просмотров и не будет, достаточно взглянуть на превьюшку с каким-нибудь макрогрибом.

Подробнее

Для этого можно ввести порог просмотров. Например 20.

Подробнее

Следующая проблема - старые фотографии со временем будут заметно терять в рейтинге. Ограничивать время выставления рекомендаций для подсчета сложно - что делать с рекомендацими тех, кто поставил после "времени"? У нас неравномерная посещаемость - есть заметные провалы в выходные и пик в понедельник... В результате может получиться сложная и некрасивая система, которая работать вообще не будет.

Цитата:

от: Xantana
Вопрос к модератору - учитываются ли каким-либо образом фотографии, добавленные в избранное? Ведь "избранное" в галерее - это "Зал славы".

Нет. Это всего лишь терминологическая путаница, выхода из которой уже, наверное не будет.