от: aRt_Ry
лучше что то типа 17-55 2.8
Согласен! Я бы взял Сигму 17-50 2.8 OS со стабом - полезная штука
Тема закрыта
Расширять NIKON D3100 или купить CANON 60D
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re[aRt_Ry]:
Согласен! Я бы взял Сигму 17-50 2.8 OS со стабом - полезная штука
Re[Васильев Александр Михайлович]:
отсюда выходит что 60D самый норм из доступных?
ну нчнем продовать.....
и пробуем брать кредитик
ну нчнем продовать.....
и пробуем брать кредитик
Re[maximrita]:
Хммм где все никонисты? Многопуксельный мыльный малоцветный сапог против никона...какая-то фигня
Re[maximrita]:
60D хорошая камера, но взяв её приготовьтесь на покупку элек, ибо даже при хорошей оптике (не L) я задолбался от мыла, и без сожаления избавился от неё.
Re[igorexa_1981]:
от: igorexa_1981
Хммм где все никонисты? Многопуксельный мыльный малоцветный сапог против никона...какая-то фигня
И это пишет пользователь Canon ...
Аналогичный комплект от Никон не уложится в бюджет автора:
D7000 - 40 т.р.
17-55/2.8 - 52 т.р.
Итого 92 т.р. против 65 т.р. Кенона
Re[maximrita]:
возьмите а35 с 18-55 и 55-200, сони рулит среди неудовлетворенных. Если нет, тада вам 1Дс надо покупать (вот только, зачем?)
Re[Timurzyan]:
от: Timurzyan
возьмите а35 с 18-55 и 55-200
Если кто не в курсе, то автору комплект нужен не кошек-цветочки снимать
http://vkontakte.ru/maxphoto74
18-55 и 55-200 и т.п. - это не для коммерческой съёмки.
Re[maximrita]:
на нормальный комплект с Никона у него денег мало...
Re[Васильев Александр Михайлович]:
от: Васильев Александр Михайлович
Если кто не в курсе, то автору комплект нужен не кошек-цветочки снимать
http://vkontakte.ru/maxphoto74
18-55 и 55-200 и т.п. - это не для коммерческой съёмки.
Да? Тупо не в курсе. Автор подумывает о покупке 600д. Это он так прикалывается, Михалыч? Что для комерческой, а што не для комерческой, автор и так должон знать...не так ли. Иначе зачем засыл на страничку "у контагте"? Не понимает все равно...Пусть слушает советы.
Re[maximrita]:
Очень забавное сравнение 60D с оптикой на 2.8 с бедненьким D3100, который "не позволяет раскрыть потенциал" :)
По текущему комплекту - Yongnuo speedlite YN-560 ни как не вписывается в коммерческую съемку.
Что касается 60D vs. 600D, то у Кэнонов текущая линейка - чем меньше цифр, тем лучше. Например, в порядке улучшения - 1000D - 550D - 600D - 60D - 7D.
Если Вы решили посвятить жизнь коммерческой (!!!) съемке, то оборудование нужно не хуже:
1. 60D/7D/5D или D300s/D700 тушка. Качество картинки на дешевых объективах может не сильно отличаться от фотоаппаратов ниже классом, но АВТОМАТИКА в таких зеркалках ошибается значительно реже, поэтому на выходе значительно меньше технического брака. Так же может потребоваться 2-я камера, если съемка будет вестись только на фиксы.
2. Эльный зум (24-70) кэнон или что-либо с золотым колечком на никон. На первых порах можно заменить на набор фиксов, но свадьба (та самая репортажная съемка) скорее всего доставит много хлопот. В любом случае объектив нужен с хорошим рисунком. Если такого на данный момент нет, то лучше тренироваться за полцены на бюджетных мероприятиях без обещаний красивых фотографий или вообще бесплатно у знакомых (лучше в паре с профессиональным фотографом). Лучше один раз потратить на хороший объектив, чем проводить недели в обнимку с фотошопом.
3. Хорошая вспышка. Например, 580 speedlight на кэнон или SB 700/900 на никон. Эти вспышки максимально корректно работают с тушками, поэтому брака будет значительно меньше.
4. Комплекты запасных аккумов, карт, держатели для вспышек, штатив, отражатели, запасная вспышка... Даже в этом пункте сумма набегает приличная.
А теперь вернемся к этой и соседней, созданной Вами теме. Вы не обратили внимание на ОГРОМНОЕ количество комментариев "надо учиться снимать" в этих темах? Почему Вы старательно их игнорируете? Вы показали фотографии, фотографы разглядели (на сколько это можно разглядеть на ресайзах вконтакте) ошибки и указали на них. Почему после всего этого фотоаппарат плохой?
Может быть и не про Вас будет сказано, но есть такая категория людей, называемая фотодрочерами. Они обычно активно считают мегапиксели и гоняются за железками с самыми-самыми крутыми характеристиками (на бумаге). При этом кроме тестовых картинок особо ничего не снимают, зато переход с железки А на Б, а с нее на В очень активно обсуждается: "вот теперь то шедевры попрут". По итогу во всех проблемах обвиняется недостаточно крутая железка, хотя на самом деле, чтобы получить качественное фото надо соблюсти как минимум несколько условий:
1. Правильно выбрать точку съемки (особенно в плане света).
2. Правильно выбрать объект съемки и правильно скадрировать.
3. Если свет искусственный, то еще смоделировать правильное освещение с помощью вспышки.
И только при соблюдении этих условий можно ругать некорректно сработавшую автоматику, недостаточно резкий объектив или шумы на высоких ИСО. В большинстве же случаев даже на этом форуме обсуждается плохое качество фотографий "при ISO 3200 против солнца" с диагнозом "объектив отстой и мылит на выдержке больше 1/60-й".
Все ИМХО.
По текущему комплекту - Yongnuo speedlite YN-560 ни как не вписывается в коммерческую съемку.
Что касается 60D vs. 600D, то у Кэнонов текущая линейка - чем меньше цифр, тем лучше. Например, в порядке улучшения - 1000D - 550D - 600D - 60D - 7D.
Если Вы решили посвятить жизнь коммерческой (!!!) съемке, то оборудование нужно не хуже:
1. 60D/7D/5D или D300s/D700 тушка. Качество картинки на дешевых объективах может не сильно отличаться от фотоаппаратов ниже классом, но АВТОМАТИКА в таких зеркалках ошибается значительно реже, поэтому на выходе значительно меньше технического брака. Так же может потребоваться 2-я камера, если съемка будет вестись только на фиксы.
2. Эльный зум (24-70) кэнон или что-либо с золотым колечком на никон. На первых порах можно заменить на набор фиксов, но свадьба (та самая репортажная съемка) скорее всего доставит много хлопот. В любом случае объектив нужен с хорошим рисунком. Если такого на данный момент нет, то лучше тренироваться за полцены на бюджетных мероприятиях без обещаний красивых фотографий или вообще бесплатно у знакомых (лучше в паре с профессиональным фотографом). Лучше один раз потратить на хороший объектив, чем проводить недели в обнимку с фотошопом.
3. Хорошая вспышка. Например, 580 speedlight на кэнон или SB 700/900 на никон. Эти вспышки максимально корректно работают с тушками, поэтому брака будет значительно меньше.
4. Комплекты запасных аккумов, карт, держатели для вспышек, штатив, отражатели, запасная вспышка... Даже в этом пункте сумма набегает приличная.
А теперь вернемся к этой и соседней, созданной Вами теме. Вы не обратили внимание на ОГРОМНОЕ количество комментариев "надо учиться снимать" в этих темах? Почему Вы старательно их игнорируете? Вы показали фотографии, фотографы разглядели (на сколько это можно разглядеть на ресайзах вконтакте) ошибки и указали на них. Почему после всего этого фотоаппарат плохой?
Может быть и не про Вас будет сказано, но есть такая категория людей, называемая фотодрочерами. Они обычно активно считают мегапиксели и гоняются за железками с самыми-самыми крутыми характеристиками (на бумаге). При этом кроме тестовых картинок особо ничего не снимают, зато переход с железки А на Б, а с нее на В очень активно обсуждается: "вот теперь то шедевры попрут". По итогу во всех проблемах обвиняется недостаточно крутая железка, хотя на самом деле, чтобы получить качественное фото надо соблюсти как минимум несколько условий:
1. Правильно выбрать точку съемки (особенно в плане света).
2. Правильно выбрать объект съемки и правильно скадрировать.
3. Если свет искусственный, то еще смоделировать правильное освещение с помощью вспышки.
И только при соблюдении этих условий можно ругать некорректно сработавшую автоматику, недостаточно резкий объектив или шумы на высоких ИСО. В большинстве же случаев даже на этом форуме обсуждается плохое качество фотографий "при ISO 3200 против солнца" с диагнозом "объектив отстой и мылит на выдержке больше 1/60-й".
Все ИМХО.
Re[maximrita]:
от:maximrita
Всем привет.
Недавно обсуждали тут тему со сменой D3100/
Сначала решил не менять,
НО вчера в руки взял 60D + 24-70mm 2.8
и это просто капец ))
Вопрос есть ли смысл купить на D3100 - nikon 24-70 mm 2.8/
или подождать и купить 60D + 24-70mm 2.8
и как хроши 550 и 600 canonыПодробнее
Чем Вас ограничивает ныне имеющийся аппарат?
