расширяем ДД, методы и вопросы.

Цитата:

от: Electrostatic
бутылка в горшочке? ))

не
мой фото-косяк

Цитата:

от:manager2
молча



PS
тому, кто найдёт 2 грубых косяка в съемке, сладкий пряник ;)
...
не, насчет двух я погорячился, один косяк всего

Подробнее

фигня-ж не интересная

Цитата:

от: Шуруп
фигня-ж не интересная

да, банально, других с солнцем не было
я к тому, что хрен с ним с выбитым небом, если уж приспичило солнце в кадр включить
не стоит из-за этого всё остальное калечить

Цитата:

от: Electrostatic
бутылка в горшочке? ))

Нееее.. горизонт завален!

Цитата:

от: Шуруп
а я обращаюсь переодически к возможности расширить дд

мне интересны методы.

ну как бы вот эти - хдр

















правда, не совсем такой как привыкли понимать. как видите, они все резкие и хорошими светами и открытыми тенями.

в действительности это заново "собранная" картинка, кадавр из пробирки.

правда, не уверен что такой номер прокатит с лейкой

Цитата:

от: manager2

PS
тому, кто найдёт 2 грубых косяка в съемке, сладкий пряник ;)

Это круговая панорама, но почему-то левая часть от правой отличается экспозицией. Т.е. деревья слева, это те же самые деревья, что и справа, только справа они темнее.
Кароче, правый кадр косячный, даже по зеленому цвету видно.

Цитата:

от: Alexander Titov
ну как бы вот эти - хдр

Да так и без HDRа любая камера снимет.

Цитата:

от: BeS
Это круговая панорама, но почему-то левая часть от правой отличается экспозицией. Т.е. деревья слева, это те же самые деревья, что и справа, только справа они темнее.

да лан, чуток совсем ;)
с учетом того, что солнце в одном кадре есть, а в другом нет, простительно :)

всё гораздо смешнее и отчётливее

Цитата:

от: BeS
Да так и без HDRа любая камера снимет.

любая не-любая, но в принципе камера снимет
вопрос в том как потом достать из нее это все в приемлемой форме и с цветом/контрастом.

короче, полярик забыл снять

Цитата:

от: manager2
короче, полярик забыл снять

Точно! А я сначала посмотрел на небо... думаю, что-то оно кусками, но потом как-то взгляд дальше пошел.

А в принципе и не заметно. Это если сказать про полярик, то догадаются, а кто это слово первый раз в жизни слышит, тот на бутылку в горшке внимание обратит :)

надо было видеть, как я на этом каменном заборчике со штативом корячился
а внизу бассейн

нравится.именно так я и вижу применение HDR .поделитесь секретом . я лично проявляю рав + - 0.3(иногда больше если необходимо) и свожу в photomatix . клеить из 3 и более не люблю (иногда приходится ,потому что другого выбора нет) потому что шевеленка полюбому будет в мелочах (тучки ,веточки под ветром и т.д.).
вообще ,делитесь ,кто и как делает ,многим будет полезно .

Цитата:

от: manager2
HDR понятие расплывчатое
я под HDR подразумеваю то самое кислотное в стиле Сталкера

Пипец дожили! Какое оно нафик расплывчатое ? HDR- это расширенный динамический диапазон и ничего более. А кислотное в сталкере это унылое фотошопное говно. Нормальный HDR от обычного фото вы не отличите. И вообще это технология, а не стилизация. Собрались умники.

Псевдо-HDR (из одного файла). Исходное -- обработка. Да, снималось на пленку (Fuji Superia 100).

Цитата:

от: nevedrov
Нормальный HDR от обычного фото вы не отличите.

не надо многозначительных слов
"нормальный" "серьёзный" "правильный"
есть что показать, показывай

если будет заметное увеличение ДД, поверь мне, замечу

[quot]Собрались умники. [/quot]
хорошо что ты зашел
сейчас, наверно, покажешь как надо

хорошо, что мы с вами видим полезную суть хдра одинаково :)

вы (как и РА4) имхо на правильном пути, вопрос в нюансах, но тут уж у каждого пусть будут свои секреты :))

если есть желание делать качественную картинку с расширенным ДД, то варианта в общем случае всего 2:
1. купить камеру с хорошим ДД (любую новую, фактически) и работать по-максимуму с одним raw
обычно удается вытянуть заметно больше, чем выдает камера/конвертер по дефолту, резервы новых камер громадны
2. шарашить серию брекетинга на максимальной скорости. годится только для сверхскоростных репортажек типа 1Д или Д3, и то - с натягом.

имхо (я с этим давно завязал) традиционный метод хдр-ивания со штатива и проч. годится только в очень редких случаях и при некрититичном подходе, так как детали непременно будут смазаны. придется руками локально сводить слои в шопе, что муторно и выглядит не всегда неестественно. сам предпочитаю дойти по предела изучения границ камеры в пределах одной экспозиции, делать бреткетинг - крайняя мера.

Цитата:

от:manager2
молча



PS
тому, кто найдёт 2 грубых косяка в съемке, сладкий пряник ;)
...
не, насчет двух я погорячился, один косяк всего

Подробнее

Солнца я не нашёл.

Цитата:

от: AndreyCh
Солнца я не нашёл.

поищи в списке баранов

У меня появился вопрос.

Делаю я кадр - летний пейзаж с зеленой травой, залитый солнцем. В конвертере гистограмма режется и справа и слева. Если я сдвигаю компенсацию экспозиции в "+2" и в "-2", то могу вписать и света и тени. Т.е. динамический диапазон камеры намного выше динамического диапазона AdobeRGB и уж тем более выше sRGB, в котором принято снимать для удобства.
Я правильно понимаю?

Тогда каким образом можно сделать в файл jpeg HDR больше динамического диапазона яркостей 1000:1 = 10 EV

А то, что вы пытаетесь сделать - это всего лишь вытягивание светов и теней. Ведь все равно в том jpeg`е, которые вы тут показываете, нет даже и всех 10 EV.