Рассеиватель на вспышке
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Рассеиватель на вспышке
На моей Сигме 500ST есть рассеиватель для съемки широкоугольным объективом. А что я буду иметь реально при использовании рассеивателя с тенями при съемке , например, полтинником? Они изменят форму, контуры? Кто проконсультирует? :)
Рассеиватель...
... превращает "прожектор" в практически ненаправленный источник света со всеми вытекающими, т.е. объект будет освещятся значительно слабее прямым светом и станет подсвечиваться светом (а , стало быть, и цветом!), отраженным от стен и т.д. Подсвечиваться будет и фон объекта, что сделает тени менее резкими.
Но... надо понимать, что светопотери растут жутко!
Но... надо понимать, что светопотери растут жутко!
Не думаю,
что вспышка - прожектор. Подобие -- может быть... Изменение ее зума в зависимости от фокусного расстояния объектива -- условная вещь, на мой взгляд...
Re: Рассеиватель на вспышке
[quote:f2ecf7eecb="Colonel"]На моей Сигме 500ST есть рассеиватель для съемки широкоугольным объективом. А что я буду иметь реально при использовании рассеивателя с тенями при съемке , например, полтинником? Они изменят форму, контуры? Кто проконсультирует? :)[/quote:f2ecf7eecb]
Люди уже пробовали и результат нулевой, см .
http://www.artfoto.uka.ru/flash.shtml
Люди уже пробовали и результат нулевой, см .
http://www.artfoto.uka.ru/flash.shtml
Спасибо, коллега!
Уже видел - не убедило!
[quote:10e6a17f8e="Mike_P"]Люди уже пробовали и результат нулевой, см .
http://www.artfoto.uka.ru/flash.shtml[/quote:10e6a17f8e]
Если бы "люди" написали с какого расстояния снималось, какие и как далеко находились стены, что из себя представлял рассеиватель - можно было бы говорить: "Да, люди уже пробовали и результат..."
Поставим мысленный эксперимент:
Вы в ванной (в самой посудине, по грудь в воде). Слева от Вас в 30антиметрах белый кафель. Справа - белая клеенка. Снизу - вода. Рассеиватель - молочно-белая шторка. Снимаем, поставив аппарат на противоположный край ванной.
Будут тени? [b:10e6a17f8e]Даже намека не будет![/b:10e6a17f8e]
http://www.artfoto.uka.ru/flash.shtml[/quote:10e6a17f8e]
Если бы "люди" написали с какого расстояния снималось, какие и как далеко находились стены, что из себя представлял рассеиватель - можно было бы говорить: "Да, люди уже пробовали и результат..."
Поставим мысленный эксперимент:
Вы в ванной (в самой посудине, по грудь в воде). Слева от Вас в 30антиметрах белый кафель. Справа - белая клеенка. Снизу - вода. Рассеиватель - молочно-белая шторка. Снимаем, поставив аппарат на противоположный край ванной.
Будут тени? [b:10e6a17f8e]Даже намека не будет![/b:10e6a17f8e]
А попробуй - вдруг понравится? ;)
[quote:572187f103="plushakoff"]Такая идиллическая ситуация..... :)
Не, немогу даже представить себе.... Даже мысленно...
[/quote:572187f103]
Я ж к тому, что по-разному эффект рассеяния света вспыхи может проявиться!
Не, немогу даже представить себе.... Даже мысленно...
[/quote:572187f103]
Я ж к тому, что по-разному эффект рассеяния света вспыхи может проявиться!
Re: Уже видел - не убедило!
[quote:4c1bb3648c]Поставим мысленный эксперимент:
Вы в ванной (в самой посудине, по грудь в воде). Слева от Вас в 30антиметрах белый кафель. Справа - белая клеенка. Снизу - вода. Рассеиватель - молочно-белая шторка. Снимаем, поставив аппарат на противоположный край ванной.
Будут тени? [b:4c1bb3648c]Даже намека не будет![/b:4c1bb3648c][/quote:4c1bb3648c][/quote]
Давайте не будем рассматривать редкие ситуации.
В такой ситуации вероятно даже вспышка с зум головкой на 85 мм не даст много теней.
А широкоугольный рассеиватель встроенный во вспышку это не молочная пластинка, а кусок рифленого прозрачного пластика.
Чтобы действовал эффект описанный вами выпускают молочную насадку в виде колпачка (см. например Stofen omni bouncer) и там действительно используется отражение от всего чего ни попадя.
Вы в ванной (в самой посудине, по грудь в воде). Слева от Вас в 30антиметрах белый кафель. Справа - белая клеенка. Снизу - вода. Рассеиватель - молочно-белая шторка. Снимаем, поставив аппарат на противоположный край ванной.
Будут тени? [b:4c1bb3648c]Даже намека не будет![/b:4c1bb3648c][/quote:4c1bb3648c][/quote]
Давайте не будем рассматривать редкие ситуации.
В такой ситуации вероятно даже вспышка с зум головкой на 85 мм не даст много теней.
А широкоугольный рассеиватель встроенный во вспышку это не молочная пластинка, а кусок рифленого прозрачного пластика.
Чтобы действовал эффект описанный вами выпускают молочную насадку в виде колпачка (см. например Stofen omni bouncer) и там действительно используется отражение от всего чего ни попадя.
Re: Рассеиватель на вспышке
[quote:ae051ffe9d="Colonel"]На моей Сигме 500ST есть рассеиватель для съемки широкоугольным объективом. А что я буду иметь реально при использовании рассеивателя с тенями при съемке , например, полтинником? Они изменят форму, контуры? Кто проконсультирует? :)[/quote:ae051ffe9d]
Пожалуй, что ничего. Об этом было подробно с иллюстрациями расписано на www.lumiquest.com/how.htm Ибо резкость тени зависит от размера источника света, а он то остается прежним, несмотря на рассеиватель. Для смягчения теней нужно увеличить площадь источника освещения. А для этого потолок, зонт, отражатель или софт-бокс.
Пожалуй, что ничего. Об этом было подробно с иллюстрациями расписано на www.lumiquest.com/how.htm Ибо резкость тени зависит от размера источника света, а он то остается прежним, несмотря на рассеиватель. Для смягчения теней нужно увеличить площадь источника освещения. А для этого потолок, зонт, отражатель или софт-бокс.
Re: Рассеиватель на вспышке
[quote:1cfc0dde9f="Denis812"]Пожалуй, что ничего. Об этом было подробно с иллюстрациями расписано на www.lumiquest.com/how.htm Ибо резкость тени зависит от размера источника света, а он то остается прежним, несмотря на рассеиватель. Для смягчения теней нужно увеличить площадь источника освещения. А для этого потолок, зонт, отражатель или софт-бокс.[/quote:1cfc0dde9f]
Посмотри на иллюстрацию оттуда:
[img:1cfc0dde9f]http://www.lumiquest.com/images/how3rev8.gif[/img:1cfc0dde9f]
Какие выводы? ;)
Посмотри на иллюстрацию оттуда:
[img:1cfc0dde9f]http://www.lumiquest.com/images/how3rev8.gif[/img:1cfc0dde9f]
Какие выводы? ;)