Распад США как государства неминуем и уже публично обсуждается на CNN

http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2008/12/31/chance.russia.end.usa.cnn



Автором данной теории является хорошо известный в нешироких кругах Панарин, в прошлом аналитик КГБ.

http://www.panarin.com/catalogue/5

Хотите верьте, не хотите не верьте, но лавры господина Горбачёва не дают спокойно спать многим политикам в мире. Видно, уж очень это выгодное дело, загонять в крах целые народы и континенты!

:?

Опаньки :!:

станет некто Абрамович... с богатым опытом в руководстве северными территориями. А православные батюшки там и ранее не переводились, но теперь туда потянутся еще и наши чкчи и эвенки :D По племенному обмену между родственниками.

станут безвизовыми :) Но, конечно, не сразу...

Так что, можно будет съездить на поезде в Торонто, к старым знакомым. Но, конечно, не сразу, а после того, как пророют тоннель под Беринговым проливом и проложат ж\д до канадских веток. Правда, времени это дорога замет недель, эдаки, три.

Но куда нам торопиться?

тоже может взыграть снова. Квебек давно мечтает о незаивисмости и если состоится то, что вынесено в тему, то и Канада не минует распада. Хотя бы на две не равные части.

Это было бы не так интересно, если бы не заинтересовало... Францию :D

Из показанных на рисунке частей будущей США, атлантическая Америка войдет в ЕЭС и туда может быть включена и Квебекская Канада. Таким образом, единная Европа обретет дополнительные дивиденды и станет крупнейшим в мире союзом. Возможно, это станет одним из вариантов ответа западного мира на вызовы с Востока, а именно со стороны, прежде всего, Китая.

Интерееесная петрушка получаеца :!:

:)

Невозможность распада США закреплено в Конституции США. Тем более, что война между севером и югом была не из-за гнёта и притеснений негров, а как раз из-за возможного распада страны.

Кстати, в настоящий момент каждый штат США существует не в жестко централизованной зависимости, как, например, союзные республики в СССР. У каждого штата есть свои законы, система налогообложения, свои исторически сложившиеся культурные "визитные карточки". Они и так имеют много свободы и у них нет повода отделяться.

А перед распадом СССР абсолютное большинство прголосовало за СССР и что?

Насчет отсутствия желания распадаться у США это слишком поверхностно заметно. Не так давно в Новом Орлеане их ситуация уже показала, нафик северянам, да и рядом находящемуся Техасу, нужна негры с их джазом и госпелами. Утонули на виду и у всего мира и правительство пошевелилось только через месяц. А все это время там расцветал пышным цветом бандитизм и разбой. Это же все зафиксировано и они сами себя здорово критиковали, это не секрет...

Мне кажется, часть Америки многое бы дала, чтобы избавиться от балласта южных штатов (Техас с ее нефтью не в счет - они и сами могут прожить отдельно).

Такие же заблуждения существовали в СССР, когда каждая республика мнила себя кормильцем всей страны История показала заблуждения каждого.

Полагаю, что находясь на краю краха, всей своей системы ценностей, у ряда элит США может найтись соблазн повторить советский сценарий, в том или ином его виде :!:

КСТАТИ, это комментарии к оригинальной статье из Уолл Стрит Джоурнал:

http://online.wsj.com/article/SB123051100709638419.html#

А это сама статья:

http://online.wsj.com/article/SB123051100709638419.html#articleTabs=article

http://texasfred.net/archives/3272

Я бы не сказал, что для ряда дискутантов, идея распада США казалась такой уж фантастичной...

Люди достаточно трезво смотрят на перспективы больших проблем для себя. Мне кажется, с этой стороны, американцы гораздо более деловитее подходят к подобному раскладу, чем можно было бы вспомнить о подобном в СССР, в конце 90-х. Страшно вспоминать :?

С другой стороны, у американцев есть масса своих жупелов, самогипнозов и прочей мишуры, которая не даст им оказаться абсолютно готовыми к краху своей государственной системы. А финансовая система уже лопается на глазах у всего мира!

Какие тут могут быть шутки :?: Тут весь мир уже дрожит...

Цитата:

от:Tan Zour
http://texasfred.net/archives/3272

Я бы не сказал, что для ряда дискутантов, идея распада США казалась такой уж фантастичной...

Люди достаточно трезво смотрят на перспективы больших проблем для себя. Мне кажется, с этой стороны, американцы гораздо более деловитее подходят к подобному раскладу, чем можно было бы вспомнить о подобном в СССР, в конце 90-х. Страшно вспоминать :?

С другой стороны, у американцев есть масса своих жупелов, самогипнозов и прочей мишуры, которая не даст им оказаться абсолютно готовыми к краху своей государственной системы. А финансовая система уже лопается на глазах у всего мира!

Какие тут могут быть шутки :?: Тут весь мир уже дрожит...

Подробнее

У политологов, историков и просто философов есть много мнений относительно стабильности существования государства или империи. Конечно, такие страны, как СССР и США можно отнести к империям. А крах империй неизбежен и это доказано на примере величайших империй прошлого. Другое дело, что краха империи можно избежать если обеспечивать её стабильность. Была ли стабильность в СССР под конец 80-х? Нет и ещё раз нет! Политическая система страны была нарушена не только внутренними причинами, но и в неменьшей степени внешними. Причём в этом признались сами американцы уже спустя почти 20 лет. Достаточно вспомнить операцию "Анаконда", которая буквально высосала экономику Советского Союза в гонке вооружений. Внутренний же кризис и кризис подчинения республик центру были типичными причинами, которые свойственны при распаде любой империи.

Может ли произойти распад США так же по экономическим причинам? Думаю нет. Экономика этой страны действительно мощная. Распад США, как империи, может произойти лишь в далёком будущем в соответствии с неизбежностью течения по спирали времени. Америка ещё не выработала свой "ресурс" как империя.

В прогнозах на тему распада США, я склонен больше доверять обозначенным выше специалистам. Тем более, что все события последних месяцев хороо коррелируют с их доводами и более ранними прогнозами. Хотя, конечно, не в Панарине только дело.

А насчет причин распада СССР я совсем не буду затрагивать эту тему. навязла в зубах... :?

Как говорят китайцы, для выводов на такого рода счет, прошло еще слишком мало времени :)

Давление на США осущетсвляется, и еще какое! Как можно вообще не видеть этого? Китай и объединенная Европа являются костьми в горле у США, а вот Россия 90-х была просто зававной игрушкой у США :) Они нас ставили и в эту позу и в другую, а мы только хиханьки да аханьки ;) По всему было видно, что России нравились эти игры...

Но времена меняются и заблуждения размываются жестокой реальностью. И России удалось выйти из жестоких объятий США. Еще не полностью, но тенденции уже на морде лица :) И это радует.

Европа была в жесткой конфронтации с США, во времена начала иракской войны. Забыли уже все? В голливудовских фильмах появились антифранцузские нотки, опять вспомнили нацистов... Была озвучена амер. реакция в отношении тройки Франция-Германия-Россия. Что-то типа, на Францию давить нещадно! Германии выказывать явное недовольство, а Россию игнорировать. В результате во Франции пришел к власти америкофил Саркози, а в Германии россияскептик Меркель.

Однако, все это только сдержало взаимное движение России и Европы, а последние события в Польше, Чехии и ныне в Украине показывают, что Америка не дремлет.

У России впереди масса проблем, но важнее расставание с иллюзиями и отказ от самобичевания. Главное, не поддаться хитроумным уловкам распадающейся империи - США!

Шварц станет президентом западной части США.

Кстати да, почему бы и нет? От конституции прежнего США в зоне китайского влияния останется уж мало что.

Не секрет, что перетягивания каната между двумя побережиями США, как культурными субъектами, происходило всегда. Голливуд и Уолл-Стрит были конкурентами, как центры силы в умах американцев. Хотя, вряд ли Голливуд превратится в сугубо западно-американскую единицу. Голливуд кормит байками весь мир, а мир ето хавает.

Хотя, знаете ли, я не удивлюсь и другому исходу, если
президентом Каливорнийской Республики станет Джеки Чан

Почему Аризону отнесли к китайскому Западу? Там же одни мексиканцы!

А почему Лос-Анжелес, где тоже подавляющая часть населения латиносы, отнесена к той же, китайской части? Видно, дело не только в этническом составе территорий...

Луизиана, Мисиссипи и Алабама вряд ли такие уж "максиканские", это же преимущественно темнокожие штаты.

Не всегда заметна логика в распаде империй.

Смешнее будет другое, если Сара Пейлин, эта коза на шпильках, будет заседать... в Совете Федерации

Чтобы утихомирить японцев в деле Курилов. Проголосовать за этот вариант, когда дело дойдет до закулисных мероприятий и позволить Японии отностальгировать по полному счету :!:

Пусть там себе поставят памятники своим воинам по атаке на Перл-Харбор. Поднимут со дна бухты эсминцы и линкоры, а чтобы не разубедить Китай в своем расположении, проголосовать за Калифорнийскую Республику Китая! КРК

...ну или там - CRC (Сalifornia Republic of China)

;)

http://www.chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=530

[quot]...в Сан-Франциско 53% населения составляют китайцы. Губернатором штата Вашингтон был этнический китаец, его столицу Сиэтл называют воротами китайской эмиграции в США.[/quot]

[quot]В руководстве США две группировки. Первую можно назвать 'глобалисты' или 'троцкисты'. Их идею сформулировал когда-то Троцкий: нам нужна не Россия, а мировая революция. Советскую Россию они рассматривали как базу для контроля над миром. Вторая группировка - государственники, которые хотят процветания своей страны.[/quot]

[quot]У глобалистов ключевые фигуры - госсекретарь Кондолиза Райс и вице-президент Дик Чейни. У государственников - министр обороны Роберт Гейтс, директор ЦРУ Майкл Хайден и директор национальной разведки адмирал Майк Макконнел. Глобалисты - это в основном финансовая элита, а государственники - Вооруженные силы, спецслужбы и ВПК. [/quot]

[quot]Американская геоэкономическая модель могла бы функционировать еще достаточно долго, но решающий удар нанесло происходящее возрождение России и сопротивление глобализму Китая и Индии.[/quot]

Тут ответы на многие вопросы. Мало кто уже сейчас возражает против того утверждения, что и СССР был еще в силах развиваться, не всё было исчерпано, но видно у распада империй свои законы, которые нам, протсым смертным, не до конца понятны. Только спустя десятилетия становятся понятнее подводные течения, которые до основания размывают основы, крепких еще, до этого, держав. Увы, но нам то это не плохо известно :?

:)

Кстати, вот и ссылочка в догонку моей посылки о привлекательности персоны Горабчева, как модели поведения для руководителя государства, находящегся на краю распада:

http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/oped/articles/2008/12/29/gorbachevs_model_for_obama/

Вот так, однако! :)

В связи со всей этой котовасией, всплывает еще одна, очень важная тема. Относится она к статусу Берингова пролива.

Если Аляска станет российской, ну или там, окажется в зоне влияния России, то Берингов пролив станет по умолчанию российским проливом :) Что это означает? А вот что. В то время как тают ледники Арктики, Северный Морской Путь может стать одним из двух коммуникаций для транспортных путей из Европы в Восточную Азию. Это обсуждается уже давно. Даже если этот маршрут будет разбавлен канадским, то Берингов пролив не станет лишним ;) Таким образом, у России появится вторая, после Трансибирской магистрали, транспортная линия связи между континентами. Это обещает невиданные привелегии!

Если даже вспомнить статус Босфора, где Турция подчиняется условиям Ункяр-Искелесийского договора, который утверждает международный ранг Босфора и Дарданеллов. В случае же с Беринговым проливом, условия может диктовать Россия. Разумеется, не в ущерб международному суховодству ;)

Календарь майя, как известно, заканчивается в 2012 году по причине "большого движения" и, как следствие, отсутствия дальнейшей необходимости в календаре (ни кого не останется). Все кивают на астероид, серию гигантских извержений/землетрясений и т.п., но Вы привели достаточно красочный вариант чисто антропогенного свойства.
Особых поводов для восторгов и радости не вижу - современный мир слишком хрупок.