Раскритикуйте планируемый парк объективов и свет. CANON

Здравствуйте!
5D Mark III , к нему планируется следующий парк:
1) Стёкла:
Плотный портретник EF 135mm f/2L USM
Художественный EF 85mm f/1.2L II USM
Репортажник-ширик EF 24-70mm f/2.8L II USM
Для редких случаев (игрушка) EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM
Для души Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5 мануальный для редких спокойных но очень красивых портретов.

Раскритикуете желаемый парк стёкол? Планируются съёмки: супруга и её модели на природе и в студии ( макияжи портретка, супруга - визажист), лав-стори, праздники (плотный репортаж возможно в помещении например дет.сад), события, постановочные фото (пары влюблённые), люди на природе 60% / в студии 40%... ну и всё... никаких животных, машин, зданий и сооружений :) снимать не планируется. 99% будет портрет жанровый: лицо - по грудь - пол тела и ростовой. Единственное что гложит - возможно придётся снимать сидящих у кромки воды через пруд, но в телевиках я пока слаб и сам выбрать не могу - нужно читать, пробовать. Возможно 70 - 200 с проставкой? Посоветуете?

2) Свет:
в студии весь свет есть. Для личного пользования планирую:
Speedlite 600 EX-RT пыху с радио, а потом ещё одну наверное, чтобы за голову модели ставить ну и складной софтбокс тоже нужен (посоветуете какой для этой вспышки лучше?) ну и белый зонт понятно со штативом (моноподом).

[удалено]

Да, не вижу смысла брать и гелиос, и кэнон. Точнее не так - не вижу смысла брать гелиос, если будет кэнон 85mm.

Возможно стоит вместо 24-70 рассмотреть 35mm 1.4 (Возможно, сигму). Более творческое стекло, как раз для ваших целей. А вот брать Canon 70-200, если есть 85mm и 135mm как-то ни к чему на мой взгляд.

Кстати, как мне кажется, обычно всё-таки выбирают что-то одно - либо 135mm, либо 85mm. Очень близкие по фокусному объективы, кому-то удобнее один, кому-то второй.

Цитата:

от:LIPA
Здравствуйте!
5D Mark III , к нему планируется следующий парк:
1) Стёкла:
Плотный портретник EF 135mm f/2L USM
Художественный EF 85mm f/1.2L II USM
Репортажник-ширик EF 24-70mm f/2.8L II USM
Для редких случаев (игрушка) EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM
Для души Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5 мануальный для редких спокойных но очень красивых портретов.

Раскритикуете желаемый парк стёкол? Планируются съёмки: супруга и её модели на природе и в студии ( макияжи портретка, супруга - визажист), лав-стори, праздники (плотный репортаж возможно в помещении например дет.сад), события, постановочные фото (пары влюблённые), люди на природе 60% / в студии 40%... ну и всё... никаких животных, машин, зданий и сооружений :) снимать не планируется. 99% будет портрет жанровый: лицо - по грудь - пол тела и ростовой. Единственное что гложит - возможно придётся снимать сидящих у кромки воды через пруд, но в телевиках я пока слаб и сам выбрать не могу - нужно читать, пробовать. Возможно 70 - 200 с проставкой? Посоветуете?

Подробнее

Портрет через пруд, это Кенон 100-400л, возможно понадобится телеконвертор.

Друзья! Благодарю за ответы! Но хоть убейте 135 и 85 - совершенно разная картинка и та и та мне нравится. Гелиос это в будущем, он для себя чтобы так знаете пойти в парк гулять, поснимать со своеобразным рисунком боке... а кэноны рабочие. К советам прислушаюсь. Кстати посоветуете отражатель какой взять (съёмки в парке например). Спасибо!

Цитата:

от: Валентин Душин
Портрет через пруд, это Кенон 100-400л, возможно понадобится телеконвертор.

большое спасибо за совет! пошёл посмотреть что за телевик...

Цитата:

от: LIPA
большое спасибо за совет! пошёл посмотреть что за телевик...

Это для фотоохоты, лучший, пожалуй.

Вы пишите.. "плотный репортаж возможно в помещении например дет.сад",
я конечно понимаю, что д\сады бывают размером с футбольное поле и 24-70 влезет но.. как без классического ширика типа кэнон 17-40... ;) ну или аналоги типа Токина 16-28 f2,8 или сигма 16-35

Цитата:

от: Валентин Душин
Это для фотоохоты, лучший, пожалуй.

Tamron 150-600 VC USD будет, пожалуй, получше...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Tamron 150-600 VC USD будет, пожалуй, получше...

благодарю за совет, пошёл изучать эту бааандуру

Цитата:

от: Юрий Трубников
Tamron 150-600 VC USD будет, пожалуй, получше...

тонкий аглицкий юмор
сигмо Sigma AF 200-500mm f/2.8 / она же 400-1000mm f/5.6 APO EX DG никто не предлагал?

:roll2: А есть еще CANON EF 600 mm f/4.0 L IS USM

Че тут критиковать то?
Все правильно, последние 2 без коментариев.

ПО 85 и 135. Оба отличные.

[quot]Единственное что гложит - возможно придётся снимать сидящих у кромки воды через пруд,[/quot]
- 135 способен достать ИМХО в большинстве случаев.

Посмотрите 200mm/2.8 )
Альтернативно Canon Extender EF 2X III - Canon Extender EF 1.4X III с 135мм.

Совсем альтернативно купите 70-200/2.8 II IS. Вероятность большая надобность в 85 и 135 отпадет + это очень удобное и хорошее стекло.

Вот! А подскажите плиз через проставку родную будет ли работать 135 мм и 70-200? Необходимости как таковой и нет, кто-то всё на 50 мм снимает, я пробовал объективы в работе, я видел результат. Первым стоит у меня 85мм 1.2 я в него влюблён, возможно он даст мне всё, что получалось 135 мм тогда 135й необходимость отпадёт, а вооот дотянуться до куда-то 70-200 через экстендер это свежая мысль. А что будет на 200 через проставку? Мыло? Сможет он резко взять по центральной точке? Спасибо!

Цитата:

от:LIPA
Здравствуйте!
5D Mark III , к нему планируется следующий парк:
1) Стёкла:
Плотный портретник EF 135mm f/2L USM
Художественный EF 85mm f/1.2L II USM
Репортажник-ширик EF 24-70mm f/2.8L II USM
Для редких случаев (игрушка) EF 8-15mm f/4.0L Fisheye USM
Для души Зенит Гелиос 40-2С 85mm f/1.5 мануальный для редких спокойных но очень красивых портретов.

Подробнее

Раскритиковываю :
135, 85 да еще и Гелиос 85 все вместе явно избыточны. Тут уж личный выбор - 85 или 135 - что удобнее. Ну, может быть Кэнон 135 + Гелиос 85 для эстетства.
Ну и не понятно зачем под ваши задачи 8-15 - вы на него людей снимать собираетесь? :ohmy:

Cпасибо за критику. 135 на 2.0 и 85 на 1.2 дают совершенно разные кадры на выходе (проверено с одной и той же точки на одной и той же модели) одновременно в моей практике проб объективов это самые резкие фиксы портретники из линейки кэнон. Гелиос - игрушка равно как и фишай. В некоторых лав-стори и даже в свадебной съёмке применяют фишай когда пара безбашенная и хотят фото-шаржи получить, видел не раз в портфолио фотографов такого рода работы. Но эта тема пинесла пользу - я передумал брать 24-70, в вместо него я думаю длинный телевик зум, какой пока не решил. А 135 мм я посмотрю по обстоятельствам, проще говоря будут лишние 40 тысяч рублей - куплю.
А по поводу Вашего удивления .. Вы ни разу не видели съёмки лав-стори с применением фишай? Я видел и полно. В будущем, наработав опыт я планирую стать коммерческим фотографом и снимать в том числе лав-стори и торжества.