Расклад "Беззеркалок".
Всего 8901 сообщ.
|
Показаны 3841 - 3860
Re[suntale]:
Fujifilm уже много лет работает над своим вариантом 3-слойной матрицы, совершенно отличным от Foveon - тонкие пленки из материалов, чувствительных каждый к своей области спектра, поверх кремниевой пластины. Даже какие-то опытные образцы показывали, последний раз - пару лет назад на научной конференции в Японии. Может, дело дошло до готового продукта? Это была бы бомба... ;)
Re[suntale]:
если они выпустят такую камеру. фф или больше. это круто, но нам с вами в большинстве до лампочки - цена будет огого.
достаточно выпустить толковый кроп, без косяков и болезней которые наблюдаются у каждой системы.
достаточно выпустить толковый кроп, без косяков и болезней которые наблюдаются у каждой системы.
Re[shuq]:
Ну, если речь идет о их давно разрабатываемой 3-слойной матрице, то она может превзойти нынешние FF и на кропе. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
лишь бы не перегнули как сигмо с sd1:)))
Re[shuq]:
Жигули и Мерседес - автомобили.
Re[Игорь Тулаев]:
да просто фактам в лицо смотреть надо.
s5 в свое время продавался по цене 5d.
прямой конкурент по технологии 3-слойной матрицы + мп - SD1.
рынок беззеркалок и так весьма дорог. достаточно посмотреть на ценовую политику x100, у которой попросту не снижается цена потому что так и не появилось конкурентов.
кстати, что у этой новой камеры будет с объективами? никон аль не дай бог встроенный..:)
s5 в свое время продавался по цене 5d.
прямой конкурент по технологии 3-слойной матрицы + мп - SD1.
рынок беззеркалок и так весьма дорог. достаточно посмотреть на ценовую политику x100, у которой попросту не снижается цена потому что так и не появилось конкурентов.
кстати, что у этой новой камеры будет с объективами? никон аль не дай бог встроенный..:)
Re[shuq]:
от: shuq
да просто фактам в лицо смотреть надо.
Я пока не вижу никаких фактов, одни домыслы...
Re[Boris Moscow]:
Старые публикации о работе Fujifilm над новым типом матрицы: ;)
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_7341.html
http://image-sensors-world.blogspot.com/2009/10/fujifilm-organic-cmos-sensor.html
http://www.imagesensors.org/Past%20Workshops/2007%20Workshop/2007%20Papers/071%20Takada%20et%20al.pdf
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_7341.html
http://image-sensors-world.blogspot.com/2009/10/fujifilm-organic-cmos-sensor.html
http://www.imagesensors.org/Past%20Workshops/2007%20Workshop/2007%20Papers/071%20Takada%20et%20al.pdf
Re[Boris Moscow]:
от:Boris Moscow
так из любопытства (хотя я сам свои покупки на этих баллах не основываю)
Порядок по общему баллу такой:
1) X100 - 73
1) NEX C3 - 73
2) J1 - 56
3) V1 - 54
3) GF2 - 54
4) EP3 - 51
Пока нет для 5N, но я думаю что это будет не ниже а вероятно немного повыше 73.Подробнее
NEX 5N получил 77 баллов. И занял первое место.

Re[Boris Moscow]:
но зеркалка 580 все равно немного лучше....
Re[serg_gera]:
Она же и намного больше. Ради не кардинальной разницы в динамическом диапазоне и едва ощутимой разницы по шумам, кирпич на шею не вешают. Разве что ради телевиков 70-300, 70-400.
Re[Boris Moscow]:
А где тут Рикох,лучший по цвету и вообще здесь почему то не обсуждаемый,из за цены что ли...
------------------
Резюме на седня,- цена/качество -5n без альтернативы....
ну ,а потом панас/самс
Фуджи ясно,хрень ...,самс исщо под вопросом,а панас интересен в ближайшей перспективе в сравнении с самсом в ближайшей перспективе...
------------------
Резюме на седня,- цена/качество -5n без альтернативы....
ну ,а потом панас/самс
Фуджи ясно,хрень ...,самс исщо под вопросом,а панас интересен в ближайшей перспективе в сравнении с самсом в ближайшей перспективе...
Re[Boris Moscow]:
[quot]но зеркалка 580 все равно немного лучше....[/quot]
Это тупо маркетинг.
Это тупо маркетинг.
Re[Boris Moscow]:
Интересное сравнение и хорошие фото сами по себе. Дождитесь пока страница загрузится (долго).
Снятые NEX-5n и 18-200mm проявлена попарно, сначала в Raw Therapee и затем в Lightroom.
http://www.offcoursephotos.com/Trips/Ian/5n/index.html
Снятые NEX-5n и 18-200mm проявлена попарно, сначала в Raw Therapee и затем в Lightroom.
http://www.offcoursephotos.com/Trips/Ian/5n/index.html
Re[Boris Moscow]:
На мой взгляд, в примерах с Raw Therapee просто сильно поднята насыщенность... :?
Re[Boris Moscow]:
2 часа назад решился и ... купил nex 5n... Дикий восторг!!! Пока больше не могу описать свои ощущения. До этого был nikon d80. Как все же технологии и прогресс ушли вперед. По всем параметрам( в том числе и эргономике) старый никон просто оказался динозавром))) А я еще и переживал, что разочаруюсь))) Ребята это что то !!!!
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
На мой взгляд, в примерах с Raw Therapee просто сильно поднята насыщенность... :?
- вообще то и цвет сильно отличается. Терапия выпячивает красный и синий, независимо от насыщенности. Еще терапия дает заметно лучшую детализацию по сравнению с лайтрумом. Как недостаток - медленный и плохо предсказуемый по результату конвертор, но если надо вытягивать очень большой ДД , то с этим он отлично справляется.
Re[Greensnake]:
В LR можно раздельно регулировать насыщенность и яркость по цветам. ;)
Re[Скопинский Роман]:
Позлравляю. Замечательная камера. Небось, на двушку, с 16мм, не решились?
А я пока выжидаю, хочу посмотреть как картинка будет выглядеть в окончательном варианте с NEX-7, и тогда уже решусь.
А я пока выжидаю, хочу посмотреть как картинка будет выглядеть в окончательном варианте с NEX-7, и тогда уже решусь.
Re[Скопинский Роман]:
от:Скопинский Роман
2 часа назад решился и ... купил nex 5n... Дикий восторг!!! Пока больше не могу описать свои ощущения. До этого был nikon d80. Как все же технологии и прогресс ушли вперед. По всем параметрам( в том числе и эргономике) старый никон просто оказался динозавром))) А я еще и переживал, что разочаруюсь))) Ребята это что то !!!!Подробнее
сравнил с EPL1 на imaging-resource.com
мне показалось одно и тоже по качеству картинки:


только у сони МР больше, но если открыть в разных окнах и размеры
подогнать.
сейчас у меня EPL1 + 20/1.7


