Раньше назло бабушке отморожу уши.

Всего 607 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Объясняю.
Что такое продажность? Это (в нашем контексте)обмен мнения на деньги. Вот кто готов мне заплатить за мое мнение? Не знаю таких. Это раз.
Два. Что такое идея? Это инфа, вбитая в голову гражданина средствами пропаганды. Значит, ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО. Нужно в первую очередь КОМУ-ТО, а не самому гражданину. Но он продолжает нести эту идею, и уверен, что она единственно верная. Не понимая, что сам он является лишь средством в руках власть имущих. Сказали иди умирай-ты обязан, при этом здравомыслящему челу не совсем понятно за что он должен умереть. БЕС-ПЛАТ-НО! Не идешь умирать—сгноят в тюрьме как врага народа. Хотя, какой ты враг народа, ты враг тех, кто твоей жизнью защищает свои интересы. Вот тут радуются европа мерзнет, а что такое европа в контексте нашего форума? Это не работяги, а власть, принимающая решения. Так вот, европейская власть не замерзнет ни при каких морозах, а замерзнут простые граждане, такие как я и ты, только живущие там.
Занесло. Так вот почему я должен бесплатно испытывать дискомфорт ради интересов одних(тех, кто вбивает мне идею), если есть возможность жить нормально всего лишь проголосовав за интересы других, при которых моя жизнь станет лучше? При этом мне плевать как на интересы первых, так и вторых.
И таки каждый человек продажен. Потому что голосует за чужие интересы взамен обещаний поднять уровень жизни/зарплату/пенсию и др. ништяков.

Подробнее


Вот это и есть эгоистичная этика общества потребления. Не осуждаю, не приветствую, просто констатирую. Но уверен, её нужно менять. Ибо добиваясь для себя "хорошей жизни", человек, во-первых, может зайти очень далеко, а во-вторых, напрочь игнорирует интересы общества, как единой системы.
Кстати, идея социального эгоизма также была вложена в головы. А не сформировалась естественно в рамках общественной этики. Потому что такая идея противоречит природе общества.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Вот это и есть эгоистичная этика общества потребления. Не осуждаю, не приветствую, просто констатирую. Но уверен, её нужно менять. Ибо добиваясь для себя "хорошей жизни", человек, во-первых, может зайти очень далеко, а во-вторых, напрочь игнорирует интересы общества, как единой системы.
Кстати, идея социального эгоизма также была вложена в головы. А не сформировалась естественно в рамках общественной этики. Потому что такая идея противоречит природе общества.

Подробнее

1.Остановит пуля или бита.
2.Привет идеям коммунизма.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Вот это и есть эгоистичная этика общества потребления. Не осуждаю, не приветствую, просто констатирую. Но уверен, её нужно менять. Ибо добиваясь для себя "хорошей жизни", человек, во-первых, может зайти очень далеко, а во-вторых, напрочь игнорирует интересы общества, как единой системы.
Кстати, идея социального эгоизма также была вложена в головы. А не сформировалась естественно в рамках общественной этики. Потому что такая идея противоречит природе общества.

Подробнее

Жить нормально-я имею в виду уровень, который принято обозначать как средний класс. Это нормально, не? Это что касается работников, а не работодателей. Работодатель имеет право и на яхту в океане, если обеспечил работягам уровень среднего класса.
Что мне с каких-то идей чучхе, если в соседней стране люди живут намного лучше, при этом без вбитых в голову идей? Идеология-та же религия. Отказывай себе и будь покорным только потому, что это угодно власти. И никому кроме власти.
Я не знаю что такое социальный эгоизм, но здоровый эгоизм в человеке должен быть, без этого ты амеба, го овая к любым лишениям, лишь бы это было угодно власти.
Re[СВД]:
Западная культура в целом и менталитет Запада замешаны на бабле. Как высшей ценности. 8)

Протестантизм. Как понять, любит ли тебя бог? Очень просто: если ты богат, значит, любит. 8) (И протестанты принесли это и в Америку.).


Были ли корни у подобной позиции протестантизма? Иными словами существовали ли ДО протестантизма предпосылки подобного отношения к баблу?
Да. Католицизм. Индульгенции. Что такое индульгенция? Расплата за грехи. Иными словами, возможность избежать наказания за грехи.
Кто наказывает за грехи? Бог. Получается, от бога можно откупиться! 8)
Получается, деньги - ВЫШЕ бога.

И вот в таких представлениях живет этот сучий мир. 8)
Re[Терра2]:
Удобную религию придумали индусы православные-живи в нищете, тем самым приближая себя к Господу.
При этом "самые приближенные" живут отнюдь не то что не в нищете, а выше среднего и до....
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Идеология-та же религия.

Нет!!!
Хотя подобное мнение распространено (только сегодня встретила на ГА мнение, что гуманизм - тоже религия).

Почему люди ТАК считают? Потому что ЛЮБУЮ веру считают религией.
Это - принципиально неправильно!

Религиозной правильно считать только ту, в которой признается существование бога (или - многих богом... или духов...).

Все остальное - НЕ религия.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Удобную религию придумали индусы православные-живи в нищете, тем самым приближая себя к Господу.

Отнюдь))

Главное здесь - жить без греха.
Остальное - вторично.

Православие нацелено на делание человека.
Иные ветви - на делание бабла.
Re[Терра2]:
Графиня не цепляйся к словам.
Идеология—как религия.
Так лучше?
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Отнюдь))

Главное здесь - жить без греха.
Остальное - вторично.

Нагчинаются вольные трактовки?)))
И таки что значит ЗДЕСЬ? Где ты и где православие)))
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Графиня не цепляйся к словам.
Идеология—как религия.
Так лучше?

Нет, не лучше.

Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Начинаются вольные трактовки?)))

Нет. Просто обращаю внимание на основное.
Цитата:
от: Vallerii

И таки что значит ЗДЕСЬ? Где ты и где православие)))

Здесь - значит, в православии.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Нет, не лучше.

Зато правильно.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Зато правильно.

Что ж ты непонятливый такой?
Именно что - НЕПРАВИЛЬНО!
Выше написала, почему.
Но ты не понял. ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Просто обращаю внимание

На что?
Работяга-православный и работяга-протестант. Найди отличия.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
На что?
Работяга-православный и работяга-протестант. Найди отличия.

Ты не видишь? ;)

Эти люди могут совершенно по-разному повести себя в одинаковой ситуации.
Ибо у них - ценности разные.
=============
Перерывчик закончился. Ушла)
Re[Vallerii]:
Насчет индульгенций. Лохов церковь разводила и продолжает разводить. Нет индульгенций, но есть кубышки, куда рекомендуется опускать донаты на развитие церкви. А наверху это типа зачтется. Чем не индульгенция, только в иной форме.
А правило десятины?
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Нет!!!
Хотя подобное мнение распространено (только сегодня встретила на ГА мнение, что гуманизм - тоже религия).

Почему люди ТАК считают? Потому что ЛЮБУЮ веру считают религией.
Это - принципиально неправильно!

Религиозной правильно считать только ту, в которой признается существование бога (или - многих богом... или духов...).

Все остальное - НЕ религия.

Подробнее


А так - инструмент любой религии - идеология. Религию и Идеологию сближает Вера.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Жить нормально-я имею в виду уровень, который принято обозначать как средний класс. Это нормально, не? Это что касается работников, а не работодателей. Работодатель имеет право и на яхту в океане, если обеспечил работягам уровень среднего класса.
Что мне с каких-то идей чучхе, если в соседней стране люди живут намного лучше, при этом без вбитых в голову идей? Идеология-та же религия. Отказывай себе и будь покорным только потому, что это угодно власти. И никому кроме власти.
Я не знаю что такое социальный эгоизм, но здоровый эгоизм в человеке должен быть, без этого ты амеба, го овая к любым лишениям, лишь бы это было угодно власти.

Подробнее


Социальный эгоизм - это не просто главенство личных интересов над общественными. Самое плозое, что он формирует принцип, при котором жить за счёт других - это норма, если это приносит мне пользу. Это принцип паразитирования. Начиная от жизни "на пособия", как в США, к примеру, заканчивая мутными схемами по отъёму денег у населения, и у нас в т.ч.
Отношения между работодателем и работником (кап, соц, какие угодно) - это нормальные социальные отношения, при которых каждый понимает, как он зарабатывает. А зарабатывает он, принося пользу обществу в первую очередь, а уж потом себе.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Социальный эгоизм - это не просто главенство личных интересов над общественными. Самое плозое, что он формирует принцип, при котором жить за счёт других - это норма, если это приносит мне пользу. Это принцип паразитирования. Начиная от жизни "на пособия", как в США, к примеру, заканчивая мутными схемами по отъёму денег у населения, и у нас в т.ч.
Отношения между работодателем и работником (кап, соц, какие угодно) - это нормальные социальные отношения, при которых каждый понимает, как он зарабатывает. А зарабатывает он, принося пользу обществу в первую очередь, а уж потом себе.

Подробнее

Да не фига себе.
Проходили,знаем.
Сначала думай о Родине, а потом о себе.
Должно быть взаимное, уважительное,выгодное отношение.
Не может богатое общество состоять из бедных людей.
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:

от:Мамонт Дальский
Да не фига себе.
Проходили,знаем.
Сначала думай о Родине, а потом о себе.
Должно быть взаимное, уважительное,выгодное отношение.
Не может богатое общество состоять из бедных людей.

Подробнее


Вот именно к этому, надеюсь, идём и, надеюсь, придём.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта