У меня в компе 4 гига памяти.
Я заметил что фотошоп использует от силы 2, тогда как в в винде доступно 3.5 (XP).
При этом постоянно свопит на диск.
Есть ли смысл сделать для свопа рам-диск на 1-2 гига? И можно ли под него задействовать как-то часть памяти, которую не видит WinXP?
RAM-диск для фотошопа?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
RAM-диск для фотошопа?
Re[JasterOne]:
остаётся 500мб, это вы на них своп зделать хотите? Обычно ставят 8гиг опиративки, а потом из них 4гига под своп делают. У меня кстате аналагичный случай, у меня тоже 4гига памяти, я поэтому хп 64-битный поставил. Он все 4гига видет!
Re[JasterOne]:
Не нужно. Для фотошопа просто нужен второй физический винт, он при первом запуске обычно всегда это говорит. Тоесть винда со свопом на 1 винте, в фотошопе рабочий диск указываете 2 физический. Лучше если это будет рейд, можно даже из двух маленьких винтов, просто рейд-0. ( в идеале конечно SCSI, и штуки 4).
Re[sansho]:
Да нет.. я думал сделать рамдиск 1-2 гига.
Re[JasterOne]:
Если у вас хватает оперативки (более 4Гб), то своп вообще не нужен! Фотошоп будет проводить все работы в оперативной памяти. Поэтому нет смысла делать рамдиски...
Re[DigitalEx]:
Фотошоп имеет ограничение на использование оперативки - 2 Гб. Все остальное - в своп файл. Если у вас файл полтора гига (а у меня на работе это сплошь и рядом) он будет трещать, трещать и трещать диском :). Выход - отвести для своп файла отдельный быстрый диск и назначить его для фотошопа первым Scratch диском. Не вижу причин, почему таким диском не сделать RAM-диск
Re[JasterOne]:
RАМ-диск? - вполне можно... - я так одно время работал, очень даже шустренько всё происходило... но не осилил тонкую настройку системы - заполнить такой диск фотошопу проблем не составляет, а вот автоматическая очистка у меня работала через раз на третий. Посему месяца через три снёс его к лешему и работаю по старинке с выделенным физическим скратчдиском.
Re[Боцман]:
от:Боцман
RАМ-диск? - вполне можно... - я так одно время работал, очень даже шустренько всё происходило... но не осилил тонкую настройку системы - заполнить такой диск фотошопу проблем не составляет, а вот автоматическая очистка у меня работала через раз на третий. Посему месяца через три снёс его к лешему и работаю по старинке с выделенным физическим скратчдиском.Подробнее
автоматическая очистка чего, пардон? РАМ-диска?? так он при перезагрузке очищается по любому :)
топикстартеру. вообще говоря, 4 Гб для того чтоб затеваться с рамдиском - мало. надо хотя бы 8. тогда 3 отдадите на оперативку (больше все равно смысла нет), 5 на РАМ-диск. на РАМ-диск положите системную папку temp - фотошоп тоже ей пользуется и первым делом временные файлы пишет именно туда. потом уже пишет на скратч-диски.
Re[Alexander Titov]:
Вспоминаются времена DOS.
Не знаю, с такой проблемой не заморачивался, но этим должна заниматься OS. Она главная и главный сборщик мусора… Тут проблемища --- отдать такое на откуп приложениям... :?: IMHO так…
Не знаю, с такой проблемой не заморачивался, но этим должна заниматься OS. Она главная и главный сборщик мусора… Тут проблемища --- отдать такое на откуп приложениям... :?: IMHO так…
Re[Шестопалов Игорь]:
Факт налицо.. шоп использует не более 2гб оперативки из 3.5 доступных..
зы. Вот подумалось - можно ли флешку использовать под стретч? :) Пусть убиваецца.. копейки ж стоят щас.
зы. Вот подумалось - можно ли флешку использовать под стретч? :) Пусть убиваецца.. копейки ж стоят щас.
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Факт налицо.. шоп использует не более 2гб оперативки из 3.5 доступных..
зы. Вот подумалось - можно ли флешку использовать под стретч? :) Пусть убиваецца.. копейки ж стоят щас.
лучше рейд-массив из 8 флешек :)
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
лучше рейд-массив из 8 флешек :)
Как минимум, из 2-х, ибо флешки - вещь очень медленная.
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Факт налицо.. шоп использует не более 2гб оперативки из 3.5 доступных..
Если попросить, то будет использовать 3GB...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
автоматическая очистка чего, пардон? РАМ-диска?? так он при перезагрузке очищается по любому :)
Я имею в виду, что рам диск може заполниться в процессе работы после чего начинаются глюки. Безглючно очистить его или продолжить работу БЕЗ перезагрузки далеко не всегда возможно. Может надо было упорнее работать с настройками, но если честно, мне показалось проще работать без рам-диска. Небольшой прирост скорости имеет место, но геморрой с настройкой его компенсирует.
Re[Sergey Kan]:
Научите?
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Вот подумалось - можно ли флешку использовать под стретч? :) Пусть убиваецца.. копейки ж стоят щас.
SSD? А почемуже нет? http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
У меня в компе 4 гига памяти.
Я заметил что фотошоп использует от силы 2, тогда как в в винде доступно 3.5 (XP).
Ну так поставь 64-бит Windows XP / Vista - фотошопу будет доступно 3.5-3.7GB. Если памяти скажем 8GB :D
Re[JasterOne]:
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Факт налицо.. шоп использует не более 2гб оперативки из 3.5 доступных..
зы. Вот подумалось - можно ли флешку использовать под стретч? :) Пусть убиваецца.. копейки ж стоят щас.
шутку понял, смешно.
проще, как пишут коллеги, все же рейд 0 из небольших старых дисков.
Re[JasterOne]:
Флешку под Scratch использовать не выйдет - в таком качестве Фотошоп ее не увидит. По поводу увеличения используемой фотошопом памяти - теоретически да, можно двинуть движочек вправо. Но обратите внимание на строчку Ideal Range. На практике превышение этого диапазона на Макинтоше приводит к тому, что фотошоп попросту вылетает. А по поводу очистки памяти в критиичных ситуациях - так на то есть команда Purge :)
