Радужные разводы на фотках

Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, что это такое(пример на фото)? Похоже на дисперсию, хотя хрен его знает что это... никаких фильтров не использовал, камера D70s, объектив Sigma 18-125. Появилось впервые.
Причем, это не дефект просмотра, потому что на исходном изображдении, при стопроцентном масштабе такая фигня сохраняется. сохраняется даже, если увеличить его до предела!

Фото(100 % кроп с исходника): [img=http://img01.image2share.com/t/17681_dsc_0661.jpg]

избегай фотографировать такое, а также людей в полосатых рубашках

муар это

Цитата:

от: Alex6999
избегай фотографировать такое, а также людей в полосатых рубашках

муар это

Мля, такое чувство, что зря я покупал зеркалку, если на таком несложном рисунке такая же галимотья, что и с дешевой мыльницы :(
А от чего это зависит, объектив, матрица? Конечно с фотошопом поколдую, но все равно ужасно неприятно.

выкиньте на помойку каменновековое 6 мегапиксельное недомыло и купите нармальный фотик или объктив похуже возьмите

Цитата:

от: L4m3r
выкиньте на помойку каменновековое 6 мегапиксельное недомыло и купите нармальный фотик или объктив похуже возьмите

Спасибо, учту.

Еще советы будут? Только по делу пожалуйста!

Ага, муар.

Муар то муар, но чтобы такой ярковыраженный

это и есть по делу
полноценное (без муара) разрешение такой матрицы составляет как нетрудно догадаца из курса арефметеки за 1 клас ПОЛТОРА МЕГАПИКСЕЛЯ.

фсё что разрешает ЛИНЗА свыше этого - идёт в муар

Эт самое. Я еще в камере шарпинг до +2 загнал. :!: Может из-за этого?

Цитата:

от:L4m3r
это и есть по делу
полноценное (без муара) разрешение такой матрицы составляет как нетрудно догадаца из курса арефметеки за 1 клас ПОЛТОРА МЕГАПИКСЕЛЯ.

фсё что разрешает ЛИНЗА свыше этого - идёт в муар

Подробнее

Ну в теории это все хорошо и понятно. Но что конкретно делать, что б не появлялось таких косяков? И вообще, данная Сигма, насколько я знаю, не обладает сверъестественной резкостью. Что же будет, если поставить хорошие объектив, к примеру тот же "полтинник"?

Цитата:

от: NIKON'ist
Что же будет, если поставить хорошие объектив, к примеру тот же "полтинник"?

Прежде всего улучшатся качество фоток. Кстати говоря на других фотографиях такое наблюдается?

нефоткать кирпичьные стены на пределе разрешения чё ж ещё. фокус-брекетинг делать

Цитата:

от:NIKON'ist
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, что это такое(пример на фото)? Похоже на дисперсию, хотя хрен его знает что это... никаких фильтров не использовал, камера D70s, объектив Sigma 18-125. Появилось впервые.
Причем, это не дефект просмотра, потому что на исходном изображдении, при стопроцентном масштабе такая фигня сохраняется. сохраняется даже, если увеличить его до предела!

Фото(100 % кроп с исходника): [img=http://img01.image2share.com/t/17681_dsc_0661.jpg]

Подробнее

Снимайте в RAW и конвертите в конверторе, который гасит муар или используйте специальные плагины для подавления муара, например от C1 - DeMoirize.

Цитата:

от: NIKON'ist
А от чего это зависит, объектив, матрица?

И еще от AA фильтра между объективом и матрицей. У Nikon'а этот фильтр слабоват, поэтому и возникает такой эффект.

Из конструктивного: снимайте в RAW (NEF). RAW-конверторы обычно лучше умееют избавляться от муара, к тому же в них весь процесс идет под чутким руководством человека.

Цитата:

от: miope
...У Nikon'а этот фильтр слабоват, поэтому и возникает такой эффект....

Стоит уточнить, что это характерно для данной конкретной модели и не всегда это плохо.

Не, как ни привлекательна съемка в РАВе... Геморойно это, много памяти жрет, низкая скорострельность, а потом еще и конвертация N-ное количество времени и не всегда хороший результат. Может быть для "шедевра" я и не поскуплюсь, а так... репортажи в основном.

[quot]Прежде всего улучшатся качество фоток.[/quot]
Ну, дык, эт понятно. Кстати сравнивал разрешение и цветопередачу полтинника и Сигмы, честно говоря сильно не заморачивался, просто снял по кадру на одинаковом ФР. Но вопрос в том, что на хорошем объективе и разрешение должно быть больше, а значит данный эффект будет только усиливаться, нет?
[quot]Кстати говоря на других фотографиях такое наблюдается?[/quot]
Да, на нескольких из этой же сессии, причем именно на этом здании. Больше нигде не видел, да и фоткал я мало. собсна говоря.

ЗЫ У меня вопрос: почему, снимая мыльницей у меня ни разу не было подобных косяков? Нет, я знал, что выше головы та мальница не прыгнет, но то, что она может, я использовал сполна и был весьма доволен результатом. А тут, такая вот байда, блин, даже не знаю че делать...

ЗЫЫ Так, насчет встроенного шарпинга, может быть от этого???

Цитата:

от: NIKON'ist
ЗЫ У меня вопрос: почему, снимая мыльницей у меня ни разу не было подобных косяков?

ПОТОМУ ЧТО У МЫЛЬНИЦЫ МЫЛЬНАЯ ЛИНЗА

Что стоит выключить шарпинг и проверить? Вообще думаю объектив фокусы выкидывает

[quot]Что стоит выключить шарпинг и проверить?[/quot]
Нэма у меня щас под рукой миры или чего-нибудь мелко-котрастного. Придеться, завтра ехать на то же место, так сказать для чистоты эксперимента :)


[quot]Вообще думаю объектив фокусы выкидывает [/quot]
Т.е. можно смело везти его по гарантии? Хотя, как им докажешь, что это неисправность

[quot]ПОТОМУ ЧТО У МЫЛЬНИЦЫ МЫЛЬНАЯ ЛИНЗА[/quot]
Дык, лучше мыльное, чем косячное изображение. Да вообще, не такое уж оно и мыльное там было

Цитата:

от: NIKON'ist

Т.е. можно смело везти его по гарантии?

Нет конечно! Объектив сам по себе отношения к муару не имеет.