Радиосинхронизаторы!Что лучше,какие выбрать???

Очень хотелось бы узнать мнения по поводу качества и универсальности(в будущем хочу те же самые использовать в студии,с неск.(тремя напр.) моноблоками) но пока у меня только SPEEDLIGHT 2 одинешенька:,-(
Спасибо ВСЕМ заранее!!!

RF-602

Цитата:

от:keksSizumom
Очень хотелось бы узнать мнения по поводу качества и универсальности(в будущем хочу те же самые использовать в студии,с неск.(тремя напр.) моноблоками) но пока у меня только SPEEDLIGHT 2 одинешенька:,-(
Спасибо ВСЕМ заранее!!!

Подробнее

Если согласны ограничиться отсутствием TTL-замера (то есть БЕЗ поддержки автоматики),
то, как правильно уже сказали из недорогих достаточно универсален RF-602, добавлю подходит не всем, в частности для Pentax упомянутый RF-602 работает хуже чем Cactus V4

Если хочется большей надежности, то TwinLink T2D.

Если хочется системности, надежности, расширяемости - то PocketWizard.

Что же касается студии - то практичнее брать агрегаты, питаемые от сети 220 вольт. Это удобнее - чтобы не столкнуться на съемке неожиданно, что батарейка села.

Что же касается радиосинхронизаторов с поддержкой автоматики камеры - их пока только 3 модели (среди универсальных).

у RF-602 есть два недостатка,или даже три,не будит СБ 600(отключил режим сна),у меня один с четырех приемников не срабатывает с СБ 600(подключаю к другим вспышкам) и гайки которые накручивается на голову стойки(в приемниках) шатаются в корпусах(залил пластмассой для ремонта зубных съемных протезов).А так,очень надежные и срабатывают всегда.

В условиях близости точек доступа Wi-Fi с большой мощностью эти RF-602 глохнут, так как используют ту же частоту что и Wi-Fi ретрансляторы (2,4 GHz) и эти ретрансляторы действуют на 602-е как мощная добротная станция РЭБ (иначе говоря, глушат сигнал триггеров свей мощью).
Так у нас например (Кишинев) в городских парках из-за этого 602-ми пользоваться сложновато, так как в парках стоят очень мощные Wi-Fi ретрансляторы для бесплатного доступа в интернет. Мощность этих излучателей сами понимаете... чтобы весь парк охватить сигналом и обеспечить интернетом одновременно такое количество пользователей.

Цитата:

от:estelle

Так у нас например (Кишинев) в городских парках из-за этого 602-ми пользоваться сложновато, так как в парках стоят очень мощные Wi-Fi ретрансляторы для бесплатного доступа в интернет. Мощность этих излучателей сами понимаете... чтобы весь парк охватить сигналом и обеспечить интернетом одновременно такое количество пользователей.

Подробнее

У Вас там уже коммунизм?

В смысле?
Да нет. Но в парках города уже второй год интернет бесплатный (все расходы пополам поделили мэрия города ну и собственно сам крупнейший интернет-оператор страны). Полно народа (как правило студенты) с ноутами на лавочках сидят.

Цитата:

от:estelle
В смысле?
Да нет. Но в парках города уже второй год интернет бесплатный (все расходы пополам поделили мэрия города ну и собственно сам крупнейший интернет-оператор страны). Полно народа (как правило студенты) с ноутами на лавочках сидят.

Подробнее

А скорость какая?

Честно не знаю но очень большая. У нас вообще интернет дешевый в стране. Про скорости в 256 кб уже никто и не помнит. Базовый пакет для дома начинается со скорости в 1 мбит и выше (это самая маленькая предлагаемая скорость). В парках что ли каждое подключение около 2 Мбит, но точную скорость сейчас не скажу.
В связи с появлением бесплатного паркового интернета, в городе поисчезали интернет-кафе.
Сейчас в городе пошла мода на оптоволоконное подключение к интернету. Цена в месяц остается та же, а скорость выше (минимальная 5 мбит). Интернет по локальным серверам (имеется в виду местные сайты) стабильно 100 мбит для любого пакета (как по обычной локальной сети между компами) не зависимо дешевый пакет подключения к интернету или подороже.

А вообще мы отвлеклись от темы здорово. Сейчас нас модерторы причешут...