радиосинхронизаторы: что взять?

Собираюсь взять себе радиосинхронизатор...вопрос знатокам: на чем остановить свой выбор?
Требования следующие:
1. Синхронизация на выдержке до 1/600 - 1/800 (очень хотелось бы), чтобы иметь открытые дырки при студийное съемке...
2. Использование со студийным светом Програф, и отдельно-вместе с фотоспышкой 430ех2...
3. тушка 5дмарк2

Прошу сильно не пинать, если не до конца разобрался...т.к. я - любитель с очень не большим стажем съемки...особенно студийной...
сейчас снимаю у себя дома с Програф, используя вспышку 430ех2 для поджигания основного света....в основном снимаю на диафрагмах до 5,6 с выдержкой от 1/500....поэтому и выставил такие требования...из того что почитал в инете, пришел к выводу, что в основном радиосинхронизаторы обеспечивают выдержку до 1/200....вот поэтому и родился вопрос: есть ли синхронизаторы с выдержками больше 1/200 или это я не правильно снимаю?
Также обратил внимание, что многие фотографы используют радиосинхронизаторы и на плэнере, чтобы даже одну вспышку вынести за оптическую ось, чтоб била не в лоб...поэтому очень важна совместная работа с 430ех2

Получилось немного сумбурно...)))

Цитата:

от: rimi
Собираюсь взять себе радиосинхронизатор...вопрос знатокам: на чем остановить свой выбор?
Требования следующие:
1. Синхронизация на выдержке до 1/600 - 1/800 (очень хотелось бы)

А кому бы не хотелось.. но не стем фотоаппаратом...
Цитата:

от:rimi
2. Использование со студийным светом Програф, и отдельно-вместе с фотоспышкой 430ех2...
Также обратил внимание, что многие фотографы используют радиосинхронизаторы и на плэнере, чтобы даже одну вспышку вынести за оптическую ось, чтоб била не в лоб...поэтому очень важна совместная работа с 430ех2

Подробнее

Если хотите стабильности - PocketWizard, экспериментов - Pixel

Цитата:

от: rimi
Прошу сильно не пинать, если не до конца разобрался...

Есть за что, прежде чем писать в форумах, мануалы почитать бы неплохо.. может и вопросов бы не было...

Цитата:

от:rimi
снимаю с Програф, используя вспышку 430ех2 для поджигания основного света....в основном снимаю на диафрагмах до 5,6 с выдержкой от 1/500....поэтому и выставил такие требования...из того что почитал в инете, пришел к выводу, что в основном радиосинхронизаторы обеспечивают выдержку до 1/200....вот поэтому и родился вопрос: есть ли синхронизаторы с выдержками больше 1/200 или это я не правильно снимаю?

Подробнее

Интересно на каком режиме вы это проделываете? примеры снимков в инет..
Или Вы гений неправильно снимаете.. Посмотрите в мануале к фотоаппарату на какой выдержке происходит полное открытие затвора вашего фотоаппарата.. ( глава "Использование вспышек других производителей " "Скорость синхронизации")

Цитата:

от: rimi
Получилось немного сумбурно...)))

Да ничего, текст отражение мыслей... и знаний.
Денег то вы нашли на неплохую аппаратуру.. теперь найдите на обучение.. или опыт сын ошибок трудных грубых :D

Ну, если поджигать 430й в режиме ФП, то и получится, наверное.

Вот это я и хочу выяснить... в экзифе ... или это только мечты? И за ними не стоит ничего реального...

Да, я тоже заинтересовался - самому не приходило в голову так попробовать. Доберусь вечером до аппаратуры - стрельну обязательно.

Получится или нет зависит от студийной вспышки.. причём шансов на удачу больше с приборами имеющими длинный импульс..
Это уже обсуждалось на форуме..Использование выдержки 1/8000 со студийными моноблоками

Фотки есть у меня в профиле. Ничего сложного тут нет- вспышку в мануальный режим и быструю синхронизацию. Спокойно снимаю до выжержек 1/1000 больше не пробовал. Я правильно понял, что так никто не снимает? Для себя вижу только одни плюсы при такой съемке: доступна любая открытая диафрагма, никаких проблем с шевеленкой. Правильно ли я понял, что синхронизаторы такой выдержки не поддерживают?

Спасибо за совет. Но вы неправильно меня прочитали: форумы я смотрел, с продавцами советовался, но нигде не нашел про работу синхронизаторов на такой выдержки. Поэтому и задумался, а правильно ли я снимаю? Считайте меня самоучкой, но если почитаете свои уроки по студийной съемке, то увидите, что про режимы съемки ни слова! Я читал ваши уроки. У других тоже самое. Так что доходил своими мозгами. Флэшметра тоже нет. Все по гистограммам. И хочу спасибо вам сказать за ваши уроки!

Цитата:

от: rimi
Правильно ли я понял, что синхронизаторы такой выдержки не поддерживают?

Может PocketWizard если он поддерживает режим быстрой синхронизации (я не проверял ).
Цитата:

от: rimi
никаких проблем с шевеленкой

А как насчёт равномерности засветки? Кстати каким студийным светильником вы пользуетесь?

Все равномерно. Шторок не видно. Посмотрите снимки у меня в профиле. Если надо завтра выложу еще.
На моноблок попробую найти ссылку. Програф младшей серии 500 чего- то там.

Цитата:

от: rimi
если почитаете свои уроки по студийной съемке, то увидите, что про режимы съемки ни слова! Я читал ваши уроки. У других тоже самое. Так что доходил своими мозгами.

Ну наверное не очень внимательно читали или не обратили внимание
[quot]Выдержка не имеет значения т.к. импульс вспышки длится около 1/1000 с. и действует как очень короткая выдержка, но для шторных затворов она не должна быть меньше Х синхронизации.. ( смотреть инструкцию к своему фотоаппарату ), иначе на снимке будет видна тень шторки.[/quot]

Если я туда впишу этот нештатный способ который работает у вас в конкретном случае (и который может не сработать с каким либо другим светильником) мне столько насуют...

Цитата:

от: rimi
Все по гистограммам.

Там же в другой статье в переписке с читателями
[quot]По гистограмме нельзя ориентироваться по ней вы ничего не поймете (для примера снимите что то белое занимающее малую часть кадра не черном фоне, и наоборот... и посмотрите гистограмму.. )))
Цитата:Гистограмма - это графическое представление тонального распределения для данного изображения.[/quot]

Здесь много копий поломано..

Вот моноблок http://www.прографшоп.ru/index.php?productID=671
Немного ошибся не 500, а 400 серия
Вместо русских букв подставить англ

Я читал не только вас, но мой ум понял по другому. Попробовав так как я описал выше. Ориентировался по гистограмме и визуально по фотке. Понимаю, что могу делать что- то не так, так как в настоящей студии не был и работу студийного фотографа в живую не видел, но мой способ мне нравится и я уже привык к нему. Пару подбираю очень быстро. Попробую при след. Съемке использовать выжержку синхронизации, посмотрю что получится.

Понятно.. ( я продал такой) не пробовал такой режим.. спасибо буду знать..
Кстати ради эксперимента снимите серую стену вашим способом... и на 1/125 не меняя схемы света, для оценки равномерности засветки.. интересно..

Почти все что есть здесь на форуме я читал. Так что про споры по определению экспопары в курсе. Флешметр дело хорошее, но дорогое, поэтому справляемся пока без него. Копим пока на объектив)

Цитата:

от: rimi
Флешметр дело хорошее, но дорогое, поэтому справляемся пока без него.

Да не правда.. вот Polaris 5 http://www точка marco-pro точка ru/content/item/1246/0/0/&lit=0
С цифрой можно и без него.. но с ним удобней.

подскажите пож. какой синхронизатор получше ИК или радио (CANON+430EX2)

Лучше синхрокабеля для короткой синхронизации всё равно ничего нет

Цитата:

от: Arlet69
Лучше синхрокабеля для короткой синхронизации всё равно ничего нет

Да и аппаратура летучей становится... ( нЫкак на мЭстЭ не стоИт)... Посмотрите в сторону радио...