Радиоактивный пентакс 67

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Радиоактивный пентакс 67
Ну вот, появились у меня две тушки пентакса 67 и две линзы 4.5/75 и 2.4/105
Померил радиоактивность - в пять раз выше нормы!

* Нормальный фон дома (и на улице): где-то 0.1-0.3 мкЗв/ч
* Предельное безопасное значение: 0.5 мкЗв/ч
* Прямо перед линзой 2.4/105: 2 мкЗв/ч
* Сзади камеры: 1 мкЗв/ч
* Прямо перед линзой 4.5/75: 1.2 мкЗв/ч
* Тушка верх без линзы (около призмы): 1 мкЗв/ч
* Тушка низ без линз (около дна): 0.8 мкЗв/ч
* Замер на расстоянии 60см от камеры с линзой (вариант "камера под кроватью"): 0.6-0.7 мкЗв/ч

Выводы:

1. Мелочь, а противно
2. Учитывая что один рентген зубов это где-то 200 мкЗв, положив под кровать такой аппарат, за 40*8 часов (40 ночей) получим где-то тоже что и рентген зубов.
3. Интересный вывод: поскольку камера без линзы лучит больше возле призмы, то видимо в призме тоже торий. На уровне смотрового глазка измерил где-то около 1 мкЗв/ч
4. Блин!

Интересно значения излучения по разным старым линзам в одной теме собрать.
Знание то - сила
Re[babaluma]:
Стекла Такумары?
Re[Dorian_Gray]:
Цитата:
от: Dorian_Gray
Стекла Такумары?


они!
Re[Dorian_Gray]:
У меня тоже пентакс 67 с такумаром 4,5/75 и призмой
А чем мерили?
Re[babaluma]:
Нормальной дозой ото всех источников:
http://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.html
считается 3-4 миллизиверта в год. Если вы будете постоянно в течение года находиться вплотную к камере - будете таскать ее на груди и на работу, и в туалет, а ночью класть под подушку - то получите еще 8-10. Не стоит ли закрыть вопрос?
Re[Constantine Shishlov]:
Цитата:
от: Constantine Shishlov
У меня тоже пентакс 67 с такумаром 4,5/75 и призмой
А чем мерили?

рксб-104
Re[swilf]:
Цитата:

от:swilf
Нормальной дозой ото всех источников:
http://www.kakras.ru/doc/dosimeter-radiometer.html
считается 3-4 миллизиверта в год. Если вы будете постоянно в течение года находиться вплотную к камере - будете таскать ее на груди и на работу, и в туалет, а ночью класть под подушку - то получите еще 8-10. Не стоит ли закрыть вопрос?

Подробнее


Не стоит.
Надо знать чего не надо покупать!
Вот в теме можно создать сводку по "опасным" объективам и камерам
Re[babaluma]:
Цитата:
от: babaluma

Надо знать чего не надо покупать!


Ну а что же вы купили? :)
Re[babaluma]:
Опасный объектив - это Schneider Fine Art XXL, вы покупаете его, разводитесь и питаетесь одной картошкой. А ториевое стекло - так, ерунда.
Re[pronvit]:
Цитата:
от: pronvit
Ну а что же вы купили? :)


потому что не знал
Re[babaluma]:
Приезжайте ко мне в гости! С Вас - замер моего пентакса, с меня - кофе... :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Приезжайте ко мне в гости! С Вас - замер моего пентакса, с меня - кофе... :)

Я с удовольствием ,
но в следуюший раз буду в Москве только весной...
Re[babaluma]:
Ошибку в шапке поправил. Оказывается рентген зубов ето 200 мкЗв (а не 5 мкЗв, как я сначала написал), тогда выходит что с пентаксом под кроватью это накопится за 30-50 дней. Это лучше
Re[babaluma]:
ну вот:) а если еще положите не под кровать, а в шкаф (мой с метра уже не фонит), то поймете, что ничего совсем страшного и нет
Re[pronvit]:
Цитата:
от: pronvit
ну вот:) а если еще положите не под кровать, а в шкаф (мой с метра уже не фонит), то поймете, что ничего совсем страшного и нет

Я не говорю что страшно, но факты полезно знать для тех у кого он под кроватью
Re[babaluma]:
Особенно если учесть, что это излучение не гамма, которая везде проникает.
А излучение Такумаров задерживается даже бумагой, то тема должна быть закрыта, тем более, что это баян тааааааааааааааааааааааакой длины, на котором играют каждые пол-года как минимум :D
Re[S300]:
там и гамма.
Re[babaluma]:
ЕСТЬ РЕШЕНИЕ!
Выпускаются антирентгеновские пакеты для пленки, например такие:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/185375-REG/Domke_711_15B_Film_Guard_Bag_Large.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/185374-REG/Domke_711_12B_Film_Guard_Bag_Small.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/218287-REG/Domke_711_11B_Film_Guard_Bag_Mini.html
(разные размеры)

Можно попросту хранить свою аппаратуру в них. Их и довольно мощные рентгеновские аппараты, которые в аэропортах, не пробивают (проверено). А уж тем более следовые излучения камеры и оптики.... Тем более тем коллегам, которые опасаются уровней излучения чуть выше чем предельно безопасные, все равно в самолеты попадать нежелательно, особенно в дальние перелеты на высоте 10 тыс м...

Re[pronvit]:
:) Как же Ваш шкаф задерживает эту гамму? ;) Наверное свинцовый?
Re[S300]:
обычный шкаф и зедерживает, как обычный шкаф. не говорите глупостей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта