Работает ли Pantone ColorVision Spyder 3?

Здравствуйте!
Хочется калибратор. Знаю, что правильный называется eye one display 2 однако 10 тыров на это тратить не желаю. Вот и нацелился на паука 3.
К сожалению, мне не удалось узнать о нём достаточно; решил распросить здесь (возможно есть люди обладающие сабжем, или хотя бы имеющие опыт общения с ним).
Монитор Benq FP91GP (MVA). Менять его скорее всего пока не буду (к вопросу покупки на вырост).

Соответсвенно, интересует:
1) насколько хорошо работает паук? это нормальный любительский инструмент или huey? :D
2) как он себя ведёт с MVA (и как вообще MVA поддаются калибровке)?
3) может умнее пригласить специалиста/взять на прокат eye-one?

Разумеется, любая другая информация по устройству приветствуется!

Спасибо!

Цитата:

от:Brd
Здравствуйте!
Хочется калибратор. Знаю, что правильный называется eye one display 2 однако 10 тыров на это тратить не желаю. Вот и нацелился на паука 3.
К сожалению, мне не удалось узнать о нём достаточно; решил распросить здесь (возможно есть люди обладающие сабжем, или хотя бы имеющие опыт общения с ним).
Монитор Benq FP91GP (MVA). Менять его скорее всего пока не буду (к вопросу покупки на вырост).

Соответсвенно, интересует:
1) насколько хорошо работает паук? это нормальный любительский инструмент или huey? :D
2) как он себя ведёт с MVA (и как вообще MVA поддаются калибровке)?
3) может умнее пригласить специалиста/взять на прокат eye-one?

Разумеется, любая другая информация по устройству приветствуется!

Спасибо!

Подробнее

Много раз обсуждалось, в том числе на этом форуме.
1. Не берите Spyder. Даже версии 3. Можете вляпаться, как я в своё время. Спайдеры, в отличие от Eye-One Display 2/LT, не калибруются на заводе. Примерно треть из них очень неточные, примерно треть - так себе, и оставшаяся треть - точна. Но проверить не получится, не имея рядом опробованный точный прибор. См. http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=11436
Лучше брать Eye-One Display LT или Eye-One Display 2.
2. Калибраторы нормально работают с MVA.
3. Может быть. Зависит от обстоятельств. Если будете калибровать один единственный домашний монитор, то есть смысл пригласить спеца.

Собственно, аргументом против специалиста является в основном тот факт, что приходит он, полагаю, днём, а пользоваться результатом настройки нужно вечером. Монитор же находится, как и у большинства, в комнате, характер освещения которой значительно меняется в течение суток.

Уважаемый Brd. Спайдер 3 и софт в комплекте с ним, работают ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! ... с графическими эс-айпиэс-мониторами. Ваша основная проблемма, в матрицце Вашего монитора. Программа колибровки (автоматическая без возможности внесения изменений) предворительно и после, оценивает точность попадания в sRGB, состав спектра, гамму и Я-К стабильность в градациях уровней. Пишет: было -исправил (или неудалось исправить то то)-стало. И Тест пейдж выдает. Вот засада в том, что на разных уровнях Я и К у Вас будут (незначительно правда), "плавать" гамма и т. серого, непредсказуемо просматриваться тени самый низ гистограммы, и света самый верх. В остальном , Фсё харашо, фсё ха-ра-шоооо! Ненавязчивый, но совет, ... нада критически пересмотреть свое отн-е к монитору, если печатаете, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО! По секрету, ... соответствие отпечатка с принтеров Ипсан Эр 800, 2400, 1410, Хулитов 6 и 9 цветных (др. не пользуюсь) с НЕК-ами и Эйплами которые дома и на работе пользую, без преувеличения 100-%-е, "вмилиметр"!!!!!! С ПэВэА и ЭмВэА матрицами несоответствие есть, (ну на четверочку с минусом) и да же 10тырный ай уан, ситуации на 100% не решит, ТиЭны из своей жызни, исключил, да же рассматривать не буду. Вопрос второй, не менее важный, видеть то, что было создано и к sRGB, привязано. Отколиброваный правильный монитор, снимает все вопросы просмотра: гаммы, т. черного,серого, белого и цвет, его вибрантность, сатурация и состав, что называецца ... от афтара :D . Графический файл, фоторгафия, ... должны быть цветными, но никак не зелеными, пурпурными и т. п.
Колибровка производицца, при покупке монитора и периодически раз в пол-года, в год, по мере просаживания ламп подсветки матриццы. Идеальный вар-т иметь спайдер вскладчину с кем то, брать в аренду и т.п. Только нужно, им научиться пользоваться, первая колибровка хорошо, вторая уже отлично, ... чудок времени на осознание происходящего и контрольная колибровка с ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ. Почему, потому что после колибровки (аппаратной), нада тэстпэйдыж подносить к монитору и егошными движками доводить Я и К до идеала, ... вкомплексе, чудок, требует навыков и некоторой привычки. Удачи! Михаил.

Цитата:

от:Brd
Собственно, аргументом против специалиста является в основном тот факт, что приходит он, полагаю, днём, а пользоваться результатом настройки нужно вечером. Монитор же находится, как и у большинства, в комнате, характер освещения которой значительно меняется в течение суток.

Подробнее

У всех (практически у всех) меняется. Ну и что? Мне, например, без разницы, когда калибровать, поскольку нужную мне яркость экрана я и так знаю.
Но если это Вас беспокоит, то можете попробовать взять колориметр в аренду. В Москве и Питере эти услуги предоставляют куча контор и отдельных людей.

Бросил в личку

Я имел возможность работать и с гретаками, и со спайдерами. Могу сказать: и в прошлом и сейчас гретаговские колориметрами есть вещь неплохая. Спайдер версий 1 и 2 был на мой взгляд вещью весьма несовершенной (в особенности первый), но начиная с версии 3 ситуация в корне поменялась. Они сильно переработали и сам прибор, и софт к нему (имеется ввиду Spyder 3 Elite). Есть все функции для калибровки и настройки, прибор меряет все довольно точно. Насчет того, что часть спайдеров нормальная, а часть нет не знаю. Может быть это и так и лично мне попался нормальный экземпляр.

Единственное отличие от гретаговский колориметров мне кажется кроется в софте: с гретагом любой моник можно нормально откалибровать, а вот сделать тоже самое с первого раза со спайдером не всегда получается - надо колдовать с найстройками и при появлении явного "левака" перекалибровывать. Но откалибровать нормально все таки можно. А еще для спайдера есть и альтернативный софт, напр. BasiCColor. Программка не такая красиво сделанная, как родная от Datacolor, но, на мой взгляд, в некоторых местах провосходящая родной спайдеровский софт.

В этой связи я для себя заметил следующую тенденцию: мониторы ноутбуков лучше калибруются с помощью BasiCColor, а более менее нормальные мониторы калибруются нормально и с помошью BasiCColor, и с помощью родного софта.

И ещё одна вещь напоследок: спайдер это колориметер, а есть ещё и такие приборы как спектрофотометры. Это означает, что по определению с помощью спектрофотометра любой монитор откалибруется лучше и без проблем, а колориметры в некоторых случаях (любые и от любого производителя) будут врать из-за метамеризма.