Люди, помогите человеку разобраться, он утверждает что в спышках canon не работает правильно автоматика в отличии от, у меня ни сил не желания разжевывать нет... :(
https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/372058,5#p3896705
Работа вспышек: Nikon vs Canon
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Работа накамерных вспышек: Nikon vs Canon
Re[Amid Niral]:
Там вроде чуток выше все правильно написано: если стоит медленная синхронизания (у Кэнон), то пыха при экспозиции не учитывается... поэтому и моргает выдержка, все правильно. Я обычно ставлю фиксированную 1/250 и все нормально, для помещения обычно оптимально. А slow sync это для всякой экзотики.
А накамерная пыха хороша только тем, что всегда под рукой. Но, похоже, число ступеней от1/1 до 1/128 (или сколько у нее там минимально) у нее сильно меньше, чем у внешней, поэтому пересветы с ней не редкость :(
А накамерная пыха хороша только тем, что всегда под рукой. Но, похоже, число ступеней от1/1 до 1/128 (или сколько у нее там минимально) у нее сильно меньше, чем у внешней, поэтому пересветы с ней не редкость :(
Re[Amid Niral]:
Сорри, я имел ввиду не встроенные пыхи, а те которые пристегиваются, внешние, типа sb-800 или 580-ой...
Re[Amid Niral]:
Что касается slow sync в равной степени справедливо и для внешней пыхи. А вот пересветов она практически никогда не дает (550EX) :)
Re[Дмитрий7]:
Немного пользовался 580EX II, часто ошибается, приходится постоянно экспокоррекццию вводить.
SB-900 в этом плане идеальна. Про экспокоррекцию пыхи вообще забыл.
SB-900 в этом плане идеальна. Про экспокоррекцию пыхи вообще забыл.
Re[frAme]:
от: frAme
Немного пользовался 580EX II, часто ошибается, приходится постоянно экспокоррекццию вводить.
SB-900 в этом плане идеальна. Про экспокоррекцию пыхи вообще забыл.
580 пользуюсь уж почти год, никаких проблем нет, никакой коррекции не делаю
просто кэнон замер в режиме AV делает без учета вспышки. поэтому нужно снимать либо в P либо M.. в мануале выставляем выдержку например 1/60 и диафрагму, например 4, а импульс вспышка сама подбирает и все ОК)
Re[andmarshal]:
Любой не предвзятый и объективный никонианец знает, что система i-TTL NIkon - это главная причина предпочесть Никон всем другим системам.
Спорить тут не о чем - это просто факт.
Спорить тут не о чем - это просто факт.
Re[andmarshal]:
Если ставить фиксированную 1/250, то все прекрасно учитывается. Пыха 550ЕХ, пересветов не дает, экспокоррекцией практически никогда не пользуюсь. Просто если задний план глубокий, то может недосветиться. Но в помещении вроде всегда все ОК.
Re[www user]:
Любой не предвзятый и объективный Кэнонист знает, что система E-TTL 2 - это главная причина предпочесть Кэнон всем другим системам.
Re[andmarshal]:
Я, конечно, иронизирую, но Ай-ТИТИЭЛ действительно намного, намного точнее других систем.
Конек Кенона- компакты и профессиональная/топ-любительская ниша (хотя после выпуска Д3 и это начало меняться), конек Никона - все, что связано с экспозамером, качеством сборки и эргономикой.
Но прежде всего - Никон - это высшая экспонометрия.
Конек Кенона- компакты и профессиональная/топ-любительская ниша (хотя после выпуска Д3 и это начало меняться), конек Никона - все, что связано с экспозамером, качеством сборки и эргономикой.
Но прежде всего - Никон - это высшая экспонометрия.
Re[www user]:
от: www user
Но прежде всего - Никон - это высшая экспонометрия.
Никон- это прежде всего фотоаппаратура.
Кенон -это прежде всего картриджи для принтеров и копиров.
Это то, из чего складывается основная доля в доходах компаний.


