Работа со вспышкой в мануальном режиме???
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Работа со вспышкой в мануальном режиме???
Подскажите коротко какие у меня есть возможности при работе с внешней вспышкой (Sigma EF 430 ST) на Nikon D50 в мануальном режиме (другие не поддерживает). Если я правильно понимаю, то на вспышке я дожен выставить ИСО как на аппарате и такую же диафрагму. Вспышка мне покажет расстояние, на которое она может дать необходимый (и вероятно по ее мнению правильный свет). Если расстояние близко к расстоянию до объекта съемки, то хорошо, а если нет? Чем мне лучше маневрировать: изменять силу импульса? менять выдержку в рамках выдержек синхронизации ( в моем случае по-моему от 1/30 до 1/500)? Или играть диафрагмой на вспышке? И вообще как лучше начинать пристреливаться? С половинного импульса, чтобы была свобода маневра? Какую роль играет зум на вспышке (при прочих равных параметрах), на что он влияет? Должен ли зум на вспышке коррелировать с фокусным расстоянием, высталенном на объективе в момент съемки? Простите, что вопросов много, но оказалось совсем не просто, а инструкция очень куцая:(
Re[skuzmin]:
Эта вспышка несовместима с Д50, никакой автоматики не будет.
Как вариант - записать себе табличку ведущего числа вспышки от положения зум-головки (можно поставить для 28 мм и забыть) и ИСО, затем делить В.Ч. на расстояние до объекта съемки и получать нужную диафрагму, которую ставить на объективе (камере). Но все это слишком сложно, ИМХО.
Как вариант - записать себе табличку ведущего числа вспышки от положения зум-головки (можно поставить для 28 мм и забыть) и ИСО, затем делить В.Ч. на расстояние до объекта съемки и получать нужную диафрагму, которую ставить на объективе (камере). Но все это слишком сложно, ИМХО.
Re[skuzmin]:
1. посмотрите, нет ли на вспышке режима А ("собственная автоматика"). тогда достаточно поставить диафрагму, соответствующую некой "максимальной дальности пыха" при данном ISO, а все, что ближе, вспышка отработает сама по своему фотодатчику. обычно бывает или несколкьо режимов "автоматики" с разными максимальными дальностями, либо режим, когда вспышке ставится диафрагма на камере - и она уже отсюда пляшет.
2. если режима А нет - то тогда вручную. В соотвествии с расстоянием и чувствительностью ставить диафрагму для каждого случая. считая, что диафрагма равна в.ч./расстояние для ISO 100. Если есть возможность еще и менять энергию вспышки, то можно и этим параметром пользоваться.
3. зумирование. можно поставить в соотвествии с фокусным на камере, можно поставить шире (короче). если поставить уже (длинее) - у кадра будут темные углы. При этмо чем уже угол в который пыхаем, тем больше в.ч. (освещенность объекта при той же энергии вспышки). Скажем, при "фокусном 105" в.ч. может быть 42, а при "фокусном 35" - всего 24.
т.е. смысл "зумирования" в основном тот, чтобы не тратить зря энергию вспыха на освещение не попадающих в кадр углов. кстати, если у вас "кроп", то фокусные надо пересчитать - на вспышке-то обычно пишут фокусные, соотвествующие углам зрения (пыхания) "для пленки".
2. если режима А нет - то тогда вручную. В соотвествии с расстоянием и чувствительностью ставить диафрагму для каждого случая. считая, что диафрагма равна в.ч./расстояние для ISO 100. Если есть возможность еще и менять энергию вспышки, то можно и этим параметром пользоваться.
3. зумирование. можно поставить в соотвествии с фокусным на камере, можно поставить шире (короче). если поставить уже (длинее) - у кадра будут темные углы. При этмо чем уже угол в который пыхаем, тем больше в.ч. (освещенность объекта при той же энергии вспышки). Скажем, при "фокусном 105" в.ч. может быть 42, а при "фокусном 35" - всего 24.
т.е. смысл "зумирования" в основном тот, чтобы не тратить зря энергию вспыха на освещение не попадающих в кадр углов. кстати, если у вас "кроп", то фокусные надо пересчитать - на вспышке-то обычно пишут фокусные, соотвествующие углам зрения (пыхания) "для пленки".
Re[skuzmin]:
от:skuzmin
Подскажите коротко какие у меня есть возможности при работе с внешней вспышкой (Sigma EF 430 ST) на Nikon D50 в мануальном режиме (другие не поддерживает). Если я правильно понимаю, то на вспышке я дожен выставить ИСО как на аппарате и такую же диафрагму. Вспышка мне покажет расстояние, на которое она может дать необходимый (и вероятно по ее мнению правильный свет). Если расстояние близко к расстоянию до объекта съемки, то хорошо, а если нет? Чем мне лучше маневрировать: изменять силу импульса? менять выдержку в рамках выдержек синхронизации ( в моем случае по-моему от 1/30 до 1/500)? Или играть диафрагмой на вспышке? И вообще как лучше начинать пристреливаться? С половинного импульса, чтобы была свобода маневра? Какую роль играет зум на вспышке (при прочих равных параметрах), на что он влияет? Должен ли зум на вспышке коррелировать с фокусным расстоянием, высталенном на объективе в момент съемки? Простите, что вопросов много, но оказалось совсем не просто, а инструкция очень куцая:(Подробнее
а она вообще работает хоть ка кто с Д50? у меня была одна с просто ТТЛе (не ай-ТТЛ) дак она напрочь блокировала фотик. если тока не заклеить скотчем все контакты кроме центрального. по аналогии с 500-й сигмой могу скатьа что выставлять ИСО и диафрагму на пыхе не нада, это для пленочных. положение головки в мм влияет на размер пучка, чем меньше мм, тем он шире, но при этом и слабже. менять желательно, но необязательно. т.е. 20мм головка подойдет для фсех ФР, при условии, что она достанет. например для 50мм и 2 метров до объекта это не проблема, но для 50мм и 10 метров это уже проблема. нада головку делать тоже на большее мм (там как бы увеличительное стекло получается при удалениии лампы от стекла). а на 50мм головки и 20мм ФР камеры ясно что на кадре увидишь классной виньетирование. менять лучше то, что удобнее. если удобнее в манульном крутить экспозицию - пожалуйста. удобнее на пыхе мощность - опять же пожалуйста.
Re[sereno]:
Да, в манульном режиме у меня все работает. Показывает расстояние, если задаю дифрагму, мощность импульса, ИСО и зум. В принципе должна работать еще в режме slave от встроенной, но пока не пробовал, на дисплее в этот режим переходит по крайней мере. Так же работает стробоскопический режим. остальные функции вроде недоступны (типо авто ТТЛ, по задней шторке и др.). Но ничего не блокирует ни на фотике ни на вспышке. Спасибо всем за объяснения, похоже что самое правильное это пристреливаться по гистограмме, а чем корректировать действительно не важно. Завтра попробую. Хотя уже понимаю, что навеное проще взять совместимую 500 Super или родные 600 или 800.
Re[skuzmin]:
от:skuzmin
Да, в манульном режиме у меня все работает. Показывает расстояние, если задаю дифрагму, мощность импульса, ИСО и зум. В принципе должна работать еще в режме slave от встроенной, но пока не пробовал, на дисплее в этот режим переходит по крайней мере. Так же работает стробоскопический режим. остальные функции вроде недоступны (типо авто ТТЛ, по задней шторке и др.). Но ничего не блокирует ни на фотике ни на вспышке. Спасибо всем за объяснения, похоже что самое правильное это пристреливаться по гистограмме, а чем корректировать действительно не важно. Завтра попробую. Хотя уже понимаю, что навеное проще взять совместимую 500 Super или родные 600 или 800.Подробнее
повезло. мне давали какую то ТТЛ дак она мигала значком, что несовместима. рещим задних шторок, передних шторок, медленной синхронизации устанавливается в камере, как для внутренней (кнопка выдвигания внутренней пыхи+колесико), но они переходят на внешнюю (при условии совмнестимости). так пытался включить эти режимы? взять конечно же лучше i-TTLную. можно сб-600, но сихра в ней с Д50 работать не будет, тока с Д70/80/200. в 50-ке нет контроллера. так что получишь тока пых в атомате и мануалке. для синхры с Д50 нада либо сб-800 (по светововму потоку) либо сигму-500супер, это наиболее близкий аналог к фирменной 800-ке. советую все же ее, в ней гораздо больше наворотов, чем в 600-ке и цена даже меньше. размер тока чуть побольше :) картинку дает хорошую, у меня как раз Д50+500су - не жалуюсь
Re[sereno]:
Вот и я думаю так же. Побалуюсь этой за небольшие деньги, увижу необходимость в пыхе вообще, возьму Сигму 500 супер.
Re[skuzmin]:
от: skuzmin
Вот и я думаю так же. Побалуюсь этой за небольшие деньги, увижу необходимость в пыхе вообще, возьму Сигму 500 супер.
по качество сложно сказать какая лучше. ремонтники грят что сигма это клипенький копус, но серьезная японская сборка внутри. никон-600 это отличный фирменный корпус но дешевая китайская сборка внутри, часть деталей на термоклее на стенках (сам не видел), никон-800 и то и то на отличном уровне. по отказам - ломается все. и тут недавно была тема, что 500-ка сломалась, и у меня у друга 600-ка второй месяц уже в ремонте лежит. ломается все, и много и даже дешевое живет хорошо и иногда дольше дорогого
