Работа с программой ACDSee Pro 3,5
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Работа с программой ACDSee Pro 3,5
Кто может подсказать и разъяснить настройки в параметрах программы ACDSee Pro 3,5. При управленни и просмотре фото, цвет и картинка хорошая, как только включаю функцию обработка, то картина в худшую сторону и гистограмма сильно меняется. Почему и что нужно делать в настройках. Везде ставлю Adobe RGB1988. Подскажите, что делать.
Re[arti54]:
А вот не надо адоб ставить.
В настройках CMS надо установить профиль вашего монитора (если не калибровали - заводской, поставляемый с монитором).
В качестве рабочего пространства(если там такое понятие есть, не помню) - только sRGB!
И фотографии ваши снимать и конвертировать тоже надо в sRGB.
Если бы вам реально требовался AdodeRGB - вы бы на этом форуме с этим вопросом не появились. А потому вам, как и 99 юзеров - намного лучше забыть о нем.
В настройках CMS надо установить профиль вашего монитора (если не калибровали - заводской, поставляемый с монитором).
В качестве рабочего пространства(если там такое понятие есть, не помню) - только sRGB!
И фотографии ваши снимать и конвертировать тоже надо в sRGB.
Если бы вам реально требовался AdodeRGB - вы бы на этом форуме с этим вопросом не появились. А потому вам, как и 99 юзеров - намного лучше забыть о нем.
Re[arti54]:
Вы ведь равы смотрите?
При просмотре он превьюшки встроенные камерой в файлы показывает(Это все естейственно настраиваемо в программе).
А при редактировании сам конвертит.
При просмотре он превьюшки встроенные камерой в файлы показывает(Это все естейственно настраиваемо в программе).
А при редактировании сам конвертит.
Re[Penguin-Killer]:
Cпасибо за информацию. Согласен, что я из числа юзеров, так бы не просил помощи. Вопрос, у меня Никон Д90, тогда получается в его настройках установить sRGB? А также в самой программе ACDSee Pro?
Но в инструкциях по фотику пишут, что в случае дальнейшей обработки, рекомендуется установить Adobe RGB. Что тогда в этом случае?
Но в инструкциях по фотику пишут, что в случае дальнейшей обработки, рекомендуется установить Adobe RGB. Что тогда в этом случае?
Re[arti54]:
В этом случае найти инфу, чем они отличаются, в том числе на этом форуме было, и понять, что Adobe RGB Вам пока не потребуется. Можно ничего не искать, просто поверить, что везде надо ставить sRGB
Re[Воля]:
Cпасибо всем, кто откликнулся на мой вопрос. Нашел в архивах форума разъяснение по моему вопросу, получил дополнительное подтверждение правоты ваших комментариев. Спасибо ещё раз за участие. Удачи Вам.
Re[arti54]:
На самом деле, если конвертите фтоаппаратом или Никоновским софтом, то все не так очевидно.
Изменение профиля у Никона влияет не только на профиль, но и на обработку. Это "чудаки" на букву "м" в Никоне так выпендрились...
У всех остальных есть преустановки для обработки (типа стандарт, пейзаж, портрет, нейтральный и т.п.) и выходной цветовой профиль. Первое от второго на самом деле никак не зависит. А программеры Никона привязали параметры обработки к выходному профилю...
Изменение профиля у Никона влияет не только на профиль, но и на обработку. Это "чудаки" на букву "м" в Никоне так выпендрились...
У всех остальных есть преустановки для обработки (типа стандарт, пейзаж, портрет, нейтральный и т.п.) и выходной цветовой профиль. Первое от второго на самом деле никак не зависит. А программеры Никона привязали параметры обработки к выходному профилю...
Re[Sergey Kan]:
от:Sergey Kan
На самом деле, если конвертите фтоаппаратом или Никоновским софтом, то все не так очевидно.
Изменение профиля у Никона влияет не только на профиль, но и на обработку. Это "чудаки" на букву "м" в Никоне так выпендрились...
У всех остальных есть преустановки для обработки (типа стандарт, пейзаж, портрет, нейтральный и т.п.) и выходной цветовой профиль. Первое от второго на самом деле никак не зависит. А программеры Никона привязали параметры обработки к выходному профилю...Подробнее
Не стоит так грубо. Я думаю что была какая-то веская причина чтобы так сделать :)
-----
Panasonic TX-PR42V10
Re[Sergey Kan]:
от:Sergey Kan
На самом деле, если конвертите фтоаппаратом или Никоновским софтом, то все не так очевидно.
Изменение профиля у Никона влияет не только на профиль, но и на обработку. Это "чудаки" на букву "м" в Никоне так выпендрились...
У всех остальных есть преустановки для обработки (типа стандарт, пейзаж, портрет, нейтральный и т.п.) и выходной цветовой профиль. Первое от второго на самом деле никак не зависит. А программеры Никона привязали параметры обработки к выходному профилю...Подробнее
Чушь. Профиль и камерные настройки понимает лишь родной конвертер (сделано для удобства) всем остальным (включая АСДси) на это пофик
И что значит "привязали параметры обработки к выходному профилю..." - что это за ахинея? :)
Re[glomozon]:
от: glomozon
Не стоит так грубо. Я думаю что была какая-то веская причина чтобы так сделать :)
Нет никаких веских причин для такого извращения...
от: Megadyptes antipodes
Чушь. Профиль и камерные настройки понимает лишь родной конвертер (сделано для удобства) всем остальным (включая АСДси) на это пофик
Вы для начала конвертните родным Никоновским софтом РАВчик с разными установками цветового профиля, а потом уже рассуждайте чушь или не чушь. В зависимости от выставленного выходного профиля джипег будет разным. В том числе при просмотре программами понимающими внедренный профиль (тем же ФШ).
от: Megadyptes antipodes
И что значит "привязали параметры обработки к выходному профилю..." - что это за ахинея? :)
То и значит.
Обработка разная. Производится выборочное задирание отдельных цветов, меняется общий и локальный контраст и далее по списку.
Это есть у всех производителей, но только Никон умудрился подвязать это к выходным профилям.
Не думали почему у всех выбор sRGB/AdobeRGB, в у Никона есть AdobeRGB I, AdobeRGB II и т.д.
