Рабочее пространство в настройках Photoshop

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Рабочее пространство в настройках Photoshop
Хотелось бы услышать рекомендации по установкам в окне "Color Settings". Конкретно о том, какое рабочее пространство выбрать: sRGB IEC 61966-2.1 или Adobe RGB (1998) или ProPhoto RGB?
Re[Аста]:
Если работа для интернет, стандартного монитора или печати в лабе - однозначно sRGB.
Если для печати на струйнике, или в типографии - AdobeRGB.
В данное время трудно придумать задачку для ProPhote RGB. Возможно слайд, сканированный на барабанном сканере. И то - для тропиков :)
Re[Андрей Якубовский]:
Во многих книгах рекомендуют Adobe RGB. Если файл для интернета, то понятно, что sRGB. Меня интересует печать. А есть ли смысл редактировать в Adobe RGB, а потом при сохранении переводить в sRGB (TIFF, 8 вит)?
Re[Аста]:
Если когда нибудь файл будет печататься, - то нет. sRGB - только для просмотра на стандартном мониторе. Если для нестандартного (с расширенным цветовым охватом) - тоже нет.
Re[Аста]:
там в FAQ сверху найдите статью Шадрина по поводу выбора цветового пространства. После прочтения многое станет понятно.
Если же вы задаете подобный вопрос, то безопаснее всего именно вам выставить sRGB. Когда сами осознано разберетесь что к чему , то уже не будете задавать вопросов этих, а выставите по потребностям. А пока именно sRGB будет наименее граблеопасным.
Re[Аста]:
Цитата:
от: Аста
Хотелось бы услышать рекомендации по установкам в окне "Color Settings". Конкретно о том, какое рабочее пространство выбрать: sRGB IEC 61966-2.1 или Adobe RGB (1998) или ProPhoto RGB?

Тут на форуме Шадрин подробно разжевал.
Для подавляющего большинства случаев sRGB лучше всего.
Прочие профиля - могут вызвать проблемы при обработке. Которые не сложны. Но их нужно уметь преодолевать. Если будете использовать не sRGB, то следующим вашим вопросом будет - а почему в Фотошопе фотография нормальная, а на бумаге темная и т.п.
Кроме того смысл в других профилях есть только в специфических случаях. Например AdobeRGB имеет перед sRGB преимущество в отображении циановых цветов, которые в жизни практически не встречаются.
Re[Дык]:
"Например AdobeRGB имеет перед sRGB преимущество в отображении циановых цветов, которые в жизни практически не встречаются..." Не всегда, в пейзаже циановое небо это нечто ;)
Re[Дык]:
а почему в Фотошопе фотография нормальная, а на бумаге темная
А действительно, почему? Ткните где разъясняется сей феномен...
Re[serg158]:
Прочитана не только статья Шадрина, но и книга Тима Грея "Уверенная работа с цветом. Как добиться точного соответствия цветов при печати цифровых фотографий", в которой информации гораздо больше. Мне все ясно при печати на струйных принтерах, у которых цветовой охват шире, чем sRGB. Поскольку принтера у меня нет, приходится печатать в минилабах, от которых профайлов не добьёшься. Вот и возник вопрос, стоит ли в данном случае редактировать файл в более широком цветовом пространстве, чем sRGB.
Re[ВладимирНН]:
Цитата:
от: ВладимирНН
а почему в Фотошопе фотография нормальная, а на бумаге темная
А действительно, почему? Ткните где разъясняется сей феномен...

Можно я ткну :D
"ЭКРАН НЕ СОВПАДАЕТ С ОТПЕЧАТКОМ! HELP! "
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=16005
Re[Аста]:
Цитата:

от:Аста
Мне все ясно при печати на струйных принтерах, у которых цветовой охват шире, чем sRGB. Поскольку принтера у меня нет, приходится печатать в минилабах, от которых профайлов не добьёшься. Вот и возник вопрос, стоит ли в данном случае редактировать файл в более широком цветовом пространстве, чем sRGB.

Подробнее
А КАК вы будете работать? Ваш монитор НЕ отображает AdobeRGB, т.е. вы будете редактировать вслепую. Минилаб у вас AdobeRGB не примет, а если примет, то для печати всё равно сконвертирует в SRGB. Ну и в чём смысл? По-моему, смысла тут столько же, как работать в пространстве, охватывающем ультрафиолетовый спектр.
Re[]:
Полу-офф:
Племянице недавно купили китайскую куртку в нестерпимо резкой ядовитой окраске. Какой-то непередаваемый кричащий цианистый оттенок. По-моему, ни один монитор и ни один принтер не в силах отобразить этот цвет.
1. Интересно, китайские дизайнеры-модельеры на чём проектируют такие изделия? Или они просто ориентируются на факт химической ревкции?
2. Наверное такой окрас вреден для глаз? Особенно ребёнка?
Re[probe]:
Спасибо конечно, но по словам господина Шадрина на изучение всего этого надо пару лет... я любитель, а не полиграфист. Мне бы покороче и как исправить ситуацию...
Re[ВладимирНН]:
Самый короткий путь - пригласить специалиста (который уже потратил эту пару лет) с прибором, который откалибрует монитор и принтер.
Re[Аста]:
Цитата:

от:Аста
Поскольку принтера у меня нет, приходится печатать в минилабах, от которых профайлов не добьёшься. Вот и возник вопрос, стоит ли в данном случае редактировать файл в более широком цветовом пространстве, чем sRGB.

Подробнее

Дай бог, чтобы минилаб sRGB охватил... Чаще всего он и его не охватывает.
Коррекция цвета при подготовке фотографий к печати в минилабе. >>>
Правда, как это сделать без профиля принтера, не совсем понятно. Может быть просто поискать другой минилаб?
Здесь можно почитать о том, как протестировать минилаб и найти самый лучший. >>>
Re[Iurii]:
Все эти ссылки давно прочитаны и книжки на эту тему тоже прочитаны. Может быть в Москве есть приличные минилабы, в которых сотрудники не только знают, что такое профайлы, но даже могут их дать. А вот у нас (в провинциях всяких) с этим просто беда... И что же теперь делать? Довольствоваться более-менее приличным результатом на отпечатке?... Грустно...
Re[Аста]:
1.В России есть немало контор, которые Вам удалённо построят принтерные профили. И неважно где Вы живёте.
2. Если принтер не свой, а минилаба, то тут проблемы, если они профили не предоставляют. Но это уже из разряда сложных, но решаемых проблем. Постройте сами профили для минилабы (добавлено: даже не требуется привлечение сотрудников минилабы), см. п.1.
3. С мониторами сложнее, но и калибраторы начального уровня для мониторов стоят много дешевле, чем для принтеров.
Re[Аста]:
Цитата:
от: Аста
с этим просто беда... И что же теперь делать? Довольствоваться более-менее приличным результатом на отпечатке?... Грустно...

Если требования выше среднего, а вменяемого минилаба нет, то струйная печать и СНПЧ.
Вот тут вам пригодится умение строить собственные профили.
Рентабельность печати сразу повысится. Вплоть до того, что сможете конкурировать с минилабами в своём регионе и печатать для тех, кто понимает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.