Как то всё один к одному.
Попытка урезать больничгные, повышение пенсионного возраста, 60-часовя рабочая неделя и вот это вот,,,
Рабочая неделя 60 часов?
Всего 109 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ИГРок]:
Re[Алексей Цыплёнков]:
я на работе больше нахожусь чем дома.
Re[Аццкая_белка]:
Да все минимум половину сознательной жизни проводят на работе. Чтоб не только свои потребности удовлетворить, но и хозяйские. А если ваши потребности слишком малы, пожрать и поспать, их вам навяжут, чтоб каждый год новый фотик, каждые три года новая машина. А если вы считаете, что так продолжаться не может бесконечно, ну не нужна будет новая машина каждые полгода, а новый фотик каждую неделю, и работать столько может и не нужно, то вам навялят новые потребности, удовлетворить которые все сложнее и сложнее, сначала вечерние фильмы по 500 рублей, потом мелодии для мобилки по 100 р. А когда производительность труда еще вырастит, а один работающий в полях комбайнер уже сможет прокормить тысячу человек городского населения, то не сомневаюсь, что хозяины найдут как загрузить и это населения. Как показывает практика денег много не бывает, для определенного круга лиц это как пиписька, которой надо мериться.
Re[Сергей Колесников]:
от:Сергей Колесников
Да все минимум половину сознательной жизни проводят на работе. Чтоб не только свои потребности удовлетворить, но и хозяйские. А если ваши потребности слишком малы, пожрать и поспать, их вам навяжут, чтоб каждый год новый фотик, каждые три года новая машина. А если вы считаете, что так продолжаться не может бесконечно, ну не нужна будет новая машина каждые полгода, а новый фотик каждую неделю, и работать столько может и не нужно, то вам навялят новые потребности, удовлетворить которые все сложнее и сложнее, сначала вечерние фильмы по 500 рублей, потом мелодии для мобилки по 100 р. А когда производительность труда еще вырастит, а один работающий в полях комбайнер уже сможет прокормить тысячу человек городского населения, то не сомневаюсь, что хозяины найдут как загрузить и это населения. Как показывает практика денег много не бывает, для определенного круга лиц это как пиписька, которой надо мериться.Подробнее
Ну это Вы заумно слишком.
Для того, чтоб заставить население пахать все больше и больше, есть методы попроще и более действенные. Инфляция например.
Благодаря этой инфляции, чтоб обновлять фотки каждый год надо работать всё усиленней....
Re[Сергей Колесников]:
от: Сергей Колесников
... если ваши потребности слишком малы, пожрать и поспать, их вам навяжут...
10 часов - работа.
2 часа (придётся ввести дополнительно ещё один) - обед
4 часа - траты на дорогу
---------------
8 часов - сон.
Ни купить еду, ни приготовить её, ни купить одежду, ни починить жильё и т.д. и т.п. при таком раскладе трудовые ресурсы уже не успевают.
Т.е. начнут чаще болеть и умирать, чаще уходить на пособие.
Всё это потребует от государства больше денег, а значит и повышения налогов на хозяина предприятия.
Возникнет дефицит кадров, повысится их стоимость. Добавить забастовки, локауты..
Всё это повысит себестоимость продукции и приведет к разорению хозяина.
на век нынешних народишка хватит. ИХ внукам - уже нет.
так что не думаю, что пр ТАКОМ законодательстве станут навязывать потребности. Скорее напротив.
будет востребована и создано мировоззрение выживания.
Старики в пансионаты? Да это ещё счастьем покажется...
Re[ИГРок]:
от:ИГРок
10 часов - работа.
2 часа (придётся ввести дополнительно ещё один) - обед
4 часа - траты на дорогу
---------------
8 часов - сон.
Ни купить еду, ни приготовить её, ни купить одежду, ни починить жильё и т.д. и т.п. при таком раскладе трудовые ресурсы уже не успевают.
Т.е. начнут чаще болеть и умирать, чаще уходить на пособие.
Всё это потребует от государства больше денег, а значит и повышения налогов на хозяина предприятия.
Возникнет дефицит кадров, повысится их стоимость. Добавить забастовки, локауты..
Всё это повысит себестоимость продукции и приведет к разорению хозяина.
на век нынешних народишка хватит. ИХ внукам - уже нет.
так что не думаю, что пр ТАКОМ законодательстве станут навязывать потребности. Скорее напротив.
будет востребована и создано мировоззрение выживания.
Старики в пансионаты? Да это ещё счастьем покажется...Подробнее
Это звучит громко... а о каком пособии речь?
Re[Necroborg]:
по безработице, по инвалидности....
Но так как мир стремительно скатывается в 19-й век (угроза революции ушла), то можно думать и о том, что никаких пособий не будет вообще. Максимум - миска б/п похлёбки у метро.
Но так как мир стремительно скатывается в 19-й век (угроза революции ушла), то можно думать и о том, что никаких пособий не будет вообще. Максимум - миска б/п похлёбки у метро.
Re[ИГРок]:
от:ИГРок
по безработице, по инвалидности....
Но так как мир стремительно скатывается в 19-й век (угроза революции ушла), то можно думать и о том, что никаких пособий не будет вообще. Максимум - миска б/п похлёбки у метро.Подробнее
Я не в курсе, какие суммы пособий в Вашем регионе... но там, где я живу, пособия, можно сказать, что нет вообще.
Re[Necroborg]:
В Туркмении (а возможно где ещё) отменили и давно уже пенсии по старости. пусть дети содержат.
если сделать пособие таким, чтобы на него можно было жить - то кто будет искать работу?
Уверен, что социальные программы будут по всему миру постепенно сворачиваться.
особенно, если учесть, в каких странах они самые привлекательные и ЧТО сейчас в этих странах происходит с демографической точки зрения.
если сделать пособие таким, чтобы на него можно было жить - то кто будет искать работу?
Уверен, что социальные программы будут по всему миру постепенно сворачиваться.
особенно, если учесть, в каких странах они самые привлекательные и ЧТО сейчас в этих странах происходит с демографической точки зрения.
Re[ИГРок]:
от:ИГРок
В Туркмении (а возможно где ещё) отменили и давно уже пенсии по старости. пусть дети содержат.
если сделать пособие таким, чтобы на него можно было жить - то кто будет искать работу?
Уверен, что социальные программы будут по всему миру постепенно сворачиваться.
особенно, если учесть, в каких странах они самые привлекательные и ЧТО сейчас в этих странах происходит с демографической точки зрения.Подробнее
Можно пожалуйста ссылочку на документ?
Это важно для меня (не стёб).
Re[Necroborg]:
На документ - вряд ли. Вот что нашёл: http://newsru.com/world/03feb2006/turkmenbashi.html
Re[Алексей Цыплёнков]:
Вот ещё по теме:
[quot]Вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что пенсионный возраст в стране может быть повышен через пять-семь лет, для мужчин до 62 лет, а для женщин - до 60 лет.
"В течение года-двух принимаем решение, потом через пять лет начнем повышать. Постепенно", - сказал министр, добавив, что этот процесс будет поэтапным и постепенным, а начнется не ранее, чем через шесть семь-лет.
В конце сентября аналогичное предложение выдвинул первый заместитель председателя Центрального банка РФ Алексей Улюкаев. По его мнению, в России надо уменьшить индексацию пенсий, сократить бюджетников и уменьшить дотации регионам. [/quot]
[quot]По данным Института социально экономических проблем народонаселения, в развитых странах пенсионный возраст превышает нынешний российский, но и продолжительность жизни там более высокая. Дольше всех живут в Японии: женщины – более 84 лет, мужчины – 77,4 года. Работать все японцы должны до 70 лет.
В США средняя продолжительность жизни 76,7 года, а пенсионный возраст для граждан обоих полов наступает в 65 лет.
В Европе живут в среднем 75,5 года. В Италии мужчины выходят на пенсию в 65 лет, женщины – в 60. Во Франции, где недавно повысили пенсионный возраст с 60 до 62,5 года, средняя продолжительность жизни составляет 74,7 года. В Великобритании женщины живут примерно 81 год, а мужчины – 75 лет, при этом пенсионный возраст для мужчин наступает в 65 лет, для женщин – в 60.
Что касается большинства стран бывшего соцлагеря, то пенсионный возраст для их граждан наступает, как и в России, для мужчин – в 60 лет, для женщин – в 55-56 лет. При этом сейчас, как и во многих европейских странах, предполагается повысить пенсионный возраст: к примеру, в 2009 году венгры смогут уходить на пенсию в 62 года. В Чехии этой цифры достигли уже в 2006 г.
В странах СНГ также приходят к выводу о необходимости повышения пенсионного возраста. В Казахстане для женщин он уже поднят до 58 лет, для мужчин – до 63.
Но решительнее всех поднять возрастную пенсионную планку стремятся государства, которые вступили в ЕС. Так, в Литве с 2004 года мужчины уходят на пенсию в 62,5, а женщины – в 58,5 года, к 2009 году литовские женщины смогут прекращать трудовую деятельность в 63,5 года, а мужчины – в 65 лет.[/quot]
[quot]Итак, средняя продолжительность жизни по странам мужчины/женщины, лет:
США - 75,29 / 81,13
Япония - 78,73 / 85,59
Великобритания - 76,37 / 81,46
Италия - 77,13 / 83,2
Франция - 77,73 / 84,23
Россия - 62,9 / 75 (данные 2010 г.)
Т.о. для среднего периода пенсионного обеспечения имеем по странам мужчины/женщины:
США - 10,29 / 16,13
Япония - 8,73 / 15,59
Великобритания - 11,37 / 21,46
Италия - 12,13 / 23,2
Франция - 17,68 / 24,23
Россия - 2,9 /20, сейчас предлагается 0,4 (!!!) / 15[/quot]
Кстати, при расчете накопительной части трудовой пенсии, согласно закону
О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
для расчете выплаты пенсий пенсионные накопления делятся на 19 лет (228 месяцев),
ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости
период же этот составляет, согласно,вышеприведенным
данным (20+2.9)/2=11.45 лет.
Экономия - почти половина средств не выплачивается.
[quot]Минздравсоцразвития в докладе правительству предлагает сделать накопительную часть пенсии делом добровольным. Де-юре эти деньги принадлежат государству, но пользоваться ими (тратить на финансирование текущих пенсий) оно не может, а гражданин, на личном счету которого они копятся, сильно ограничен в распоряжении накопленным. Жесткие рамки инвестирования накоплений не позволяют скопить сколько-нибудь значимой суммы: при доходности 4% сверх инфляции для вышедших на пенсию в 2035 г. при 30 годах стажа сумма накоплений составит лишь 16% среднего размера ежемесячной пенсии. Низкие зарплаты — еще одна причина неуспеха накоплений и равнодушия к ним населения: у 80% застрахованных весь заработок уходит на текущее потребление.
Чтобы избежать дефицита, нужно увеличить либо тариф страхового взноса в ПФР до 32-34% (сейчас — 20%, с 2011 г. — 26%), либо численность занятых на 22,6 млн человек. Ни то ни другое невозможно, указывает министерство. А если бы накопительные 6 процентных пунктов тарифа не изымались из расходной базы, как сейчас, то на 40 лет хватило бы тарифа в 22-23%
В докладе есть и другие сценарии — не оптимизации расходов, а повышения доходов пенсионной системы. Например, отмена льгот по страховым взносам, в том числе для индивидуальных предпринимателей; закрепление за ПФР дополнительного источника доходов — например, части НДС. Еще Минздравсоцразвития предлагает, чтобы 6% накопительного взноса платил не работодатель, а работник. [/quot]
[quot]"Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - цитирует Эберштадта BBC.
Эберштадт и ряд других американских экспертов заверяют, что последствия происходящего захлестнут Россию в ближайшие 20 лет. Проблема слишком резкого сокращения численности трудоспособного населения приведет к тому, что не только изменится позиция России на международной арене, но и ее границы и политическое устройство, уверяют ученые.
К столь неутешительным для нашей страны выводам исследователей подтолкнули исключительно данные по смертности, уровень которой в сравнении даже с недавно вступившими в ЕС странами бывшего советского блока зашкаливает. Причем речь не только о насильственных смертях. Одним из главных факторов является очень высокий уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
Рожают при этом российские женщины исправно, данный показатель сравним со статистикой по Западной Европе. Но, по мнению Эндерса Уимбуша, старшего вице-президента Института Хадсона, этого недостаточно. Говоря о будущем России, в выражениях он не стесняется: "Пути назад нет. Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".
В результате, по его мнению, такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать. Поэтому отсюда, убежден Уимбуш, надо бежать: "Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России".
Ученые признают, что власти России предпринимают определенные усилия именно для борьбы с демографическим кризисом и сохранения, даже улучшения качества человеческого капитала, но, по мнению все того же Эберштадта, эти усилия недостаточны. Причина, считает исследователь, в том, что российские лидеры пока не осознали настоящих масштабов надвигающейся катастрофы.
"Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала", - поражается Эберштадт.
Специалисты по судьбам России, отмечая низкий уровень образования и высокий - алкоголизма, советуют Кремлю сосредоточиться на развитии технологий, которые в какой-то мере должны компенсировать недостаток профессионального трудоспособного населения.
Не исключено, что Москва, стремясь сохранить свой статус на международной арене, активно возьмется за наращивание военного потенциала, добавляет Уимбуш.
"Я не удивлюсь, если Россия станет еще более активным игроком на рынке ядерных технологий, Оставшееся влияние страна будет распространять на другие страны, чтобы смещать существующий баланс в своих интересах. И рассматривать Россию будут как силу, влияющую на баланс, но не как лидера и даже не как ключевого партнера в отношениях или союзах", - подытожил ученый.
Напомним, что именно о борьбе за человеческий капитал, как одной из главных задач государства в ближайшие годы, говорил президент РФ Дмитрий Медведев в своем Бюджетном послании.[/quot]
http://www.utro.ru/articles/2010/08/13/914522.shtml
[quot]Вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что пенсионный возраст в стране может быть повышен через пять-семь лет, для мужчин до 62 лет, а для женщин - до 60 лет.
"В течение года-двух принимаем решение, потом через пять лет начнем повышать. Постепенно", - сказал министр, добавив, что этот процесс будет поэтапным и постепенным, а начнется не ранее, чем через шесть семь-лет.
В конце сентября аналогичное предложение выдвинул первый заместитель председателя Центрального банка РФ Алексей Улюкаев. По его мнению, в России надо уменьшить индексацию пенсий, сократить бюджетников и уменьшить дотации регионам. [/quot]
[quot]По данным Института социально экономических проблем народонаселения, в развитых странах пенсионный возраст превышает нынешний российский, но и продолжительность жизни там более высокая. Дольше всех живут в Японии: женщины – более 84 лет, мужчины – 77,4 года. Работать все японцы должны до 70 лет.
В США средняя продолжительность жизни 76,7 года, а пенсионный возраст для граждан обоих полов наступает в 65 лет.
В Европе живут в среднем 75,5 года. В Италии мужчины выходят на пенсию в 65 лет, женщины – в 60. Во Франции, где недавно повысили пенсионный возраст с 60 до 62,5 года, средняя продолжительность жизни составляет 74,7 года. В Великобритании женщины живут примерно 81 год, а мужчины – 75 лет, при этом пенсионный возраст для мужчин наступает в 65 лет, для женщин – в 60.
Что касается большинства стран бывшего соцлагеря, то пенсионный возраст для их граждан наступает, как и в России, для мужчин – в 60 лет, для женщин – в 55-56 лет. При этом сейчас, как и во многих европейских странах, предполагается повысить пенсионный возраст: к примеру, в 2009 году венгры смогут уходить на пенсию в 62 года. В Чехии этой цифры достигли уже в 2006 г.
В странах СНГ также приходят к выводу о необходимости повышения пенсионного возраста. В Казахстане для женщин он уже поднят до 58 лет, для мужчин – до 63.
Но решительнее всех поднять возрастную пенсионную планку стремятся государства, которые вступили в ЕС. Так, в Литве с 2004 года мужчины уходят на пенсию в 62,5, а женщины – в 58,5 года, к 2009 году литовские женщины смогут прекращать трудовую деятельность в 63,5 года, а мужчины – в 65 лет.[/quot]
[quot]Итак, средняя продолжительность жизни по странам мужчины/женщины, лет:
США - 75,29 / 81,13
Япония - 78,73 / 85,59
Великобритания - 76,37 / 81,46
Италия - 77,13 / 83,2
Франция - 77,73 / 84,23
Россия - 62,9 / 75 (данные 2010 г.)
Т.о. для среднего периода пенсионного обеспечения имеем по странам мужчины/женщины:
США - 10,29 / 16,13
Япония - 8,73 / 15,59
Великобритания - 11,37 / 21,46
Италия - 12,13 / 23,2
Франция - 17,68 / 24,23
Россия - 2,9 /20, сейчас предлагается 0,4 (!!!) / 15[/quot]
Кстати, при расчете накопительной части трудовой пенсии, согласно закону
О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
для расчете выплаты пенсий пенсионные накопления делятся на 19 лет (228 месяцев),
ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости
период же этот составляет, согласно,вышеприведенным
данным (20+2.9)/2=11.45 лет.
Экономия - почти половина средств не выплачивается.
[quot]Минздравсоцразвития в докладе правительству предлагает сделать накопительную часть пенсии делом добровольным. Де-юре эти деньги принадлежат государству, но пользоваться ими (тратить на финансирование текущих пенсий) оно не может, а гражданин, на личном счету которого они копятся, сильно ограничен в распоряжении накопленным. Жесткие рамки инвестирования накоплений не позволяют скопить сколько-нибудь значимой суммы: при доходности 4% сверх инфляции для вышедших на пенсию в 2035 г. при 30 годах стажа сумма накоплений составит лишь 16% среднего размера ежемесячной пенсии. Низкие зарплаты — еще одна причина неуспеха накоплений и равнодушия к ним населения: у 80% застрахованных весь заработок уходит на текущее потребление.
Чтобы избежать дефицита, нужно увеличить либо тариф страхового взноса в ПФР до 32-34% (сейчас — 20%, с 2011 г. — 26%), либо численность занятых на 22,6 млн человек. Ни то ни другое невозможно, указывает министерство. А если бы накопительные 6 процентных пунктов тарифа не изымались из расходной базы, как сейчас, то на 40 лет хватило бы тарифа в 22-23%
В докладе есть и другие сценарии — не оптимизации расходов, а повышения доходов пенсионной системы. Например, отмена льгот по страховым взносам, в том числе для индивидуальных предпринимателей; закрепление за ПФР дополнительного источника доходов — например, части НДС. Еще Минздравсоцразвития предлагает, чтобы 6% накопительного взноса платил не работодатель, а работник. [/quot]
[quot]"Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - цитирует Эберштадта BBC.
Эберштадт и ряд других американских экспертов заверяют, что последствия происходящего захлестнут Россию в ближайшие 20 лет. Проблема слишком резкого сокращения численности трудоспособного населения приведет к тому, что не только изменится позиция России на международной арене, но и ее границы и политическое устройство, уверяют ученые.
К столь неутешительным для нашей страны выводам исследователей подтолкнули исключительно данные по смертности, уровень которой в сравнении даже с недавно вступившими в ЕС странами бывшего советского блока зашкаливает. Причем речь не только о насильственных смертях. Одним из главных факторов является очень высокий уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
Рожают при этом российские женщины исправно, данный показатель сравним со статистикой по Западной Европе. Но, по мнению Эндерса Уимбуша, старшего вице-президента Института Хадсона, этого недостаточно. Говоря о будущем России, в выражениях он не стесняется: "Пути назад нет. Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".
В результате, по его мнению, такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать. Поэтому отсюда, убежден Уимбуш, надо бежать: "Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России".
Ученые признают, что власти России предпринимают определенные усилия именно для борьбы с демографическим кризисом и сохранения, даже улучшения качества человеческого капитала, но, по мнению все того же Эберштадта, эти усилия недостаточны. Причина, считает исследователь, в том, что российские лидеры пока не осознали настоящих масштабов надвигающейся катастрофы.
"Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала", - поражается Эберштадт.
Специалисты по судьбам России, отмечая низкий уровень образования и высокий - алкоголизма, советуют Кремлю сосредоточиться на развитии технологий, которые в какой-то мере должны компенсировать недостаток профессионального трудоспособного населения.
Не исключено, что Москва, стремясь сохранить свой статус на международной арене, активно возьмется за наращивание военного потенциала, добавляет Уимбуш.
"Я не удивлюсь, если Россия станет еще более активным игроком на рынке ядерных технологий, Оставшееся влияние страна будет распространять на другие страны, чтобы смещать существующий баланс в своих интересах. И рассматривать Россию будут как силу, влияющую на баланс, но не как лидера и даже не как ключевого партнера в отношениях или союзах", - подытожил ученый.
Напомним, что именно о борьбе за человеческий капитал, как одной из главных задач государства в ближайшие годы, говорил президент РФ Дмитрий Медведев в своем Бюджетном послании.[/quot]
http://www.utro.ru/articles/2010/08/13/914522.shtml
Re
Опять большевики придуть.. 
Re[boroda_ru]:
от: boroda_ru
Опять большевики придуть..
красные придут грабят ,белые придут грабят, куды бедному хррестьянину податься
Re[Велобайкер]:
[ехидно]
Как тут не припомнить кровавого тирана Сталина, вроде как в свое время писавшего о том что рабочий день нужно сокращать.
Как тут не припомнить кровавого тирана Сталина, вроде как в свое время писавшего о том что рабочий день нужно сокращать.
Re[Ratso]:
Сталинская Конституция 37-го года была и остаётся по сей день самой демократической в мире.
Сталин перестал быть кровавым тираном?
Сталин перестал быть кровавым тираном?
Re[ИГРок]:
от: ИГРок
Сталинская Конституция 37-го года была и остаётся по сей день самой демократической в мире.
Сталин перестал быть кровавым тираном?
Нет, не перестает.
Re[Алексей Цыплёнков]:
60 часов?
Придет президент и скажет: "Никаких 60, не более 50-ти!" И возрадуется народ, и будет молиться за царя-батюшку, и выберет его на очередной срок.... :(
Придет президент и скажет: "Никаких 60, не более 50-ти!" И возрадуется народ, и будет молиться за царя-батюшку, и выберет его на очередной срок.... :(
Re[]:
Ну что ж. Эту страна все активнее доказывает статус страны дураков. Впрочем, не стану говорить за всю Одессу, а вот с капитанами производства все ясно (если, конечно, они имеют какое-либо отношение к подобным инициативам). Даже полному идиоту понятно, что умножив нулевую производительность труда на любое количество рабочих часов в итоге получишь ноль.
Кстати, я не Кассандра, но мне кажется, что мы постепенно вползаем во времена поинтереснее 90-х. Там все было понятно и предсказуемо. А тут такое загадочное дерьмо бурлит в недрах, что где и как оно прорвется предсказать, видимо, дано не многим.
Кстати, я не Кассандра, но мне кажется, что мы постепенно вползаем во времена поинтереснее 90-х. Там все было понятно и предсказуемо. А тут такое загадочное дерьмо бурлит в недрах, что где и как оно прорвется предсказать, видимо, дано не многим.
Re[Ratso]:
от: Ratso
[ехидно]
Как тут не припомнить кровавого тирана Сталина, вроде как в свое время писавшего о том что рабочий день нужно сокращать.
[ещё более ехидно]
25 октября 1917 года. Питер. Смольный. Провозгласив победу социалистической революции, Ленин заявляет:
- Отныне на всей территории России вводится восьмичасовый рабочий день и обязательный выходной - воскресенье!
В ответ - бурные аплодисменты.
- Ну, если мы, товарищи, сумеем наладить работу по-новому, то сможем позволить себе еженедельно два выходных!
Зал отвечает криками "ура!" и бурей оваций.
- А если мы внедрим технологии Форда на заводах и трактора - на полях, то будем каждую неделю отдыхать по три дня!
Шквал аплодисментов, к потолку летят папахи, бескозырки и фуражки.
Выждав, пока зал немного успокоится, Ильич бросает в него с укоризной:
- Посмотрю я на вас, товарищи, - ни хрена вы работать не хотите!
