рабочая лошадка для пляжной с'емки

Цитата:

от: fishmonger
А что такого плохого в пляжных съемках, что там нужно вдруг защищать камеру? Вот же напридумывают всякого...

+1
Цитата:

от:babay
Общался как-то с пляжными фотографами - турками.
У одного Сорокет был у друго 70-ка никоновская.
Тот, что с 70-кой - хвастал что 3 года ею снимает без проблем. Единственно у него матрица там вся засраная была, как потом оказалось. :D
Кстати мне сразу работу предложили - после лекции - как пользоваться Фотошопом

Подробнее

+1
Тоже в прошлом году пообщался с двумя отельными турецкими папарацци... У обоих D200, и никаких проблем с пляжами, песком и прочим мусором. Сам снимал там на свою 20D, линзы менял, таскал хозяйство в обычном рюкзачке вместе с другими вещами. Ничего не скрипело потом. Матрица также в полном порядке.
Имхо, если не тупить, соблюдать обычную аккуратность и не бросать камеру в песок, а песок не сыпать в рюкзак/кофр - нихрена камере не будет. В этом году еду на Родос с тем же набором, никаких заморочек на счет песка и пыли не испытываю.
Палюбе пляжи - это не Сахара с мукой! :D

30-40-ка или 200-ка наверное оптимально. Все таки ресурс нужен если бомбить. Там за сезон тыс.50-60 по любому будет, на сколько я понимаю.
А дешевые, ентерлевеловские камерки и сдохнуть могут за сезон, не дай бог.

Ну не знаю, рассказываете страсти какие-то, я со своим D50 с китовым объективом и по пляжам шастал, и по вулканам на камчатке лазил (а там ветра будь здоров и пыль летит), в лесу сколько раз был во влажную погоду, никаких проблем, отработал 3 года, и объектив жив, и фотик, потом правда продал, но покупатель остался доволен)

2 раза по 15 дней на Золотых Песках за 2 года. 350D с объективом 28-135 и какой-то китовой ерундой на пляж таскал ежедневно. Снимал много. С боди ничего не случилось. В линзе прозевал пару пылинок, попавших под переднее стекло. Возможно, вовсе не из-за песка.
Ессно аппарат в песок не закапывал, смену объективов производил в максимально защищённых от ветра местах, при попадании песка старался тщательно его убирать и выдувать. После возвращения на родину - осмотр и продув всех шахт и щелей.
Конечно, и морская вода попадала, и песок летел, и падал. Просто повезло.
Болгары бегали с 40D и откровенно дешёвым объективом.

олик Е 3? :D :D

если фотик в песок не макать ни хрена ему не будет.я живу в курортном городе и в основном таскаюсь по пляжам у меня 30- ка и объективы меняю...вот сегодня первый раз за год почистил матрицу...и то не потому что была очень зас...на а просто протирал объективы так заодно и фотоаппарат почистил...кстати объективы нежнее...я на пляже в основном пользую 70-200...у него фокусировка внутренняя....у меня тамрун 28-70 скрипеть начал через пол часа ..потом задолбался чистить его.....ещё проблема - потные руки в жару ..у меня резинка на 70-200 уже белая ...а это потеря товарного вида .

Любую лошадку в боксе для подводной съёмки.

В 2001-2002 г. на пляже снимал исключительно EOS-300 с 28-90/4-5,6 (брал специально "на выкинуть потом"). Отработал год без проблем. Кстати, главная проблема на пляже не песок (который легко стряхивается), а собственный пот.
Главная фишка в пляжных снимках не "дорогая картинка", а сюжет и эмоции.
Я специально приходил очень рано, чтобы настроить песчанных замков - детишки были в восторге. Отбивал свою ежедневную сотку до 12 дня, а обезьянщики (которые предлагают ширнутую обезьянку на руках подержать) потели до вечера.
В то время когда я откупоривал вторую бутылку вина они только тащили свои пленки в проявку...

Сегодня для пляжных фотографий я бы взял или Fuji-5 или Olympus-3 (эти камеры делают "готовые" jpeg-и).

Цитата:

от: babay

Тот, что с 70-кой - хвастал что 3 года ею снимает без проблем. Единственно у него матрица там вся засраная была, как потом оказалось. :D

все как обычно :)
и похвастать, и приврать, да еще и турок :)
как это по-никанистски.