пылевлагозащитный корпус ??!!

Марки и Никоны ДХ -знаю.
у каких ещё цыфровых зеркалок такое есть?

Цитата:

от: Telman
Марки и Никоны ДХ -знаю.
у каких ещё цыфровых зеркалок такое есть?

неужели выбор так мал?

Цитата:

от: Telman
Марки и Никоны ДХ -знаю.
у каких ещё цыфровых зеркалок такое есть?

Olympus E-1
Nikon d200
Pentax k10d

В поиск не пробовали лазить???

Цитата:

от: Alex Walker
А если вот этим воспользоваться?

http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1707.htm

В штатах стоит 50 баксафф

Цитата:

от: LKJ
Olympus E-1
Nikon d200
Pentax k10d

Угу. Только с парой замечаний: у Д200 есть ахиллесова пятка в лице встроенной вспышки. В общем, какое-то время дождь камера держит, но потом сдается и глючит (говорю по реальному опыту съемки на соревнованиях. Вообще проблем не было у Марка и моего Е-1) У к10 тоже есть встроенная вспышка, но как она себя реально покажет - пока не знаю. Плюс у Пентакса пока нет защищенных на том же уровне стекол.
В общем, список реально влаго-пылезащищенных камер на сегодня сводится к Маркам, Д2 и Е-1.

Цитата:

от: Alex Walker
А если вот этим воспользоваться?

http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1707.htm

вяглядит круто

Приходится снимать в разных условиях. С пылью и влагой. И того и другого в избытке.
На Д70с не жалуюсь :) В конце концов, ме приходится гораздо тяжелек, чем ему - он же кусок метлла, стекла и пластика, а я человек, живой притом :)
Под проливным дождем снимать себе дороже, ежели без защитных средств вообще, а высунуть его объектив из-под зонта или плащ-палатки сноровки хватает. В пыльную бурю навстречу ветру оптику не менять тоже вроде как ума хватает, а то количество пыли, которое есть снаружи - счищаю потом нормально, без труда и заморочек по поводу.
За полтора года матрицу не чистил ни разу. Может быть потому, что не могу понять, зачем это нужно - качество снимков устраивает, ничего лишнего на них не наблюдаю.
Ни к чему не призываю - моя камера вряд ли образец пылевлагозащищенности. Остальные вряд ли хуже. Просто смотрите по себе - в моем случае, камера будет снимать тогда, когда на это будете способны Вы. Вы - самое уязвимое место камеры.

Цитата:

от: Jester
Вы - самое уязвимое место камеры.

Согласен с тобой, Вань. Д100, который по пылевлагозащищённости от Д70 совсем недалеко, верой и правдой прослужил 4.5 года. Причём и мокнуть ему приходилось неслабо и под снегом бывать и в пыльных вихрях пустынных бывать. Головой думать надо просто заранее и не позволять доводить ситуацию до экстрима.

А так, вроде у Д200 корпус защищён неплохо. Но вот какие стёкла у Н защищены я пока не выяснил. А без защищённых стёкол тушка не поможет, стекло и пыли наестся и водицы напьётся. Ну и камеру накормит/напоит. ;)

p.s. Скажу то, что наболело. :) Самое страшное для камер - это конденсат. Никогда не вносите незащищённую камеру с мороза. Для цифры это самое опасное и одна из самых частых причин выхода из строя электроники и механики. ;)

Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Согласен с тобой, Вань. Д100, который по пылевлагозащищённости от Д70 совсем недалеко, верой и правдой прослужил 4.5 года. Причём и мокнуть ему приходилось неслабо и под снегом бывать и в пыльных вихрях пустынных бывать. Головой думать надо просто заранее и не позволять доводить ситуацию до экстрима.

А так, вроде у Д200 корпус защищён неплохо. Но вот какие стёкла у Н защищены я пока не выяснил. А без защищённых стёкол тушка не поможет, стекло и пыли наестся и водицы напьётся. Ну и камеру накормит/напоит. ;)

p.s. Скажу то, что наболело. :) Самое страшное для камер - это конденсат. Никогда не вносите незащищённую камеру с мороза. Для цифры это самое опасное и одна из самых частых причин выхода из строя электроники и механики. ;)

Подробнее

А что, потерял камеру по этой причине?
Мне как-то не прходилось... Самые страшные конденсаты на камере видел, что самое интересное, летом - кофр оставишь на улице на ночь, утром часо в 10 камеру работать достаешь - с нее капает...
Ну, 5 минут и все в норме.
А зимой, с мороза зашел, дык пока сам разделся-отогрелся.... Пока обстановку оченил, пока стопаря с морзцу хватанул - все в норме, никакого сравнения даже с летним вариантом. Конденсат - он же вода дистиллированная, она даже жажды не утоляет :)

Цитата:

от: Jester
Конденсат - он же вода дистиллированная, она даже жажды не утоляет :)

Только перемешавшись с пылью дальних дорог (коя таки присутствует в тушке по-любому) может стать проводником-убийцей нежной электроники :(

Цитата:

от: Snap
Только перемешавшись с пылью дальних дорог (коя таки присутствует в тушке по-любому) может стать проводником-убийцей нежной электроники :(

Возможно, спорить не буду.

Цитата:

от: Jester
А что, потерял камеру по этой причине?

Терять не терял, но проблемы были серьёзные. Конденсат, сволота, имеет тенденцию к окислению всяческой электроники внутри и к созданию, не предусмотренных конструкторами, проводящих конструкций. Что явно на благо технике не идёт. ;)

Цитата:

от:Великий Дракон. Тёмный Владыка Мира.
Терять не терял, но проблемы были серьёзные. Конденсат, сволота, имеет тенденцию к окислению всяческой электроники внутри и к созданию, не предусмотренных конструкторами, проводящих конструкций. Что явно на благо технике не идёт. ;)

Подробнее

Дык озвучивай!
Обсуждение подобных проблем имеет смысл только как озвучивания конкретных проблем с конкретными моделями камер :) Чего сталось, после чего, в какую сумму вылилось, что конкретно сделано ремонтниками... А так, поиски лучшего с изложениями гипотез, чего может, а чего не может случится - сам понимаешь, что мы к анархизму скатимся :) И придем, если не к Ф2, то к Никоносу.
А Д100, по-любому, в данном плане более серьезная камера, нежели мой Д70, но работа-то у меня весьма влагопыльная, поочередно конечно...

Цитата:

от:Jester
Приходится снимать в разных условиях. С пылью и влагой. И того и другого в избытке.
На Д70с не жалуюсь :) В конце концов, ме приходится гораздо тяжелек, чем ему - он же кусок метлла, стекла и пластика, а я человек, живой притом :)
Под проливным дождем снимать себе дороже, ежели без защитных средств вообще, а высунуть его объектив из-под зонта или плащ-палатки сноровки хватает. В пыльную бурю навстречу ветру оптику не менять тоже вроде как ума хватает, а то количество пыли, которое есть снаружи - счищаю потом нормально, без труда и заморочек по поводу.
За полтора года матрицу не чистил ни разу. Может быть потому, что не могу понять, зачем это нужно - качество снимков устраивает, ничего лишнего на них не наблюдаю.
Ни к чему не призываю - моя камера вряд ли образец пылевлагозащищенности. Остальные вряд ли хуже. Просто смотрите по себе - в моем случае, камера будет снимать тогда, когда на это будете способны Вы. Вы - самое уязвимое место камеры.

Подробнее

Дык елки-палки, все верно, но: если ты снимаешь для себя, даже в суровых полевых условиях (ох, как я это понимаю, сам 20 лет в прошлой жизни по экспедициям отпахал) - это одно. Потому что у тебя есть выбор - снимать или не снимать. А если тебе нужно снять репортаж, то никому не интересно, шел в это время дождь или нет, и как оно по болоту скакать с зонтиком Потому что никто из-за твоих фотографических проблем соревнование не отменит, так что хоть яловая, а телись... У меня было на "Карелия-трофи": за три часа, как я не берег камеры, а две коробки Пентакс МЗ, и основная, и резервная по очереди сглючили... И остался я на почти на двое суток с одной среднеформатной дальномеркой, пока не просохли. Ну и пыль... Представляете, какая пылюга на степных и пустынных автогонках? В общем, именно поэтому защищают по полной программе только профессиональные репортерские камеры. Для остальных это просто избыточно. Что ни говори, а конструктив это усложняет неподетски.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Угу. Только с парой замечаний:У к10 тоже есть встроенная вспышка, но как она себя реально покажет - пока не знаю. Плюс у Пентакса пока нет защищенных на том же уровне стекол.

Вся звездная* серия объективов от Пентакса - пылевлагозащищенная. Для десятки ожидается выпуск кропнутых звездных* объективов!

Цитата:

от: Судьбин Андрей
у Д200 есть ахиллесова пятка в лице встроенной вспышки. В общем, какое-то время дождь камера держит, но потом сдается и глючит (говорю по реальному опыту съемки на соревнованиях.

Позволю себе усомниться во фразе "глючит". Там всегда находящийся (даже если вынуть аккумуляторы) под остаточным напряжением в пару сотен вольт конденсатор. При попадании воды все выгорает к ядреней фене.

Эту дурацкую вспышку лучше сразу намертво заклеить силиконом.

Правда я малодушно на очередной D200 не стал заклеивать, а пользую специальный непромокаемый пиджак на камеру.

И вон та "Camera Armor" по ссылке выше весьма возбудила. Интересно попробовать такое чудо. Где оно продается? И не получилось бы, что под ним сохнуть камера будет медленнее.

дык есть же всякие мешки для камер -- вы такие не пробовали - или они оч неудобные просто?

Цитата:

от: vconst
дык есть же всякие мешки для камер -- вы такие не пробовали - или они оч неудобные просто?

Товарищ похоже решил вопрос еще радикальнее, купив Olympus E-1. :)