Пыль в объективе!!!

Всем привет!
Расскажу душещипательную историю:
Купил месяц назад 350Д с объективом ЕФ-С 17-85 ИС УСМ, и думал, что счастье есть!!! :D
Но... После первой же поездки объектив просто забит пылью - три крупные пылинки, которые проявляются на всех снимках, и еще несколько мелких!!! И если бы я его в грязи валял, то понял, но при бережном отношении - ни как не понимаю: Это удел всех зум-объективов или мне просто не повезло? И где можно почистить объектив?

Может всё же на матрице? ;)

...а еще в объективе поселился таракан. Иногда он смотрит через переднюю линзу и корчит рожи. Подскажите, чем его кормить...

:D :D :D :D


шМатриЦЦу чистить. однозначно. ;)

Может конечно что-то и на матрице есть, но сквозь объектив видно, что внутри объектива какие-то ворсинки и пылинки. Подскажите где можно почистить? И что сделать чтобы больше этого не допустить?

А что Вам сказали в сервисе canon`а? ;)

Пылинку на объективе (на передней линзе, на задней линзе или внутри) НЕ может быть видно на снимке. Каждая точка на снимке прорисовывается всей поверхностью линзы, так что пыль, отпечаток пальца или пузырек воздуха в стекле приводят к некоторому уменьшению контраста снимков, но никак не к появлению на нем пятен.

Пятна на снимке, следовательно, вызваны грязью на матрице. Ничего противоречащего Вашим наблюдениям в этом нет: раз уж в объективе залежи ворса, то часть этой грязи должна была проникнуть глубже. Наверняка, если поискать, то Вы и в видоискателе что-нибудь найдете.

Матрицу можно попробовать почистить самостоятельно по методу, описанному в руководстве к камере. Если не поможет, то можно попытаться применить более радикальные меры (на свой страх и риск), либо обратиться в сервис.

Чистить объектив изнутри тоже лучше в сервисе. Но с этим как раз лучше не торопиться - три крупных пылинки и несколько мелких не должны отражаться на качестве снимков, а вот разборка-сборка объектива, проведенные кривыми руками (а в какие руки он попадет в сервисе - еще неизвестно), очень даже могут.

Есть герметичные зумы, но Ваш не из их числа, так что он и должен набирать пыль. В грязи валять его для этого и не понадобится - пыль он набирает из воздуха.

Цитата:

от:miope
Пылинку на объективе (на передней линзе, на задней линзе или внутри) НЕ может быть видно на снимке. Каждая точка на снимке прорисовывается всей поверхностью линзы, так что пыль, отпечаток пальца или пузырек воздуха в стекле приводят к некоторому уменьшению контраста снимков, но никак не к появлению на нем пятен.

Пятна на снимке, следовательно, вызваны грязью на матрице. Ничего противоречащего Вашим наблюдениям в этом нет: раз уж в объективе залежи ворса, то часть этой грязи должна была проникнуть глубже. Наверняка, если поискать, то Вы и в видоискателе что-нибудь найдете.

Матрицу можно попробовать почистить самостоятельно по методу, описанному в руководстве к камере. Если не поможет, то можно попытаться применить более радикальные меры (на свой страх и риск), либо обратиться в сервис.

Чистить объектив изнутри тоже лучше в сервисе. Но с этим как раз лучше не торопиться - три крупных пылинки и несколько мелких не должны отражаться на качестве снимков, а вот разборка-сборка объектива, проведенные кривыми руками (а в какие руки он попадет в сервисе - еще неизвестно), очень даже могут.

Есть герметичные зумы, но Ваш не из их числа, так что он и должен набирать пыль. В грязи валять его для этого и не понадобится - пыль он набирает из воздуха.

Подробнее

Спорить конечно нехочется, я не такой великий специалист, по оптике! У меня д70 в китовой линзе тоже появились пылинки и соринки(думаю что не на матрице, потому как ни разу линзу не снимал) и проявляются эти пылинки на снимках, исключительно на зажатых дырках.... вот такая вот беда - выход пока один вижу clone stamp!!! ^-))))

Цитата:

от:Кириллов Александр
У меня д70 в китовой линзе тоже появились пылинки и соринки(думаю что не на матрице, потому как ни разу линзу не снимал) и проявляются эти пылинки на снимках, исключительно на зажатых дырках.... вот такая вот беда - выход пока один вижу clone stamp!!! ^-))))

Подробнее

К сожалению, то обстоятельство, что Вы ни разу не снимали объектив, не может служить гарантией того, что пыль на матрицу не попала...

Я вот например свой обьектив на 10D не снимала не разу за пол года, но после поездки на море(хотя снимала больше в горах) на матрице появилось много грязи и внутрь самого обьектива попало 2 соринки. Обидно, конечно, но матрицу я почищу, а обьектив в сервис сдавать не буду, боюсь, что разберут, а потом не соберут :)

[/quote]

Спорить конечно нехочется, я не такой великий специалист, по оптике! У меня д70 в китовой линзе тоже появились пылинки и соринки(думаю что не на матрице, потому как ни разу линзу не снимал) и проявляются эти пылинки на снимках, исключительно на зажатых дырках.... вот такая вот беда - выход пока один вижу clone stamp!!! ^-))))[/quote]
На д70 объектив пылесос. И пыль на матрице появляется даже если объектив не снимать (сам в той же ситуации) Когда я первый раз провёл "шваброй" по матрице то понял, что московский воздух очень насыщен всякими химическими примесями котрые осаждаются тонкой плёнкой. "Швабра" с пек-падом и высокоочищеным сосотавом была грязной. (повторюсь объектив не снимал). Теперь вот думаю - а что же в моих лёгких после часа езды в пробках? :(

Даёшь швабру для лёгких!!!