Дорогие камрады, не смотря на то что сегодня тяпница - задаю очень важный и серьезный вопрос -
чистят ли пыль внутри объективов в принципе?
вероятность нарушения корректной работы линзы после такой операции?
и стоит ли в принципе это делать?
Вопрос навеян предложением никоновского 80-200 последней серии с наличием некоторого кол-ва пыли на передней (!) линзе, но по очень интересной цене.
и вопрос походу к владельцам означенного
объектива - как у вас с пылью, есть/нет/что такое пыль?
Снимать как бы не мешает, но неаккуратненько как-та.... :)
PS: поиск смотрел, тема не раскрыта
заранее спасибо, с пятницей всех
Пыль в объективах - как с этим жить?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Пыль в объективах - как с этим жить?
Re[M_Dmitry]:
а че в пыли то страшного? тем более, если цена заманчивая. забить и купить =)
Re[M_Dmitry]:
Ну, типа, профи предыдущих формаций вообще этим не озабачивались, и уделяли внимание только если снимки начинали получаться совсем не пригодные к публикации. Так что если предлагается за 3 рубля - отснять на всех возможных диафрагмах и с солнцем сбоку. А там по результатам решать.
Re[M_Dmitry]:
вобще по поводу пыли не заморачиваюсь
по необходимости стираю пальцы с фильтра, вот и вся чистка
и то только потому, что неудобно как то когда фильтр с пальцами
на картинку один фиг не влияет
по необходимости стираю пальцы с фильтра, вот и вся чистка
и то только потому, что неудобно как то когда фильтр с пальцами
на картинку один фиг не влияет
Re[M_Dmitry]:
на передней линзе - не страшно! тем более пыль!
другое дело, что царапина на задней линзе может на прикрытых диафрагма давать о себе знать... хотя опять же зависит от того, какая царапина
другое дело, что царапина на задней линзе может на прикрытых диафрагма давать о себе знать... хотя опять же зависит от того, какая царапина
Re[Xuman]:
Пыль легко чистится. Если Вы из Москвы, то я выполняю такую работу. Предпочитаю брать фиксы. Зум тоже возьму, но уже за 7% б/у-шной цены.
Подробности на http://www.deep-life.ru/remont/
Подробности на http://www.deep-life.ru/remont/
Re[M_Dmitry]:
Как Вам правильно посоветовали, не обращайте внимание на пыль. Она бывает (в большей или меньшей степени) у всех. Если будет видно на картинке - уберете в ФШ. Дело 2х секунд. А видно может быть только, если будете снимать однотонный объект (стену или небо, например). На листве, траве и т.п. никакой пыли видно не будет. Кстати, тоже самое относится и к пыли на матрице. Я обнаружил на снимках пятна от пыли на матрице уже через 3 дня после покупки новой камеры (Д3). На нее здесь был в придачу бонус - 3 раза в течении 3х лет бесплатный сервис. Я мог бы туда обратиться, но в моем городе сервиса нет, пришлось бы посылать камеру по почте. В общем, я решил пока не дергаться. Мне эта пыль жить не мешает. Воспользуюсь сервисом через год. Просто, когда работаю над отобранными снимками, не забываю обследовать глазами всю площадь кадра на предмет обнаружения видимых пятен. Пока не встречались, хотя пыль никуда не делась.
Re[M_Dmitry]:
от:M_Dmitry
Дорогие камрады, не смотря на то что сегодня тяпница - задаю очень важный и серьезный вопрос -
чистят ли пыль внутри объективов в принципе?
вероятность нарушения корректной работы линзы после такой операции?
и стоит ли в принципе это делать?
Вопрос навеян предложением никоновского 80-200 последней серии с наличием некоторого кол-ва пыли на передней (!) линзе, но по очень интересной цене.
и вопрос походу к владельцам означенного
объектива - как у вас с пылью, есть/нет/что такое пыль?
Снимать как бы не мешает, но неаккуратненько как-та.... :)
PS: поиск смотрел, тема не раскрыта
заранее спасибо, с пятницей всехПодробнее
Вот мы всю жизнь живем со шлаками в организме. Вы часто себе кишечник чистите?
Вот тут тоже самое, нефиг заморачиваться над тем, над чем не стоит заморачиваться :)
Re 2 ALL:
Я тоже склоняюсь к мысли забить и купить, стекло-то какое!
2Viktorych
хорошая цена, к сож., не 3 рубля, а 700 буказоидов...
дык если на всех диафрагмах сымать - можно от матрицы артефакты увидеть, а не от линзы, нет?
2 Сергей Елизаров
Спасибо большое! я не из Москвы (из Одессы ))
просто меня тут сервисы пугали, что линзы разбирать нерекомендуется - что потом на место могу не корректно стать - допуски-шмопуски и все такое ))
ЗЫ: Спасибо всем откликнувшимся за ценные комментарии, думаю что многим они буду полезны и в дальнейшем.
Re[M_Dmitry]:
от: M_Dmitry
меня тут сервисы пугали, что линзы разбирать нерекомендуется - что потом на место могу не корректно стать - допуски-шмопуски и все такое ))
Это правда. Вот многие жалуются, например, на чищеные 35-70/2.8, купленные в России. А за бугром их чистят очень часто перед продажей, люди в б/у покупают и только радуются. Так что разница в качестве сервиса в России и на Западе есть. Я года три пользовался чищеным объективом, купленным в фатерлянде, и знаю, у кого он сейчас, и никаких проблем...
Re[M_Dmitry]:
Боюсь, причина низкой цены вовсе не в пыли. Кстати, пыль с линзы на снимках не видна, разве что она размером с таракана. На 80-200 пыль из-под передней линзы убирается на ура без рисков что-то сместить.
Re[Юраста]:
от: Юраста
На 80-200 пыль из-под передней линзы убирается на ура без рисков что-то сместить.
ну в сервисе авторизованном, ессно?
Re[M_Dmitry]:
Можно и в сервисе. Я продувал сам.
Re[M_Dmitry]:
от:M_Dmitry
Дорогие камрады, не смотря на то что сегодня тяпница - задаю очень важный и серьезный вопрос -
чистят ли пыль внутри объективов в принципе?
вероятность нарушения корректной работы линзы после такой операции?
и стоит ли в принципе это делать?
Вопрос навеян предложением никоновского 80-200 последней серии с наличием некоторого кол-ва пыли на передней (!) линзе, но по очень интересной цене.
и вопрос походу к владельцам означенного
объектива - как у вас с пылью, есть/нет/что такое пыль?
Снимать как бы не мешает, но неаккуратненько как-та.... :)
PS: поиск смотрел, тема не раскрыта
заранее спасибо, с пятницей всехПодробнее
со временем перестаешь ее замечать
Re[Юраста]:
от: Юраста
Можно и в сервисе. Я продувал сам.
а можно поподробнее, как/чем это можно сделать?
заранее благодарен
2Aleksej75
да я согласен совершенно, главное чтобы все работало - это так, косметика, но все таки неприятно (остальные-то линзы нормальные)
Re[M_Dmitry]:
от: M_Dmitry
Снимать как бы не мешает, но неаккуратненько как-та.... :)
батенька, вы фотомастурбатор.
забейте. на передней линзе вы ее при всем желании не увидите. У меня вот сигма 17-70 с царапиной на внутренней, как не извращался с целью запечатлеть царапину - не получилось.
Re[M_Dmitry]:
Если там несколько пылинок, заморачиваться не стоит. Если же там сплошной слой мелкой пыли - передняя линза просто откручивается (за внешний ободок), там все продувается, потом вкручивается обратно. Больших усилий прилагать нельзя, если не идет, то не идет. Юстировочные прокладки не выбрасывать, они нужны. Глубже передней линзы лезть не советую.
