Пыль неизвестно на чём: подскажите, что драить?!

Всего 53 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пыль неизвестно на чём: подскажите, что драить?!
Недавно обнаружил, что на моём новом 500D + kit 18-55 при диафрагме F/36 на зуме явно видны тёмные точки. Видение начинается где-то с F/20 при фокусе на бесконечность и съёмке светлых объектов.
Думал, матрица, но как... объективы менял всего 3 раза, очень аккуратно и оба раза в толчке, где никакой заразы не летает. Зеркало идеально чисто с виду. Это я заметил на ките.

Проверил на Зенитар-М на минимальной дырке(F/22 точно будет) и бесконечном фокусе: у него НИ СЛЕДА от пыли. Проверил то же на Юпитере-37А (135мм F/3.5) - минимальная дырка на вид около 36 (полностью ручное аналоговое кольцо регулировки) - тоже НИ СЛЕДА.
Поставил лампу в толчке сбоку камеры, снял объектив и аккуратно сфоткал стену - одной матрицей тобишь, без оптики. Тоже АБСОЛЮТНО ЧИСТОЕ равномерное изображение (светло-жёлтое - лампа накаливания, довольно логично). Во всех 3 последних случаях рассматривал в фотошопе на 50% кропе с повышением контраста - ни следа не увидел, всё чисто.

Но в чём беда: на объективе китовом не могу ничего разглядеть, вроде тоже пыли нет с виду... Да и вроде не должны от его пылинок следы оставаться. Продул грушей на всякий случай и объектив (заднюю часть), и матрицу ситуация не изменилась (2 объектива и чистая матрица дают ровное чистое изображение, кит на зауженной дырке - пятна).

Прилагаю фотки: http://album.foto.ru/photos.php?user_id=304912 (там все 4, разрешение у всех уменьшено в 2 раза)

Кит на F/36:


Версия кита на F/22:
" class='link-forum-post' title=" " target="_blank" rel="nofollow">

Юпитер-37А на минимуме (~F/30-F/36):


Чистая матрица в левом боковом свете:


Прошу оценить и помочь в ситуации.
Если пыль на матрице/объективе кит, то гарантийный ли это случай? И если даже нет, то в сервис-центре Canon почистить от пыли могут? И за скоко? (самому не хочется туда лезть)
Re[Accemt]:
грязь на матрице. других вариантов просто нет.
пыль на матрице такой же гарантийный случай, как грязь на крыле автомобиля после дождика.

купите грушу, карандаш и "влажную" швабру.
и не закрывайте до такой степени диафрагму.
Re[dorogov]:
Сколько ходил, смотрел - в Новосибирске швабр не видел... Вот карандаш и грушу видел. За 1000р., правда... Ну в сервисе-то могут её почистить? Или нет?

Но почему этого нет на 2-х других объективах, диафрагмы на которых зажимаются так, что в видоискателе реально темно становится всё. На открытых тоже проверял - тоже ни следа. Только на ките такая зараза... Но на ките только с закрытой дыркой.
Re[Accemt]:
Вам заняться нечем, кроме как дрочить на точки при f/36?
Снимайте себе и радуйтесь жизни.
В том же DPP можно задать инфу для удалении пыли.
Re[Summoner]:
:( На F/22 её тоже видно!
DPP меня что-то не впечатлил - какой-то стрёмный редактор. Фотошоп куда удобнее и функциональнее.

Вообще, я особо не переживаю, но всё-таки неприятно оно как-то...
Хотелось бы избавиться.
Re[Accemt]:
Цитата:

от:Accemt
:( На F/22 её тоже видно!
DPP меня что-то не впечатлил - какой-то стрёмный редактор. Фотошоп куда удобнее и функциональнее.

Вообще, я особо не переживаю, но всё-таки неприятно оно как-то...
Хотелось бы избавиться.

Подробнее


а вы вкурсе такого понятия как "дифракция" или нет?
Re[Accemt]:
Цитата:
от: Accemt
:( На F/22 её тоже видно!
...
Вообще, я особо не переживаю, но всё-таки неприятно оно как-то...
Хотелось бы избавиться.

от пыли избавиться навсегда невозможно, это неизбежное зло.
если вам действительно нужна 22-я диафрагма, - сражайтесь.
обычно фотографы охотятся за открытыми дырками и только вы переживаете за закрытую.
Re[Дмитрий86]:
В курсе. У меня техническое образование.
Но не понимаю, при чём здесь оно. Дифракционные эффекты на ките начинаются с 16, максимум с 20-22 дырки. Но они НЕ добавляют инородных пятен на чистый лист бумаги или неба, они лишь размывают картинку!
Или Вы что хотите сказать, раз нельзя снимать на F/36 (на F/20-22 всё-таки можно), то надо подзабить на болото в <вставить нужное: пока не выяснено>? Нет уж!
Re[Accemt]:
я имел ввиду то что на 32 никто не снимает...а на 22 единицы...отсюда и вопрос: наФига коЗе баян
Re[dorogov]:
Цитата:

от:dorogov
грязь на матрице. других вариантов просто нет.
пыль на матрице такой же гарантийный случай, как грязь на крыле автомобиля после дождика.

купите грушу, карандаш и "влажную" швабру.
и не закрывайте до такой степени диафрагму.

Подробнее


+1
Re[Accemt]:
Вряд ли это пыль на матрице. На матрице выглядит более выразительно, вот мой пример:



F/32, притом пол года снимал никоном Д40кит, ни разу не снимая объектив с тушки, а пыли как видите накопилось!
Re[presik62]:
Да, это уже действительно жёстко...
У меня проще, но вот боюсь, как бы не запоганить чистую матрицу...
Лучше, наверно, всё-таки отнести в сервис-центр: там хотя б сразу определят, что это и скажут, что делать.
Re[Accemt]:
Цитата:

от:Accemt
Да, это уже действительно жёстко...
У меня проще, но вот боюсь, как бы не запоганить чистую матрицу...
Лучше, наверно, всё-таки отнести в сервис-центр: там хотя б сразу определят, что это и скажут, что делать.

Подробнее

Можно и в сервис! Но по жизни - я на 500 зажал дырку до 11, крики раздались-зачем ТАК зажимать? Нормальная рабочая до 8-11!
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Можно и в сервис! Но по жизни - я на 500 зажал дырку до 11, крики раздались-зачем ТАК зажимать? Нормальная рабочая до 8-11!


Не всегда,иногда приходиться зажимать и за 22,когда нужна глубина резкости!

В данном случае диафрагма 25.

Re[Accemt]:
видел бы ты мою матрицу на f16
зрелище не для слабонервных

забей
Re[Accemt]:
Цитата:
от: Accemt
:( На F/22 её тоже видно!


Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает... Вот на фига вам f/22? На фига вам вообще всё, что после f/8?
Re[Accemt]:
При съёмке макро всё-таки закрытая диафрагма нужна, да и в мелкой предметке пожалуй.
Re[Oleg N. Kotenko]:
Цитата:
от: Oleg N. Kotenko
Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает... Вот на фига вам f/22? На фига вам вообще всё, что после f/8?

Да вона людям и без 25 оказывается жизни никакой!
Re[Виктор Иогансон]:
каждый второй - член клуба f64 :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Group_f/64
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2
каждый второй - член клуба f64 :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Group_f/64

ШАХМАТИСТЫ чоли? Я в английском не силен оказался!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.