Пыха для canon S5

Цитата:

от: jokerm
для этого как раз я и хочу внешнию пыху

Тут была темка про вспышку на G9 - даже какую-то удалось заставить подсвечивать автофокус.

У меня мыльница без башмака - поэтому на неё такие эксперименты не провожу. Поищите кнопкой ПОИСК в правом верхнем углу.

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Фик его знает для чего она вам...
...., чтобы можно было осветить потолок или еще что.
....... ).

Видела на днях фотки со свадьбы. Фоткали Canon EOS 5D. Так вот в ЗАГСе потолок был зеркальный !! :D И когда фоткали коллективную фотку, половина группы оказалась с бАААльшим "зайцем" на телах и лицах. ;)

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
......
У меня мыльница без башмака - поэтому на неё такие эксперименты не провожу. ....

В помощь http://www.foto.ru/product.php?id=12393&from=dev_left_col ;)

В таком случае на пыху надевается дефузор или софтбокс..
Ну и естесно если чел не лох (а в вашем случае по ходу лох.. ), то он должен был ПОСМОТРЕТЬ какие условия съёмки предстоят.. :)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
В помощь http://www.foto.ru/product.php?id=12393&from=dev_left_col ;)

Толку от ведущего числа 18 на зеркале при исо 400 никакого, а на мыле с ИСО 50-100 совешенно никакого...

Также как и от того что там нет подсветки автофокуса = 0 (даже с ведушим числом 50).

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Толку от ведущего числа 18 на зеркале при исо 400 никакого, а на мыле с ИСО 50-100 совешенно никакого...

Также как и от того что там нет подсветки автофокуса = 0 (даже с ведушим числом 50).

Подробнее

То есть вы хотите сказать, что компания Canon реально разводит народ на деньги выпуская такие весьма не дешевые девайсы ?? :D

А что вы тогда сажете о переходном кольце на резьбу 58мм с блендой в комплекте для S5 за $40? Можно купить и за 20 с доставкой из Гонконга, но не оригинальную.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
То есть вы хотите сказать, что компания Canon реально разводит народ на деньги выпуская такие весьма не дешевые девайсы ?? :D

Для буржуинов (зарабатывающих 3-5к зелени в месяц) - эти девайсы дешевые.

А вообще, это как в том анекдоте - купил горбатый запорожец, к нему колеса, движок, кондей, он по цене вышел как мерседес, а комфорт остался запорожца...

Просто нужно знать для чего что покупать.

А если качество JPEG поставить максимальное и размер изображения сделать меньше, не 8МП, а скажем 3 или 5, будет толк? Или тоже самое только меньше?

Никто не в курсе?

Цитата:

от: sten7
А если качество JPEG поставить максимальное и размер изображения сделать меньше, не 8МП, а скажем 3 или 5, будет толк? Или тоже самое только меньше?

Видно, все спят уже.
Есть варианты - увеличивается ИСО (на Кодак) или ЗУМ (на Панасах есть) при меньшем разрешении. Но на Кенонах вроде никаких преимуществ не даст - качество не вырастет.

У меня небольшой опыт есть. Снимал Кодак Р880 + самодельный рассеиватель + вспышка Б/У из Европы за $20 - c поворотной головой и прочим, но не родная (Карина 300-2) и без автозумирования . При съемке в помещении, особенно большом - разница огромная. Ну надо немного подумать, прикинуть диафрагму, но сложного ничего нет. Если снимать эпизодически - явно стоит взять.
Если хотите свадьбы снимать - тогда зеркало+пыха фирмовая и прочее.
Для примера: снимал на максимальном ЗУМе (140 мм) с примерно 12 м со вспышкой.

Не скажу, что сильно гут, но все же. С зеркального Никона+пыха - снимал рядом - практически то же. Ну, может, никонист был молодой...
Без пыхи был бы один шум и мрак.

Если надо, пришлю позже с утренника снимки - там получше вышли.

вот купил пыху
на самом деле есть разница не стал покупать наворочиную пыху купил кульман
вот разница 1 фото в лоб
вторая 45 градусов потолок белый
третья 90 градусов в лоб
четвертая штатная пыха

щелка с полным зумам на растояние где то 1,2 метра

А что это за пыха?

http://www.tovarinfo.com/t4772_cullmann_20_af.html

вот эта пыха у меня
пробавал фоткать на дистанции 8 метров по коридору он темный без света наводилось все нормально а вот разница по освещениею заметна стоит потрачиных денег.
а потом она меленькая легко вмещается в мой кофр
и фильтра еще купил :))

1) Ключевое слово в вашей пыхе.. "ведущие число 20" ...... Что и сказалось на результате.., то-биш фото.. :(
Не хватает у неё мощьности для нармального пыха с отражающей поверхностью..
2) Снимите чёнить живое что-ли.., в качестве "фотожертвы" эксперемента ну кгонить из близких.. :) Только не таким маштабом..
Посморим что она выдаст, может настройкими чтонить к лутшему изменим.. (хотя то что она вокруг оси не вращается уже не измениш.. :( )

Ёп.....
вопрос не в том что если взять пыху за стоимость фотика а еще чегонибуть что потянет на стоимость еще одного вотика
у самго что за фотик

я показываю людям что может стандартная пыха и простая буджетная
1 она как миниму заряжается быстрей
2 работает адекватно.
3 место занимает немного (канон 530 в раза 2,5 больше) (а это еще одни траты на сумку)
4 стоит доступно

а потом если мне нужно будет заниматься профессионально то и фотик будет другой.

+++смотри начало темы+++

кстати выложи фотку сделанную пыхой в лоб и пыхой со смещенной осью.
Хочу ивидеть разницу если она есть
а то все говорят........

Для мыла с башмаком - нормальная пыха за иё цену, вопрос только в том что очень редкое мыло Кэнон имеет башмак...

А как она автофокус подсвечивает просто светодиод или сеточка?
Cтабильно хватает автофокус вечером в полутемном/темном помещении метрах на 5-6 скажем?

подсветка если это можнго так назвать диод моргает
бет нормальн щелкал в коридоре он у мен я 7 м плюс 2 из комнеоты света в коридоре небыло только в комноте пыха отлично справилась гораздо лучше чем встроинная светравней (халодильник обвешаный магнитиками всякими)
выложу сегодня вечером