2all
Снимал 20 числа концерт алмас дел фуэго в апшу.Фламенко.Пользовал сапог 135 и 200 фиксы с экстендером и 430
Теперь по этому адресу меня рвут на части (ник мс240)
http://www.almasdelfuego.ru/forum/viewtopic.php?p=1437#1437
Что было бы,если б взял 580 с бустером....
Я думаю,что на концерте в клубе можно и нужно применять пых,если стоит соответствующая изобразительная задача.У меня стояла - портреты танцоров в движении.Да и не мешает пых никому - алкоголь,сигаретный дым,громкая музыка,блицы фотографов - все это как раз создает атмосферу.
Другое дело театр и прочие камерные шоу.
Что скажете ?
пых на концерте - этично ли это?
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
пых на концерте - этично ли это?
Re[АндрейМС240]:
Не очень приятно, когда в глаза лупят из 580 в темном клубе...
Re[madw]:
Поэтому и юзал 430 в потолок на 75% мощности.
Re[АндрейМС240]:
от: АндрейМС240
Поэтому и юзал 430 в потолок на 75% мощности.
все равно вспышка довольно мощная получается :)
Re[АндрейМС240]:
от: АндрейМС240
Поэтому и юзал 430 в потолок на 75% мощности.
аффтар, пасиди в темнай комнате минут 5 а патом далбани ф паталог фспышкай...на 75% мощнаси...
паймёж итична эта или нед
Re[BT]:
В клубе не было затемнения.В зале свет,сцена - софиты.Забыл это отметить.
Re[АндрейМС240]:
от: АндрейМС240
В клубе не было затемнения.В зале свет,сцена - софиты.Забыл это отметить.
да млин... даже в освещённой дневным светом из окна комнате 430-я (с повёрнутой "башкой") нехило бъёт по глазам
сам, правда, не пробовал и не хочу ;) , но жена постоянно жалуется
Re[АндрейМС240]:
Когда снимаю концерты, для меня самое главное- ограничения для фотографов(от устроителей концертов). Этим я руководствуюсь. Остальное по-барабану!
Re[АндрейМС240]:
Автор, не напрягайтесь. Про вспышку - это гон, что от нее "три дня глаза болят", особенно в клубе-то, где стробоскопы слепят похуже вспышки.(И таки да, меня снимали со вспышкой, мне однажды засветили 550ЕХ в рыло с трех метров, пацан не сообразил поднятую голову пыхи перевести в положение для вертикального кадра)
Вообще, как однажды тут сказал Иван, платят не за вежливость, а за кадр. Я не знаю, насколько в Ваших условиях была оправдана вспышка. По моему опыту, снимать в ночном клубе - вообще лажа страшная, что с пыхом, что без. Но с пыхом можно получить хоть какую-то предсказуемость результата.
Клабберов и сочувствующих рекомендую вежливо отправлять лесной дорогой.
Вообще, как однажды тут сказал Иван, платят не за вежливость, а за кадр. Я не знаю, насколько в Ваших условиях была оправдана вспышка. По моему опыту, снимать в ночном клубе - вообще лажа страшная, что с пыхом, что без. Но с пыхом можно получить хоть какую-то предсказуемость результата.
Клабберов и сочувствующих рекомендую вежливо отправлять лесной дорогой.
Re[АндрейМС240]:
Снимаю для клуба. Все проблемы к ним.
Re[Михель]:
от:Михель
Автор, не напрягайтесь. Про вспышку - это гон, что от нее "три дня глаза болят", особенно в клубе-то, где стробоскопы слепят похуже вспышки.(И таки да, меня снимали со вспышкой, мне однажды засветили 550ЕХ в рыло с трех метров, пацан не сообразил поднятую голову пыхи перевести в положение для вертикального кадра)
Вообще, как однажды тут сказал Иван, платят не за вежливость, а за кадр. Я не знаю, насколько в Ваших условиях была оправдана вспышка. По моему опыту, снимать в ночном клубе - вообще лажа страшная, что с пыхом, что без. Но с пыхом можно получить хоть какую-то предсказуемость результата.
Клабберов и сочувствующих рекомендую вежливо отправлять лесной дорогой.Подробнее
Спасибо за поддержку.Позвонил сейчас солистке.Ответ- вспышка?Какая вспышка? Я ничего не заметила...
Теперь у меня на душе спокойно,да и фото получилось - отнюдь не красно-желтые типА красиво размытые пятна в черном тумане.
Прошу еще мнений,всем уже высказавшимся - спасибо.
Re[АндрейМС240]:
Возвращаясь, в каждом конктном случае условия оговариваются, нормальные артисты идут навстречу, плюс позируют, а жлобы бычат. надо понимать что вы делаете одну и ту же работу. Публика как правило за, но тут нужно иметь такт. Если один и тот же клуб, то понятно что и куда. А так смотрите сами.
Интересно было бы обменяться опытом.
Интересно было бы обменяться опытом.
Re[Ilja Pro.Co.Pjev]:
Да какой у меня опыт - я любитель!Могу только рассказать,какие технические ограничения привели меня к необходимости вспышки в данном конкретном случае - но Вы и сами это знаете.Против физики с оптикой не попрешь.
Re[АндрейМС240]:
от:АндрейМС240
2all
Снимал 20 числа концерт алмас дел фуэго в апшу.Фламенко.Пользовал сапог 135 и 200 фиксы с экстендером и 430
Теперь по этому адресу меня рвут на части (ник мс240)
http://www.almasdelfuego.ru/forum/viewtopic.php?p=1437#1437
Что было бы,если б взял 580 с бустером....Подробнее
Прочитал про "лазерную пушку"...
Плакал...
Думаю, в этой ситуации вы правы.
З.Ы. Завтра вечером буду снимать концерт в клубе...
Re[Пес Войны]:
Сам долго думал.Потом вкурил - лазерная пушка - это подсветка автофокуса,видимо.Во как.
Я раз на 100-400 видел прямо на объектив надетый молоток размером с локоть.И бустер у этого товарища суровый сзади на ремне висел - с кирпич размером.На показе мод это было.
Про такую хрень наверное сказали бы - Звезда Смерти!
Я раз на 100-400 видел прямо на объектив надетый молоток размером с локоть.И бустер у этого товарища суровый сзади на ремне висел - с кирпич размером.На показе мод это было.
Про такую хрень наверное сказали бы - Звезда Смерти!
Re[Михель]:
от:Михель
Автор, не напрягайтесь. Про вспышку - это гон, что от нее "три дня глаза болят", особенно в клубе-то, где стробоскопы слепят похуже вспышки.(И таки да, меня снимали со вспышкой, мне однажды засветили 550ЕХ в рыло с трех метров, пацан не сообразил поднятую голову пыхи перевести в положение для вертикального кадра)
Вообще, как однажды тут сказал Иван, платят не за вежливость, а за кадр. Я не знаю, насколько в Ваших условиях была оправдана вспышка. По моему опыту, снимать в ночном клубе - вообще лажа страшная, что с пыхом, что без. Но с пыхом можно получить хоть какую-то предсказуемость результата.
Клабберов и сочувствующих рекомендую вежливо отправлять лесной дорогой.Подробнее
Сразу видно - опытный человек из большого Мухоср... то есть, города - центра советской и мировой культуры.
Дорогой товарищ, оставив за кадром то, что лампа-вспышка - костыль для импотентов от фотографии, не умеющих пользоваться светом доступным, либо же для нищебродов не имеющих возможности приобрести приличную технику, дающую техническую возможность снимать без вспышки.
Так вот, оставив это за кадром: вам в вашем Мухоср... то есть, в вашем крупном средоточии культурной жизни Европы, городе-герое Тюмени, попросту невдомёк, насколько часто фотографирование со вспышкой попросту явочным порядком запрещают.
Жаль, мы в своей дремучей провинции живём от вас столь далеко, что я совершенно лишён удовольствия наблюдать, как вы храбро отправляете лесной дорогой секьюрити.
Re[АндрейМС240]:
от: АндрейМС240
Я думаю,что на концерте в клубе можно и нужно применять пых,если стоит соответствующая изобразительная задача.
Это, простите, какая?
Получить плоское изображение с лоснящимися бликующими лицами?
Да уж, достойная задача, что и говорить.
от: АндрейМС240
У меня стояла - портреты танцоров в движении.
Попросите их лучше попозировать в студии, в идеальных условиях освещения, коли уж вы портреты снимаете.
И вам будет легче, и им, и результат будет соответствующий задаче.
от: АндрейМС240
Другое дело театр и прочие камерные шоу.
Что скажете ?
Скажу, что вспышка - зло: она убивает всю атмосферу действа.
Ведь вы же идёте снимать всё, как там было, именно там, в том месте и в то время, вы снимаете действо, и ваше, фотографа, вмешательтсво должно быть минимальным, только тогда вы передадите атмосферу.
Re[Бровеносец В Потёмках]:
"костыль для импотентов от фотографии, не умеющих пользоваться светом доступным,"
- принимается,я,безусловно,лох в помидорах
"для нищебродов не имеющих возможности приобрести приличную технику, дающую техническую возможность снимать без вспышки."
- Вы,этА,поосторожнее.На что мне денег не хватило?На несуществующий 200 1.8?
Еще варианты,пожалуйста,мистер Рокфеллер
"плоское изображение с лоснящимися бликующими лицами?"
- не умеете пользоваться пыхом,если у Вас такие результаты.Курите инструкцию и тренируйтесь на простых композициях дома,для начала.Все получится
"только тогда вы передадите атмосферу".
-то есть красно-желтые пятна на черном фоне,которые обычно получаются у любетелей атмосфЭры - это ОК.А фиксация момента в нормальной цветовой гамме - отстой?
- принимается,я,безусловно,лох в помидорах
"для нищебродов не имеющих возможности приобрести приличную технику, дающую техническую возможность снимать без вспышки."
- Вы,этА,поосторожнее.На что мне денег не хватило?На несуществующий 200 1.8?
Еще варианты,пожалуйста,мистер Рокфеллер
"плоское изображение с лоснящимися бликующими лицами?"
- не умеете пользоваться пыхом,если у Вас такие результаты.Курите инструкцию и тренируйтесь на простых композициях дома,для начала.Все получится
"только тогда вы передадите атмосферу".
-то есть красно-желтые пятна на черном фоне,которые обычно получаются у любетелей атмосфЭры - это ОК.А фиксация момента в нормальной цветовой гамме - отстой?
Re[АндрейМС240]:
от:АндрейМС240
"только тогда вы передадите атмосферу".
-то есть красно-желтые пятна на черном фоне,которые обычно получаются у любетелей атмосфЭры - это ОК.А фиксация момента в нормальной цветовой гамме - отстой?Подробнее
Любезный, вы не можете освоить управление балансом белого в камере? RAW-конвертер?
Мои соболезнования, конечно, но, быть может, вам, в таком случае, лучше уделить больше внимания коллекционированию ЛД, аквариумистике и чтению?
Re[АндрейМС240]:
Дорогой Бровеносец, запихните-ка себе свое хамство в одно место. То, что Вы не согласны со мной, не означает, что Вы можете экстраполировать неприязнь на мой город целиком.
Теперь конкретика. Сам давно в клубах снимали? Вероятность получения хорошего кадра при естественном свете стробоскопа посчитаете сам, али "костылек" предоставить?
Есть ситуации, когда пых просто необходим. Я не был в том клубе. Если там софит постоянно светит на сцену - это одно. Если разные источники света, но тоже на музыкантов - другое. А вот если свет, как на дискотеке, без акцента на сцену - тогда нужна пыха.
А насчет явочного порядка и запретов...Вы, видимо, за бровями текст читать разучились. Человек писал, что ему разрешили снимать так, как он это делал. Что же до съемки без пыхи...Ну, положим, я обычно с ней снимаю только губернатора и прочих чиновников. Но, снова повторюсь, не факт, что смог бы снять в том клубе тот концерт так, как мне нужно, без вспышки.
Теперь конкретика. Сам давно в клубах снимали? Вероятность получения хорошего кадра при естественном свете стробоскопа посчитаете сам, али "костылек" предоставить?
Есть ситуации, когда пых просто необходим. Я не был в том клубе. Если там софит постоянно светит на сцену - это одно. Если разные источники света, но тоже на музыкантов - другое. А вот если свет, как на дискотеке, без акцента на сцену - тогда нужна пыха.
А насчет явочного порядка и запретов...Вы, видимо, за бровями текст читать разучились. Человек писал, что ему разрешили снимать так, как он это делал. Что же до съемки без пыхи...Ну, положим, я обычно с ней снимаю только губернатора и прочих чиновников. Но, снова повторюсь, не факт, что смог бы снять в том клубе тот концерт так, как мне нужно, без вспышки.
