Пятничное.. Сколько цифр влазит в плёнку ?

Вот возник тут такой вопрос..
А если сделать сканер для 35мм плёнки с разрешением 14000*20000 точек ? шо тогдаж 280 гигапикселов картинка получится , всякие там мумии и цыфропопы пихо плачут всторонке :)
и какой художестверрый эффект-то будет. Этож все полутоновые переходы между зёрнами увидим. Вот когда настанет рай плёночников, и цыфра умрёт как жанр

Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
Вот возник тут такой вопрос..
А если сделать сканер для 35мм плёнки с разрешением 14000*20000 точек ? шо тогдаж 280 гигапикселов картинка получится , всякие там мумии и цыфропопы пихо плачут всторонке :)
и какой художестверрый эффект-то будет. Этож все полутоновые переходы между зёрнами увидим. Вот когда настанет рай плёночников, и цыфра умрёт как жанр

Подробнее

А Вы прогу для нейтронного какого-нибудь микроскопа напишите и по шагам сделайте панораму своего кадра. С разрешением до молекул. А потом "склейте" на каком-нибудь вычислительном кластере. Там же и отредактируете на Photoshop for mainframes.
Да-да! И кропы не забудьте здесь выложить

А что. идея.. где-бы ещё фотошоп такой блатной взть? у вас не завалялся ?

Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
Вот возник тут такой вопрос..
А если сделать сканер для 35мм плёнки с разрешением 14000*20000 точек ? шо тогдаж 280 гигапикселов картинка получится , всякие там мумии и цыфропопы пихо плачут всторонке :)
и какой художестверрый эффект-то будет. Этож все полутоновые переходы между зёрнами увидим. Вот когда настанет рай плёночников, и цыфра умрёт как жанр

Подробнее

А это смотря каких.Я так думаю,это лично моё мнение,что римских поместится гораздо больше нежели арабских,поскольку арабские такие округлые,упитанные,а римские - палки,крестики и клюшки.

Ну, это, знаете-ли смотря как заворачивать.. Если подобрать правильную плёнку, и подойти к вопросу творчески. то можно и много арабских вместить.. надо будет проверить на досуге.. жаль только у меня устройство для заворачивания довольно старое (ФЭД 5 с Индустаром). А для разворачивания использую Минольта-скан-дуал 4 знаете-ли.. она максимум 16 мегацифр из одного куска плёнки разворачивает..но видимо теряет часть цифр, потому-что я уверен, что индустар больше их туда заворачивал...

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
где-бы ещё фотошоп такой блатной взть? у вас не завалялся ?

Ок. В сарайке на даче посмотрю при случае...

Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:Дмитрий_Пырин
Вот возник тут такой вопрос..
А если сделать сканер для 35мм плёнки с разрешением 14000*20000 точек ? шо тогдаж 280 гигапикселов картинка получится , всякие там мумии и цыфропопы пихо плачут всторонке :)
и какой художестверрый эффект-то будет. Этож все полутоновые переходы между зёрнами увидим. Вот когда настанет рай плёночников, и цыфра умрёт как жанр

Подробнее

А это смотря каких.Я так думаю,это лично моё мнение,что римских поместится гораздо больше нежели арабских,поскольку арабские такие округлые,упитанные,а римские - палки,крестики и клюшки.

Подробнее

ну, римские-арабские....
главное кегль!!!
ежели кегль побольше, да и на абъиктив клозап линзу (или колечно удлиннительное) то и одна с врядли поместится, не важно римская она будет или арабская.

Цитата:

от: Михаил Романовский

А это смотря каких.Я так думаю,это лично моё мнение,что римских поместится гораздо больше нежели арабских,поскольку арабские такие округлые,упитанные,а римские - палки,крестики и клюшки.

Эх Вы.. Невежды !

Тама же прямо на плионке написано скока на какую влезает.. На маленькую, но длинную - 135, на большууую, но широкую -120, а есть ишшо гигантская -тама 220...

А если производитель точно не знает - то он пишет примерное количество - ну там 9"х12" или еще как... и каждый с кулькулятором может посчитать..
Причем што характерно - почему то на цветную и черно-белую плионку влезает одинокавое количество цифер - вот парадокс то???