Пятничное. Про то, как галактики разлетаюцо...

А ещё не только творг бывайт в люцких пачках..., бывает пурген к примеру...

Так с эффектом Допплера худо-бедно разобралси. А как узнать скорость движения объекта, на котором мы находимся? Или например солнца? Я имею в виду вообще, можно так сказать "в пространстве".
ЗЫ про конфеты и творог ЧКФР жжгут)

заочники.

Цитата:

от: VAngeR
Так с эффектом Допплера худо-бедно разобралси. А как узнать скорость движения объекта, на котором мы находимся?

ээээ.... скорость относительно чего? земли относительно солнца? берете 150 миллионов километров, умножаете на 2 пи и делите на год...

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:VAngeR
Так с эффектом Допплера худо-бедно разобралси. А как узнать скорость движения объекта, на котором мы находимся?

ээээ.... скорость относительно чего? земли относительно солнца? берете 150 миллионов километров, умножаете на 2 пи и делите на год...

Подробнее

пасиба. но солнце же тоже движется куда-то вместе с нашей галактикой! как узнать как движутся другие галактики относительно нас мы уже выяснили. а как узнать, как движется наша галактика?

Афтар! Открою страшную тайну! На самом деле, всё движется вокруг Меня.

пипец. скоро пытливые умы схемы реакторов на фотору рисовать будут.
зато не скушна. :)

Цитата:

от: VAngeR
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:VAngeR
Так с эффектом Допплера худо-бедно разобралси. А как узнать скорость движения объекта, на котором мы находимся?

ээээ.... скорость относительно чего? земли относительно солнца? берете 150 миллионов километров, умножаете на 2 пи и делите на год...

Подробнее

пасиба. но солнце же тоже движется куда-то вместе с нашей галактикой! как узнать как движутся другие галактики относительно нас мы уже выяснили. а как узнать, как движется наша галактика?

Подробнее

так а частью какой задачи вычисление этой скорости является? Скажем, можно, наверное, посчитать скорость солнца относительно центра галлактики, а того в свою очередь - относительно еще чего-нибудь... кстати, тут есть форум по астрофото, там, наверное, кто-то может конкретнее сказать...

Цитата:

от: VAngeR
Цитата:

от:no ifs no buts
Цитата:

от:VAngeR
Так с эффектом Допплера худо-бедно разобралси. А как узнать скорость движения объекта, на котором мы находимся?

ээээ.... скорость относительно чего? земли относительно солнца? берете 150 миллионов километров, умножаете на 2 пи и делите на год...

Подробнее

пасиба. но солнце же тоже движется куда-то вместе с нашей галактикой! как узнать как движутся другие галактики относительно нас мы уже выяснили. а как узнать, как движется наша галактика?

Подробнее

Наша солнечная система никуда не движеца (стоит на месте как памятник ),
это все остальные вокруг нас нарезают.
Мне так спокойнее будет, а то как-то щас не шочеца
думать, што мы с охренительной скоростью кудато несемся унд вращаемся при этом во всех плоскостях - может даже вырвать от такой мысли

Цитата:

от: Ibukamodo
Афтар! Открою страшную тайну! На самом деле, всё движется вокруг Меня.

и с какой скоростью?

Ну дык как я понимаю, много много лет назад произошел бигбадабум и все вещество начало разлетацо в пространстве. т.е по идее должна быть какая-то абсолютная точка отсчета. и еще. как утверждают многие пытливые умы, наша вселенная развивается циклично, т.е сначала расширяется, а потом сжимается. мне вот интересно, на какой стадии цикла, так сказать, мы находимся и где произошел тот бадабум

Цитата:

Наша солнечная система никуда не движеца (стоит на месте как памятник ),
это все остальные вокруг нас нарезают.
Мне так спокойнее будет, а то как-то щас не шочеца
думать, што мы с охренительной скоростью кудато несемся унд вращаемся при этом во всех плоскостях - может даже вырвать от такой мысли

Подробнее

я иногда на астрофотографии посматриваю. и мне после этого становится просто страшно, насколько я мелок и ничтожен по сравнению со ВСЕМ

Цитата:

от: VAngeR
...где произошел тот бадабум

как только узнаешь, тебя сразу заберут инопланетяне.

Цитата:

от: relots
Цитата:

от: VAngeR
...где произошел тот бадабум

как только узнаешь, тебя сразу заберут инопланетяне.

ну и пусть, зато хоть что-то интересное в жизни узнаю

Цитата:

от:VAngeR
Ну дык как я понимаю, много много лет назад произошел бигбадабум и все вещество начало разлетацо в пространстве. т.е по идее должна быть какая-то абсолютная точка отсчета. и еще. как утверждают многие пытливые умы, наша вселенная развивается циклично, т.е сначала расширяется, а потом сжимается. мне вот интересно, на какой стадии цикла, так сказать, мы находимся и где произошел тот бадабум

Подробнее

Вам же ясно сказале, што он произошёл чде-то в Ца..пордон в Ибукамоде

Цитата:

от:Баскаков-Фернандес
Цитата:

от:VAngeR
Ну дык как я понимаю, много много лет назад произошел бигбадабум и все вещество начало разлетацо в пространстве. т.е по идее должна быть какая-то абсолютная точка отсчета. и еще. как утверждают многие пытливые умы, наша вселенная развивается циклично, т.е сначала расширяется, а потом сжимается. мне вот интересно, на какой стадии цикла, так сказать, мы находимся и где произошел тот бадабум

Подробнее

Вам же ясно сказале, што он произошёл чде-то в Ца..пордон в Ибукамоде

Подробнее

что к Богу провели интернет наконецто?

Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Баскаков-Фернандес
Цитата:

от:VAngeR
Ну дык как я понимаю, много много лет назад произошел бигбадабум и все вещество начало разлетацо в пространстве. т.е по идее должна быть какая-то абсолютная точка отсчета. и еще. как утверждают многие пытливые умы, наша вселенная развивается циклично, т.е сначала расширяется, а потом сжимается. мне вот интересно, на какой стадии цикла, так сказать, мы находимся и где произошел тот бадабум

Подробнее

Вам же ясно сказале, што он произошёл чде-то в Ца..пордон в Ибукамоде

Подробнее

что к Богу провели интернет наконецто?

Подробнее

Вот причем тут это?

Цитата:

от:Баскаков-Фернандес
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Баскаков-Фернандес
Цитата:

от:VAngeR
Ну дык как я понимаю, много много лет назад произошел бигбадабум и все вещество начало разлетацо в пространстве. т.е по идее должна быть какая-то абсолютная точка отсчета. и еще. как утверждают многие пытливые умы, наша вселенная развивается циклично, т.е сначала расширяется, а потом сжимается. мне вот интересно, на какой стадии цикла, так сказать, мы находимся и где произошел тот бадабум

Подробнее

Вам же ясно сказале, што он произошёл чде-то в Ца..пордон в Ибукамоде

Подробнее

что к Богу провели интернет наконецто?

Подробнее

Вот причем тут это?

Подробнее

я понимаю о чем Вы, эта теория мне знакома. Я не хотел бы сейчас на ней останавливаться. Все-таки интересует научное объяснение.

Цитата:

от: relots
пипец. скоро пытливые умы схемы реакторов на фотору рисовать будут.
зато не скушна. :)

"расследуя ядерный взрыв в Тегеране, комиссия выяснила, что иранцы складывали обогащенный уран в кучку"

Раз пошла такая пьянка..... ко всему вышесказанному хочется добавить небольшое ИМХО :)
Две группы физиков на протяжении последних лет провели целый ряд аккуратных экспериментов в надежде обнаружить непостоянство природных констант, до сих пор считавшихся не изменяющимися со временем. До настоящего момента данные на эту тему добывались астрофизическими методами и указывали на возможность подобных вариаций. Практически все в этой Вселенной основано на небольшом числе фундаментальных констант. Этот набор определяет, например, силу гравитационного и электромагнитного взаимодействия, а также значения масс субатомных частиц. Благодаря стабильности всех этих значений атомы устойчивы, звезды невозмутимо сияют в небесах и жизнь продолжается. Но почему-то некоторых ученых это положение вещей сильно смущает.

Если бы фундаментальные константы были совсем немного отличны от их текущих значений, Вселенная, возможно, никогда не породила бы ничего, кроме бесформенного "болота", заполненного теплым однородным "супчиком" из энергии и вещества. Космологические рамки, в которые нашему миру пришлось вписаться при своем рождении, чтобы породить такое разнообразие форм (и, в конечном счете, жизнь и разумную жизнь), столь узки, что заставили некоторых астрофизиков заговорить о так называемом "антропном принципе" и даже вспомнить об идее разумного Создателя. Кроме того, в последние годы ученые начали задаваться очень странным на первый взгляд вопросом: а были ли эти константы в точности теми же самыми, когда приблизительно 13 млрд лет назад родились время и пространство? В конце концов, текущие теории, которые призваны объединить эйнштейновскую относительность с квантовой механикой и тем самым решить одну из сверхзадач всей современной физики, привели к шокирующему предсказанию: фундаментальные константы не только могут, но даже обязаны изменяться спустя какое-то время.

Чтобы разобраться во всех этих подозрениях, были предприняты попытки заглянуть в далекое прошлое, чтобы там обнаружить изменение одной из таких мировых констант, а именно постоянной тонкой структуры, обозначаемой "альфой" (составляет примерно 1/137,03604). Эта константа отвечает за взаимодействие света с веществом. Предположение о потенциально возможном изменении ее значения со временем является особенно провокационным, потому что подразумевает неправоту теории Альберта Эйнштейна. Теория относительности утверждает, что скорость света в вакууме всегда постоянна. Если "альфа" принимала различное значение сегодня и миллиарды лет тому назад, то, следовательно, скорость света также изменялась со временем. Семь лет назад американский физик Фриман Дайсон изучал продукты радиоактивного распада в уникальном естественном ядерном реакторе в Габоне (цепная реакция в отложениях урана там протекала приблизительно 2 млрд лет назад). Дайсон использовал полученные данные, чтобы оценить древнее значение "альфы". Согласно его заключению, прежнее значение постоянной тонкой структуры, скорее всего, не отличалось от современного (возможная погрешность не превосходит одной десятимиллионной, то есть изменение значения константы не превышает 0,5x10-16 в год. А вот два года назад появились новые данные из астрономических наблюдений: были обнаружены крошечные изменения в длинах световых волн от отдаленных квазаров (свет от этих объектов провел в пути приблизительно 10 млрд лет, прежде чем достичь приборов). Часть фотонов провзаимодействовала с атомами в попавшихся на пути газовых облаках, и моделирование такого поглощения на тех же длинах волн в лабораторных условиях показало, что значение "альфы" 10 млрд лет назад, возможно, было больше нынешнего примерно на семь миллионных. И вот теперь новый поворот. Гарольд Марион вместе с коллегами из Парижской обсерватории во Франции и американец Джеймс Бергквист с сотрудниками из Национального института стандартов и технологий в Колорадо исключили любые изменения этой константы, превышающие 7x10-15 - 7x10-16 в год. Эти две группы определяли значения постоянной в лабораторных условиях с помощью атомных (иначе говоря, квантовых) часов. Самые лучшие из известных часов обладают точностью, позволяющей им ошибаться не более чем на одну секунду за несколько миллионов лет. В таких часах роль маятника играют наиболее стабильные квантовые переходы между энергетическими уровнями атомов или молекул (атомы поглощают радиацию с точно определенной частотой, которую можно измерить, и эти частоты используются как общепринятые мировые стандарты). Если бы постоянная тонкой структуры менялась со временем, это привело бы к заметному изменению частот поглощения в течение уже нескольких лет. Исследователи ничего подобного не обнаружили.......
С тяпницой Вас