Пятничное и не только: так все-таки Canon или ... Pentax

Бесчисленное количество подобных тем уже было, но вопрос остается - есть ли альтернатива Canon? :)
Поскольку менять зеркальную систему в перспективе мне все-таки придется, в поле зрения попали две примерно равные по цене новинки Canon EOS 70D и Pentax K-3
С Canon вроде бы все понятно - самый популярный, постоянно обновляемый бренд, у знакомых только он, оптики разной в продаже вагон, на семинарах и мастер-классах число "белых труб" забивает все остальное, вместе взятое... Но есть подсознательное желание " не быть как все", да и технические характеристики нового Pentax K-3 заставляют присмотреться к нему по-внимательнее.
Хотелось бы узнать отзывы пользователей обоих брендов - что нравилось, что не нравилось, почему перешли, почему остались? Т.е. почему не Pentax?
:D

Цитата:

от: Black Gold
есть ли альтернатива Canon? :)

Конечно, Nikon. :P

Типа тяпничный холивар? Это наказуемо даже по пятницам.
Но, когда думал, на что поменять свой старенький 450D, то тоже был примерно таким же образом озадачен, только буквы у этих брендов были другие. В итоге взял ФФ и тут с маркой все понятно, т.к. у конкурента такого формата просто нет.
За Р отличный JPEG, за С автофокус и прочие "плюшки". За Р дорогущие фиксы-лимы, за С - огромнейший парк очень и очень не плохой оптики.
Кстати, у меня основной камерой 5D3, у супруги рабочая лошадка К5 :D. Так и живем.

Цитата:

от: HoAn Gonsales
Типа тяпничный холивар? Это наказуемо даже по пятницам.

Да сколько той пятницы осталось :D А по существу - спасибо!
FF пока всерьез не рассматриваю, отчасти потому, что мне больше интересна "длинная" оптика, чем "короткая", отчасти из финансовых соображений

Ну, 100-400LIS имеется (450D не выкинул да и 50D могу брать в любое время). А чем его покроет Р?

Цитата:

от: HoAn Gonsales
Ну, 100-400LIS имеется

Неужели это та линза, ради которой стоит перейти на С? Думаю, 70-200/300 будет достаточно.

Вам лучше "плясать" от объективов - какие объективы вам интересны на Пентаксе и какие на Кэноне?

Это сложно :) У меня никогда не было ни тех ни других)) Фокусные от 70 mm, в принципе 70-200 - классика. Опять же, объективы могут быть различные, а вот особенности системы никто не отменял, в этом и хочу разобраться.

Ну тогда так
12-24 на ШУ http://www.ricoh-imaging.ru/ru/group/14/product/21577/body/overview/lenses.html

Светосильный полтинник на каждый день http://www.ricoh-imaging.ru/ru/group/14/product/20817/body/overview/lenses.html

И макростотка для всяких макростей и портретов (отлично подходит и для того и для другого) http://www.ricoh-imaging.ru/ru/group/14/product/21910/body/overview/lenses.html

Фоты http://www.flickriver.com/lenses/pentax/smcpfa50mmf14/
http://www.flickriver.com/lenses/pentax/smcpda1224mmf40edalif/

Цитата:

от: Black Gold
... Но есть подсознательное желание \\\" не быть как все\\\"

лейка, хассель, мамия.
хттп://маркет.яндех.ru/guru.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341~EQ~sel~x2073890119-PF=1801946~EQ~sel~1870339-PF=1801946~EQ~sel~5732171-PF=1801946~EQ~sel~11298754-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&hid=91148

Хотите выделиться дёшево - удалите передние зубы, хотя где-то это уже было.

Цитата:

от: Fater
Хотите выделиться дёшево - удалите передние зубы, хотя где-то это уже было.

Не вариант :D лейка, хассель - не в этой жизни

Цитата:

от: Black Gold
Не вариант :D лейка, хассель - не в этой жизни

тогда будь как все и не выёжуйся, тебе ведь фото надо, или шашечки?
А выежунища - в постели.

Т.е. вы за Canon? Или против Pentaxа?

Качественные пентаксовские объективы пожалуй не менее дороги чем кеноновские эльки на полный кадр. Так стоит ли овчинка выделки? Ведь и стоимость к-3 ненамного меньше 6д, а ещё можно до сих пор найти в продаже 5д2...

Цитата:

от: Андрей Кладов
Так стоит ли овчинка выделки?

Не знаю...думаю, время есть. По поводу FF понятно, вот среди кропнутых камер равных К-3 нет, разве не так?

Судя по заявленным характеристикам, так. Однако остаётся открытым вопрос с автофокусом. Как он будет по сравнению с признанными лидерами в этой области (к и н).

но я для себя такую вещь думаю: если больше нравится пентаксовская цветопередача, то лучше, конечно, пентакс. А если разница на глаз не ощущается, то тут конечно вопрос уже спорный. Вот даже если посмотреть в профильных ветках фотографии в массе...и попытаться сравнить.

Цитата:

от: Андрей Кладов
Однако остаётся открытым вопрос с автофокусом. Как он будет по сравнению с признанными лидерами в этой области (к и н).

И это важный вопрос, потому что снимать планирую динамику, не только конечно, но много.

Скорость фокусироваки фотоаппарата ведь и от скорости мотора зависит - насколько быстро сам объектив ещё фокусируется. Сдаётся мне, что кеноновские объективы с USM-мотором всё-таки побыстрее будут.

Если динамика да на длинных фокусных - лучше не выделяться :) .