Пятнично-про большую красную кнопку Ш

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пятнично-про большую красную кнопку Ш
Начну издалека. Давно известны программы, по формальным признакам составляющие стихи. Они не имеют смысла, но рифма есть.

Дальше, Лапин в своей известной книжке упорно повторяет, что в фотографии может быть смысл вне изображенного - в том, как изображено. То есть, есть снимки, где изображено что-то вовсе не выдающееся, но с сильной композицией.

Еще одно. До сих пор популярна ломография.

Наконец. Существуют системы распознавания образов, оптические-к примеру, для сканирования текста, или на основе любых других сигналов - вот хотя бы радиолокационное распознавание типа цели.

Так я к чему. Наверняка уже сейчас процессор камеры может иметь прошивку с простенькой нейросетью по распознаванию образов - ведь есть модно-попсовое распознавание улыбки там или еще чего. А тут, значит, распознавание Шыдэвра. Носишь камеру как ломоаппарат, а он сам когда ему захочется фоткает шыдэвры.

А собственно вот интересно над чем подумать. Наверняка фотки, полученные таким способом,будут похожи на стихи, написанные программой-красиво но без содержания. Но как я упоминал, в фотографии такие вещи могут представлять интерес?
Re[George_R]:
конечно! ведь даже чья-то кучка кала может представлять интерес для судмедэксперта!
Re[George_R]:
Ага. И кончится это все тем, что камеры забив на фотографов, будут общаться между собой. и К. Общаясь с О, будет сообщать скоко Абстрактов он наснимал. Перспиктива однако.
Re[Юрий Бадейкин]:
А разве подобные штуковины не могут поднять средний уровень бытовых снимков на кухне или на шашлыках, сделанных на автомате? Может, пауза и поиск кадра на который среагирует камера перед нажатием на кнопку заставит народ начать соображать? Или все окончательно развратятся и будут покупать молчаливые аппараты, которые все сделают сами %)
Re[George_R]:
Думаю последний вариант более вероятен.
Раньше думали, может отсутсвие проблем с проявкой и печатью заставит людей больше думать о фотографии, ан нет не заставило :)
Re[George_R]:
Мы вот думаем анклавно, что все кто снимает, хотят это делать художественно ) Сомневаюсь я. Мне такие встречаются практически только на сайте. ))К тому же я представил, как такая камера будет меня принуждать к снимку, когда у меня и кадрирование, и эмоция ожидается другой )
Re[FOTOLEY]:
Цитата:

от:FOTOLEY
Мы вот думаем анклавно, что все кто снимает, хотят это делать художественно ) Сомневаюсь я. Мне такие встречаются практически только на сайте. ))К тому же я представил, как такая камера будет меня принуждать к снимку, когда у меня и кадрирование, и эмоция ожидается другой )

Подробнее

У камеры просто небудет срабатывать затвор если ее навести не туда и не так как ей хочется..током будет бить...и сильно матерится..
Re[FOTOLEY]:
Цитата:

от:FOTOLEY
Мы вот думаем анклавно, что все кто снимает, хотят это делать художественно ) Сомневаюсь я. Мне такие встречаются практически только на сайте. ))К тому же я представил, как такая камера будет меня принуждать к снимку, когда у меня и кадрирование, и эмоция ожидается другой )

Подробнее


"Ключевая" книга в философии Брессона -
Ойген Херригель
"Дзен в искусстве стрельбы из лука". Цитата:
"В этом смысле все, что касается стрельбы из лука и владения мечом, подходит и для любого другого искусства. Хотелось бы привести еще один пример: живопись тушью, где мастерство заключается именно в том, что владеющая техникой рука предельно точно запечатлевает то, что предстает перед мысленным взором, в тот самый момент, когда дух начинает формировать это. И здесь точно так же между тем и другим нет зазора даже с волос. Рисование свершается само собой."

Повидимому имеется в виду, что фотограф должен когда все сложилось, нажимать на кнопку автоматически, не задумываясь (ключевой момент?).
Но чтобы дойти до такого автоматизма, необходимо стать МАСТЕРОМ ...

(А все,что делается автоматически, может быть рано или поздно алгоритмизировано... :fotik: только вычислительных ресурсов у ЭВМ может не хватить Но есть же и самообучающиеся программы - важно правильно оценки давать. Надеюсь до этого не дожить )


Re[FOTOLEY]:
повтор
Re[George_R]:
Цитата:

от:George_R
А собственно вот интересно над чем подумать. Наверняка фотки, полученные таким способом,будут похожи на стихи, написанные программой-красиво но без содержания. Но как я упоминал, в фотографии такие вещи могут представлять интерес?

Подробнее


У нас в галерее полно таких кадров - бессодержательные красочные стены домов, или еще какие цветовые пятна. Глаз все это улавливает, руки нажимают кнопки. Процесс идет.
Вот только возникает проблема - или человек снимает композицию без сюжета, или сюжет без композиции - совместить одно и второе - вот в этом настоящее мастерство.
Re[Stjarna]:
Цитата:

от:Stjarna
У нас в галерее полно таких кадров - бессодержательные красочные стены домов, или еще какие цветовые пятна. Глаз все это улавливает, руки нажимают кнопки. Процесс идет.
Вот только возникает проблема - или человек снимает композицию без сюжета, или сюжет без композиции - совместить одно и второе - вот в этом настоящее мастерство.

Подробнее

Есть и третий вариант: без сюжета и без содержания, всё совместить - и получить и сюжет, и композицию, и фотографию...
Re[мрак]:
Цитата:
от: мрак
У камеры просто небудет срабатывать затвор если ее навести не туда и не так как ей хочется..током будет бить...и сильно матерится..


Интересно, на чьих примерах будет прошивка? ДаВинчи, Брессон, Ньютон или...? Они ж подерутся там внутри ) Представляю себе возню и оплеухи там ))) Всё закончится Ctrl + Alt + Delete или форматированием ))
Re[YuL]:
"рука предельно точно запечатлевает то, что предстает перед мысленным взором" камеры? ))) Это она меня еще со временем будет учить щи варить
:D А далее мы будем с ней вступать в искусствоведческий спор )))
Re[FOTOLEY]:
а чё со временем.. уже щас интернет учит фсех.. хДД
Re[FOTOLEY]:
Цитата:

от:FOTOLEY
"рука предельно точно запечатлевает то, что предстает перед мысленным взором" камеры? ))) Это она меня еще со временем будет учить щи варить
:D А далее мы будем с ней вступать в искусствоведческий спор )))

Подробнее


А что с ней спорить? Ежи Лец: "Радио- великое изобретение. Одно нажатие кнопки - и ничего не слышно!"

Но вы то сами с собой в спор вступаете? И с канонами. Мне нравятся ваши работы и тексты.
Re[George_R]:
Програмное обеспечение уже существует
http://acquine.alipr.com/
достаточно перенести это в фотоаппарат и он сможет подсказывать как скомпоновать кадр.
Думаю такая функция появится в фотоаппаратах в ближайшие несколько лет.
Re[Huh]:
а чё уних там сущствует то токо збор статистики.. кнопка Щыдевр то где
Re[L4m3r]:
дык осталось чтобы эта штуковина по LV работала и в нужный момент зажигала лампочку Ш (как есть уже привычные лампочки Ф и Э). А может даже и того, прям кадр бы сразу...
Re[L4m3r]:
Когда этот софт встроят в камеру, тогда и будет кнопка или скорее как правильно сказал George_R - индикатор шедевральности. А пока можете протестировать свои шедевры, или чужие (правда в правилах пользования указано что загружать можно только свои фото), достаточно указать программе ссылку на фото.
Re[Huh]:
а я у себя на днюхе когда все упились почти както поставил кулпикс на штатив в угол и интервальную съемку врубил. он и так снимал, и позировали перед ним кто хотел. потом отбирать задолбался, Но прикольные кадры были.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта