Пятница--вопрос к продвинутым фотографам.

Наверное в технике фотографирования,как и в музыке,есть свои правила.Например-выдержка должна быть не больше фокусного расстояния.
Представим себе какую-то пресконференцию--фотографов человек 100.Все стоят,как всегда,в одном выделенном месте.То есть условия съемки одинаковые.
В одной трети фотографов вспышка в потолок,с вытянутым козырьком от вспыхи,у другой трети вспыха слегка поднята,у остальных вспыха-в лоб.
Что ж получается-каждый снимает по своим правилам?
То есть все споры и суждения о правильной или неправильной съемке-всего лишь споры?
Где же учиться,и главное чему учиться,начинающему фотографу?Создавать свои правила?

все правила в фотографии-достаточно умозрительны
главное результат :D

Цитата:

от: alexmusik
Наверное в технике фотографирования,как и в музыке,есть свои правила.Например-выдержка должна быть не больше фокусного расстояния.

это не правило
это некая абстрактная рекомендация, ну или эмпирическое наблюдение - "в среднем при съемке с рук на 35-мм зеркальную камеру среднестатистический фотограф получает снимки без ярко выраженной шевеленки, если использует выдержки не длинее чем 1/F, где F - фокусное расстояние объектива в мм".

Цитата:

от:alexmusik

Представим себе какую-то пресконференцию--фотографов человек 100.Все стоят,как всегда,в одном выделенном месте.То есть условия съемки одинаковые.
В одной трети фотографов вспышка в потолок,с вытянутым козырьком от вспыхи,у другой трети вспыха слегка поднята,у остальных вспыха-в лоб.

Подробнее

у одних вспыха может быть мощнее и добивать через потолок, у других - только-толко в лоб, одни могут снимать на разворот глянцевого журнала, другие - на четверть колонки в газете, у одних может быть могучий ретушер, который из самых страшных проваленных теней и выженных бликов сделает приличную картинку, другие стремяться получить максимально приличный результат сразу на выходе камеры, ну и привычки в конце концов могут быть разные...


Цитата:

от: alexmusik

Что ж получается-каждый снимает по своим правилам?

и еще и в соответствии с возможностями своей техники и требованиями к результату, которые к нему предъявляют.

Цитата:

от: alexmusik

То есть все споры и суждения о правильной или неправильной съемке-всего лишь споры?

ну почему же?
есть правила и приемы выбора экпозиции, фокусного расстояния, глубины резкости, постановки освещения и так далее, и так далее и так далее...

в соотвествии с условиями съемки и желаемым результатом.

их много, но они есть
и им даже учат...

Цитата:

от: alexmusik

Где же учиться,и главное чему учиться,начинающему фотографу?Создавать свои правила?

вот этому и учиться.
а также - выбору сюжетов, точек съемки, использованию перспективы, обработке фотографий.

смотреть на чужие "приемы", читать про них, пробовать применять, понимать что получится...

потом использовать.
в зависимости от условий съемки и задач съемки.

конечно, в конечном итоге получатся "свои правила".
но лежащие на прочном фундаменте наработанных элемнтарных истин :-)

типа того, что "вспышка в лоб дает жесткую тень за объектом съемки, подчернутые резкие тени и яркие блики на объекте". Хотя если стена за объектом далеко, то и чертс ней с тенью, и картина теней и бликов на лице, скажем, может быть не такой уж ужасной, если съемка не в упор...
Хорошо это или плохо, приемлемо или нет, то что в итоге получится - это уж по ситуации...

Цитата:

от: Mik_S

skipped

Mik_S, респект! Вы как-то даже на самые... самые вопросы умеете просто и доступно ответить! ;)

Цитата:

от: Причиняем добро. Дорого.
Цитата:

от: Mik_S

skipped

Mik_S, респект! Вы как-то даже на самые... самые вопросы умеете просто и доступно ответить! ;)

а что толку?
на словах оно легко, а на практике как-то.. ну совершенно не получается.

А самые хитрые, не замечали, вообще без вспышки снимают себе на 1/30 и ловят чужие... Умницы!!! :)