Пятница: Почему не делают круглые матрицы?

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пятница: Почему не делают круглые матрицы?
А, в самом деле, почему? Ведь линзы объективов не прямоугольные, а круглые. И часть картинки заведомо "обрезается" еще в момент съемки. Зачем? Более того, полупроводниковые приборы делают на основе круглых (!!!) пластин, которые затем режут на прямоугольные ячейки. Т.е. с технологической точки зрения проблем быть не должно. Когда была пленка еще понятно: более плотная компоновка получается именно прямоугольными кадрами. Но ведь уже наступил век цифры. Так почему до сих пор нет круглых матриц?
Re[400d]:
Квадратные рожи в кадр не впишутся...
Re[400d]:
Патаму шта маниторав круглых еще не выпускают гады! Тормозят, понимаешь прогресс! Не иначе это сговор производителей!
Re[BlackThunder]:
пушка и отклюняющая система рисуют круг... -- это потом кто то ломает мониторы до прямоугольников
Re[Газаров Артур]:
Цитата:
от: Газаров Артур
Квадратные рожи в кадр не впишутся...

Правильно!!! Значит матрица ДОЛЖНА БЫТЬ КВАДРАТНОЙ!!!
А везде впаривают какие-то непонятные прямоугольники.
Re[400d]:
Люди еще иногда печатают фотографии, а их круглыми неудобно делать.
Re[400d]:
круглых матриц не делаю потомушто получатца круглые хфатографии , а как их потом считать? Вот есть 10*15, 20*30..., а тут как? Диаметер = 20 см..? Рамки на них тока в ритуальных услугах Или превьюшки как по короткой и длинной сторонам
Re[400d]:Почему не делают круглые матрицы?
Штабы глазы не стале квадратныме.
Re[Орловский]:
Ну не обязательно же прямо печатать весь кадр. Кое кто их (кадры) еще и "кадрирует" ну и прочие вещи делает... Вот, кстати, интересно. На спутниках и самолетах для аэрофотосъемки - там где штучные фотокамеры используются - тоже кадры прямоугольные? Вообще мне кажется, что идея прямоугольного кадра пошла от живописи (формы картин). А мозги ломать тяжело, вот до сих пор и мучаемся с этими прямоугольниками. :D
Re[400d]:
Ну а форма картин отчего пошла? Поле зрения человека по вертикали и горизонтали соотносится как три к четырем. Так мы видим мир.
Re[Krolik]:
Цитата:
от: Krolik
Поле зрения человека по вертикали и горизонтали соотносится как три к четырем. Так мы видим мир.

Прямоугольным? Три к четырем? Только если через видоискатель олимпусов смотреть.
Re[400d]:
Цитата:

от:400d
А, в самом деле, почему? Ведь линзы объективов не прямоугольные, а круглые. И часть картинки заведомо "обрезается" еще в момент съемки. Зачем? Более того, полупроводниковые приборы делают на основе круглых (!!!) пластин, которые затем режут на прямоугольные ячейки. Т.е. с технологической точки зрения проблем быть не должно. Когда была пленка еще понятно: более плотная компоновка получается именно прямоугольными кадрами. Но ведь уже наступил век цифры. Так почему до сих пор нет круглых матриц?

Подробнее


1. Считывание данных в обоих используемых типах матриц (КМОП и ПЗС) происходит планарно, отдельно по шинам Х и У. При трансформации матрицы из прямоугольной в круглую несколько упадет быстродействие (примерно 10%), т.к. в цифровом потоке поступающем в процессор будет информация о несущуствующих пикселях. Если для матриц изготовленных по КПОМ технологии это несущественно (за исключением скороскострелов типа Марков), то для ПЗС матриц из-за особенностей конструкции это существенно по полной программе...
2. Микроэлектронные приборы в настоящее время в основном изготавливают на кремниевых пластинах диаметром 150-200мм. Скрайбирование (резка) кремниевых пластин эффективно (с точки зрения выхода годных) по прямой.Т.е. все равно на выходе будет прямоугольник с круглым сенсором в центре. Если заморочится таким изготовлением сенсоров, боюсь выход годных сенсоров упадет на 20-30%. Кому из производителей охота рисковать увеличивая заметно стоимость товара, если результат не очень ясен. Ясно что поиски в этом направлении ведутся - например система 4:3...
3. Я думаю круглые сенсоры есть в приборах для обороны и космоса.
Примерно вот так...
Re[rizvanov_s]:
Цитата:
от: rizvanov_s
3. Я думаю круглые сенсоры есть в приборах для обороны и космоса.

Зачем ставить круглый, если можно поставить прямоугольный большего размера? Их и собирать из нескольких кусков проще чем круглые.

Прикрутить к ФФ камере круговой фишай или там ширик от Олимпуса 4/3, макрос в фотошопе, и вуаля - круглые хвотографии.
Re[rizvanov_s]:
Я помню статью, то ли в Фотомагазине, толи в F&V, про фотографа, который сделал СФ камеру с круглым кадром. Снимки потрясающие, особенно интересно, что не видно сильных искажений (закруглений), а как только его обрезать они сразу бросаются в глаза.Так что, круглые матрицы - это впереди!!! :-))))))
Re[_'-'_]:
Цитата:
от: _'-'_
Зачем ставить круглый, если можно поставить прямоугольный большего размера?..
.

Да, я это в общем то и имел ввиду...
Скорее всего военные так и сделали...
Re[Орловский]:
поржал ))) +1
Re[Megagoose]:
Хм хотел бы я посмотреть на того кто будет из "кружков" клеить панорамы...
Re[lucas12]:
Для панорам - матрица в виде puzzle.
Re[lucas12]:
из "кружков" только круглые панорамы!!!!

Кстати с фишаев вроде удобнее всего КРУГовые панорамы лепить.
Re[400d]:
Тогда и принтеры надо научить по круглому печатать, а то непорядок получица!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.