Пятна в углу фото - засвет? Косяк пленки?

Странно на самом деле, остальные фотки смотришь и там вроде по цвету все окей, а тут цвет поменялся на цветах.

от: VOBLA
реально надо с собой везде таскать фотоаппарат, так как вокруг очень много красивого можно снять

Я так и делал, когда был свободным белым человеком и  работал не на удалёнке )). По пути на работу можно выйти на несколько остановок раньше, поснимать чего-нибудь, или по дороге с работы сделать крюк пешочком по каким-нибудь дворам.

от: VOBLA
Странно на самом деле, остальные фотки смотришь и там вроде по цвету все окей, а тут цвет поменялся на цветах.

Всякое бывает. Ещё, как вариант, вы не досветили этот кадр, а где нет света, нет и цвета. Но, скорее всего, здесь сразу несколько причин, озвученных выше.

от:Alexander46
Я так и делал, когда был свободным белым человеком и  работал не на удалёнке )). По пути на работу можно выйти на несколько остановок раньше, поснимать чего-нибудь, или по дороге с работы сделать крюк пешочком по каким-нибудь дворам.

Подробнее

Для меня как раз таки съемка - стимул выйти на улицу лишний раз, а то с фрилансом все время дома, а тут можно поехать куда нибудь фоткать)

от: Alexander46
Ну хз. У вас что-то лезет в верхнюю левую часть кадра...

При всем уважении вынужден поправить - если это "что-то" находится снаружи фотоаппарата (чехол, палец и т.п.), то оно лезет справа внизу, а не слева вверху. Во всем остальном согласен.

от: Оум
При всем уважении вынужден поправить - если это "что-то" находится снаружи фотоаппарата (чехол, палец и т.п.), то оно лезет справа внизу, а не слева вверху. Во всем остальном согласен.

Точняк! Фигню я сморозил )). Конечно же, положение всяких дефектов стоит мысленно поворачивать, если причина их появления находится позади объектива, а не перед ним.

от: Alexander46
Точняк! Фигню я сморозил )). Конечно же, положение всяких дефектов стоит мысленно поворачивать, если причина их появления находится позади объектива, а не перед ним.

Бывает и на старуху проруха... :)
Наверное, ТС имеет смысл сфоткать себя в зеркало (в уличной одежде), либо просто посмотреть на себя в видоискатель, может тогда все и прояснится.

А на фото с цветами причина скорее всего в освещении, вероятнее всего было что-то вроде ламп накаливания при съемке на "дневную" пленку, ну и при последующем сканировании могло  немного "исправиться". Впрочем, получилось вполне, особенно если учесть не очень большой  опыт автора.

от: VOBLA
Странно на самом деле, остальные фотки смотришь и там вроде по цвету все окей, а тут цвет поменялся на цветах.

Цветы, наверное, в помещении снимали, при искусственном свете. У обычной плёнки баланс белого расчитан под дневной солнечный свет.

Спасибочки) 

И кстати говоря, реально был палец, новую пленку отсняла без косяков (если не считать кривой фокус), ура, победа. Получилось такое ретро немного)

Вы на какую плёнку снимали? Плёнка свежая? Как-то зернисто вышло.
Снимки душевные!

Снимала на пленку, позиционирующую себя как Kodak Vision 3 Hitchcook 500T, на вайлдберриз покупала. По коробочке вроде свежая. 
Проявили тут и чб пленку, которую отсняла в тот же день, FOMA на 400 iso, там все ультра зернистое и темное вышло((Я

Может зерно из-за того, что в помещении снимала?

Причем я как то снимала на ту же пленку FOMA, но от другого продавца и с 100 iso ночью на улице и в помещении и вышло лучше.

По крайней мере шумов меньше и контрастность больше

от: VOBLA
По крайней мере шумов меньше и контрастность больше

Шум, который, на самом деле, является зерном, зависит, в первую очередь от ИСО плёнки, чем оно выше, тем крупнее зерно. Причина тёмных фото на Фому 400 подозреваю, в том, что нет там реальных ИСО400. Погуглите в итете, где-то мне встречалась подобная информация.

от:Alexander46
Шум, который, на самом деле, является зерном, зависит, в первую очередь от ИСО плёнки, чем оно выше, тем крупнее зерно. Причина тёмных фото на Фому 400 подозреваю, в том, что нет там реальных ИСО400. Погуглите в итете, где-то мне встречалась подобная информация.

Подробнее

В инете сказали, что это особенность пленки такая.

от: VOBLA
Может зерно из-за того, что в помещении снимала?

Похоже плёнка недостаточно экспонирована. Попробуйте увеличить выдержку (или открыть диафрагму). Kodak Vision - это кинематографическая плёнка, которая проявляется по процессу ECN-2. Если её проявить в C-41, то получатся более контрастные негативы, ну и цветопередача на любителя.
У Фома 400 зерно крупнее, чем у Фома 100.

А зачем Вам Зенит? Купите хорошую мыльницу, можно с фикс объективом. Качество будет лучше, и с экспозамером не будет проблем. 
Это только начало пути!
Жаль пленка нонче дорогая. 

Посмотрел Ваши снимки, все отлично! 
В помещении снимать, лучше взять Кэнон зеркальный, например 300, и снимать со вспышкой в потолок. Чувствительности пленки не хватает для таких условий.