Пятна на ночных/вечерних снимках

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Пятна на ночных/вечерних снимках
Собсно вот:

Хотя и имею пару мыльниц и даже снимаю ими изредко, такого видеть не приходилось. Аппарат Canon A570IS. В чем причина?
Re[Сергей Никитин]:
дождь/снег/пыль под фспышкой
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
дождь/снег/пыль под фспышкой

Забыл написать. Это первое, что пришло в голову. Смотрел кучу подобных фоток с этого аппарата. Линза чистая. Сие наблюдается в хорошую погоду без пыхи....
Re[Сергей Никитин]:
ну пусьт не пыха, а другой яркий свет
матрица то мелкая, а пылинка большая :)
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
ну пусьт не пыха, а другой яркий свет
матрица то мелкая, а пылинка большая :)

Ну чего я не сымал на мыльницы штоль? Такое не на единичных кадрах, а на каждом втором!
Re[Сергей Никитин]:
тогда можно считать, что это а) энергетические шары, б) аура.. где-то обсуждался подобный бред в научном ключе, линк не найду так сразу
Re[Сергей Никитин]:
Плазмоиды наступают!
Re[elvir]:
Цитата:
от: elvir
Плазмоиды наступают!

Это точно! Из моих мне вот этот больше всех понравился.


Re[Сергей Никитин]:
Цитата:
от: Сергей Никитин

А рисунок этого мусора всегда разный? Кажется это внутри объектива металлическая пыль, но не на матрице.
Re[Сергей Никитин]:
Вспышка близко от объектива.

На ЦЗ и внешней пыхе такого не замечал.
Re[A.Schwarzenegger]:
Человек написАл; "Линза чистая. Сие наблюдается в хорошую погоду без пыхи...."
Внимательнее.
Re[66edward66]:
"Пятна" на всех фотках имеют такой же рисунок, как на первой фотке. Повторюсь: линза чистая, осадки отсутствую, от пыхи не зависит, процент подобного брака достаточно велик именно при съемках в схожих условиях, т.е. в сумерках.
Re[Сергей Никитин]:
Если есть ещё одна камера, снимите одновременно. :?
Re[Сергей Никитин]:
Косят зайцы траву...
Re[Сергей Никитин]:
Посмотрите внимательнее на мои "плазмойды". Там внутри шаров есть какой то рисунок. Кажется,что он на всех шарах одинаковый. Имхо это пылинка в объективе при определенных условиях съемки переотражается многократно от стекол. Хотя может это и души умерших с любопытством смотрят на фотодрочера. ;)


Re[КОКАИН]:
Цитата:

от:КОКАИН
Посмотрите внимательнее на мои "плазмойды". Там внутри шаров есть какой то рисунок. Кажется,что он на всех шарах одинаковый. Имхо это пылинка в объективе при определенных условиях съемки переотражается многократно от стекол. Хотя может это и души умерших с любопытством смотрят на фотодрочера. ;)

Подробнее






Это линзы умерших фотографов.
Re[Сергей Никитин]:
В общем кроме влаги, пыли осаждающейся на линзах внутри объектива ничего в голову не приходит...
Re[SergioN]:
Цитата:
от: SergioN
Это линзы умерших фотографов.


Прикол в том, что "они'' не всегда ловятся. Вот вторая фотка тут же. На первой застал ''их'' врасплох. На второй-попрятались собаки. Покатайтесь за городом ночью по лесу и пофотайте , глядишь и с Чернобровым здороваться начнете.


Re[КОКАИН]:
Цитата:

от:КОКАИН
Прикол в том, что "они'' не всегда ловятся. Вот вторая фотка тут же. На первой застал ''их'' врасплох. На второй-попрятались собаки. Покатайтесь за городом ночью по лесу и пофотайте , глядишь и с Чернобровым здороваться начнете.

Подробнее






Фотать ночью, в лесу, и все ради того, чтобы поздороваться с каким-то неизвестным мне Чернобровом? Не, я лучше на кладбище схожу с покойниками своими выпью, там интересней, правда мертвые фотографы свои линзы прячут, нельзя видать там им фотографировать.
Re[Сергей Никитин]:
Цитата:
от: Сергей Никитин
"Пятна" на всех фотках имеют такой же рисунок, как на первой фотке. в сумерках.

Всё же склоняюсь, что это металлическая? пыль от ламеля. Попробуйте рассмотреть внутри объектива микропылинки под мощной линзой. Постепенно их будет все больше. Если есть гарантия, то это повод сдать обратно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.