заранее спасибо за ответы.
пятна на фотографии. в чем проблема?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
пятна на фотографии. в чем проблема?
Re[фыр пыр]:
Дырка у вас где то в корпусе и через нее засветка идет. Либо плохая светоизоляция задней крышки , либо винтик выкрутился в нижней крышке корпуса.
Re[AP]:
и куда залезать чтоб исправить?
Re[фыр пыр]:
Идеальный вариант отнести хорошему мастеру в сервис и отдать деньги.
Второй по идеальности вариант купить другую камеру.
Совсем плохой вариант: копаться самому - типа забраться в темный туалет с лазерной указкой заклеить кадровое окно бамажным скочем и светить указкой с разных сторон под разными углами. Потом разбирать фотоаппарат в поисках дырки.
http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-e/zenit-e-repair.html
http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-e/zenit-e-catalog.html
и тд и тп
Второй по идеальности вариант купить другую камеру.
Совсем плохой вариант: копаться самому - типа забраться в темный туалет с лазерной указкой заклеить кадровое окно бамажным скочем и светить указкой с разных сторон под разными углами. Потом разбирать фотоаппарат в поисках дырки.
http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-e/zenit-e-repair.html
http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-e/zenit-e-catalog.html
и тд и тп
Re[фыр пыр]:
от: фыр пырОткройте заднюю крышку, поднимите зеркало и посмотрите шторки на просвет. Сдаётся мне, дырок там хватает.
в чем искать проблему?
Задняя крышка даёт совсем другие засветы, она здесь не при чём.
Re[AP]:
залез с лазерной указкой, луч входит и нигде не выходит. дело точно в тушке? может быть причастен объектив?
Re[фыр пыр]:
от: фыр пырОбъектив может делать зайцев, но это не они.
может быть причастен объектив?
Re[фыр пыр]:
от:фыр пыр
зенит-е. на большей части фотографий имеются такие пятна. в чем искать проблему?
заранее спасибо за ответы.Подробнее
Зениты, да и не только они, умеют ловить посторонний свет через видоискатель, особенно если коробка собрана через .опу! Поэтому выкрутите объектив, включите настольную лампу, установите выдержку "В", нажмите спуск и посмотрите внутрь коробки, при этом видоискатель направляйте на источник света под разными углами. Вполне возможно придётся конопатить коробку. Лично я с таким сталкивался, правда, это было в конце 70-ых прошлого века.
пятна на фотографии. в чем проблема?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[фыр пыр]:
от:фыр пырМоль почикала :D .
нашлась уважаемая)Подробнее
от: фыр пырМожно. Этот экземпляр отдать кому-нибудь для использования в качестве реквизита, а за 200р купить нормальный.
с эти можно что то сделать?
Отдавать ремонтировать кому-то смысла нет, т.к. заплатите в несколько раз больше стоимости рабочей тушки.
Re[фыр пыр]:
от: фыр пыр
нашлась уважаемая)
с эти можно что то сделать?
Это что фольга на шторках или дырка? Или краска отшелушилась с прижимного столика? Если фольга, то можно закрасить красочкой черной пока шторка не порвется будет помогать, а как порвется нести на замену или покупать новый.
Re[AP]:
Это - отсутствие двух кирпичей: один сверху, другой снизу. Верхнему придаем ускорений 3-5 g. И все проблемы решаются. При необходимости - повторяем :!:
Re[фыр пыр]:
Привет форумчанам...Хочу вот посоветовпться, только принесла 2 пленки из максилаба и качеством удучена, может кто в курсе почему 1. все цвета выбелены, как будто пленка лет на 30 просрочена или ступеней на 4 переэкспонирована? Но пленка свежая, экспонометр вряд ли больше чем на ступень врет. Единственное она некоторое время отснятая лежала на жаре. Могло ли в этом быть дело? 2. На последнем особенно заметно что фокуса вообще нет, где-то же он должен быть? С фотоаппаратом что-то? Подскажите пожалуста! Обе пленки такие! Полностью. :(






Re[Празеодима]:
Отснятые кадры желательно сразу проявлять, тем более, не стоит хранить на жаре.
Оригинал последнего кадра в полноразмере проблем с резкостью не имеет, но мне видится очень сильное шумоподавление - https://image.ibb.co/cPXmHT/36870022.jpg
Ну и традиционный вопрос - кто, как и на чём сканировал.
ps: модель сканера уже прочитал в EXIF - NORITSU KOKI QSS-32_33
pps: этот хостинг просто безобразно делает ресайз, для примера
https://preview.ibb.co/jau0cT/36870022.jpg
https://image.ibb.co/cPXmHT/36870022.jpg
Оригинал последнего кадра в полноразмере проблем с резкостью не имеет, но мне видится очень сильное шумоподавление - https://image.ibb.co/cPXmHT/36870022.jpg
Ну и традиционный вопрос - кто, как и на чём сканировал.
ps: модель сканера уже прочитал в EXIF - NORITSU KOKI QSS-32_33
pps: этот хостинг просто безобразно делает ресайз, для примера
https://preview.ibb.co/jau0cT/36870022.jpg
https://image.ibb.co/cPXmHT/36870022.jpg
Re[kyerdna]:
Андрей, я знаю, что проявлять надо сразу и т.д.- не в этом вопрос. Так причина желтизны в этом, или все-таки неправильно экспонировано, как думаешь?
И по поводу фокуса :

где он тут? я его тут не вижу. ФОкусировка была понятное дело на переднем плане где-то
.
.
у меня с фликром проблема, увы. Что нашла
И по поводу фокуса :

где он тут? я его тут не вижу. ФОкусировка была понятное дело на переднем плане где-то
.
.
у меня с фликром проблема, увы. Что нашла
Re[Празеодима]:
Проблем с экспозицией не вижу, вижу только проблемы со сканированием. Проблем с фокусом на полноразмере также не вижу, зато вижу кучу шумодава при сканировании и дополнительное сильное замыливание из за плохого хостинга.
а это так это выглядит с Flickr (шумодав сканера само собой остался)


С твоими плёнками всё гуд, нужно искать другой вариант сканирования и менять хостинг.
а это так это выглядит с Flickr (шумодав сканера само собой остался)


С твоими плёнками всё гуд, нужно искать другой вариант сканирования и менять хостинг.
Re[Празеодима]:
от:Празеодима
1. все цвета выбелены, как будто пленка лет на 30 просрочена или ступеней на 4 переэкспонирована? Но пленка свежая, экспонометр вряд ли больше чем на ступень врет. Единственное она некоторое время отснятая лежала на жаре. Могло ли в этом быть дело? 2. На последнем особенно заметно что фокуса вообще нет, где-то же он должен быть? С фотоаппаратом что-то? Подскажите пожалуста! Обе пленки такие! Полностью. :(Подробнее
Нет проблем ни с цветом, ни с фокусом. Попиксельно сканы с этого Норитсу рассматривать не стоит, сканил на таком, цвет он выдаёт лучший из всех, но своего зерна подсыпает знатно. Когда снимаете зелёнку, цвета могу казаться выбеленными из-за того, что она сильно свет отражает, особенно когда мокрая, просто делайте экспокоррекцию в минус на полступени или даже стоп, и нормально будет.
Re[фыр пыр]:
спасибо
мне еще сдается что у меня с монитором проблема-на рабочем компе всё более прилично смотрится
скорее всего батарейки на экс-тре стали садиться, раньше надо было в плюс корректировать, а теперь в минус..
с фликром же проблема второй день-не логинится, пишет "Hello- new account signups are temporarily unavailable from this network address space used by your Internet Service Provider". Кто-нибудь знает такое?
мне еще сдается что у меня с монитором проблема-на рабочем компе всё более прилично смотрится
скорее всего батарейки на экс-тре стали садиться, раньше надо было в плюс корректировать, а теперь в минус..
с фликром же проблема второй день-не логинится, пишет "Hello- new account signups are temporarily unavailable from this network address space used by your Internet Service Provider". Кто-нибудь знает такое?

