пятна на фото

обьектив tamron 17-50 f 2.8
при сьемки от f 8-16 появляются какие-то пятна на бэкграунде
без бленды, бывают лайтблики , но это не они , пыли вроде на матрице нет ,обьектив новый, что может быть еще ?
на другом обьективе все ок

Цитата:

от:skimakap
обьектив tamron 17-50 f 2.8
при сьемки от f 8-16 появляются какие-то пятна на бэкграунде
без бленды, бывают лайтблики , но это не они , пыли вроде на матрице нет ,обьектив новый, что может быть еще ?
на другом обьективе все ок

Подробнее

100% пыль на матрице...

Зы Кстати! Что вам дает диафрагма больше 8-9?

Цитата:

от: ttr225


100% пыль на матрице...

поддерживаю.

Чем сильнее зажмёте диафрагму, тем более явно будут видны пылинки.

Груша Вам в помощь

Цитата:

от: skimakap
обьектив tamron 17-50 f 2.8

на другом обьективе все ок

смущает следующее... слишком много пыли для матрицы... если только вы не из пыльной бури вышли.и при этом крутили зумм на объективе и насосали во внутрь пыли.. и второе.. на другом объективе всё ок..
Матрицу почистить дело плёвое.. работы на 5 минут да и заглянуть с фонариком во внуть объектива тоже.., выдвините зумм и всё хорошо видно обычно пыль скапливается внутри на передней линзе.. (личный опыт чистки объектива)
и сколько месяцев этим кадрам.. вроде июнь

Цитата:

от:my-ilich
смущает следующее... слишком много пыли для матрицы... если только вы не из пыльной бури вышли.и при этом крутили зумм на объективе и насосали во внутрь пыли.. и второе.. на другом объективе всё ок..
Матрицу почистить дело плёвое.. работы на 5 минут да и заглянуть с фонариком во внуть объектива тоже.., выдвините зумм и всё хорошо видно обычно пыль скапливается внутри на передней линзе.. (личный опыт чистки объектива)
и сколько месяцев этим кадрам.. вроде июнь

Подробнее

Главный вопрос, сколько лет камере. После этого кол-во пыли не удивляет.

Кстати, давно пыль в объективе видна на снимке?

Увидеть бы фотку с другого объектива на которой все ОК. Чисто для расширения собственных горизонтов - почему-то был уверен, что такие пятна бывают исключительно в результате попадания пыли на матрицу.

Топикстартеру:
сделайте тест. Диафрагма 16 и снимите чистое небо, лучше без облаков.
Сначала с одним объективом, потом с другим. Если пыль на матрице - она будет на обоих снимках.

Если только на одном - значит пыль в объективе.

Цитата:

от:my-ilich
смущает следующее... слишком много пыли для матрицы... если только вы не из пыльной бури вышли.и при этом крутили зумм на объективе и насосали во внутрь пыли.. и второе.. на другом объективе всё ок..
Матрицу почистить дело плёвое.. работы на 5 минут да и заглянуть с фонариком во внуть объектива тоже.., выдвините зумм и всё хорошо видно обычно пыль скапливается внутри на передней линзе.. (личный опыт чистки объектива)
и сколько месяцев этим кадрам.. вроде июнь

Подробнее

Нормально пыли для матрицы, в самый раз. у меня столько за месяц отпуска набивается. Я не жужу и чищу :D А по поводу пыли в/на объективе, тыщелетний баянище. пыль в/на объективе вообще никогда не видна, ну разве что на задней линзе при суперзажатых дырках, так слегка. Да вот ещё капли дождя при суперзажатых дырках видны, они крупные, просто гигантские по сравнению с пылью, сильно выпуклые, потому и видны, но не пыль...

По вашим кадрам,которые вы выложили,прекрасно видно ,что это пыль на матрице.Вам самому лень в фотошопе посидеть пару минут?.