Путинская реакция и реакция на нее ......

Цитата:

от: Deepfoto

Кто здесь бандерлоги?

Боюсь, вразумительного ответа не получите.
Желание быть "над схваткой", проявить "хладнокровный анализ" страдает,
уже, в постановочной части. Мотивы, конечно, благородные...но, явно, не хватает малой толики "аналитики"! ;)

Цитата:

от:Deepfoto
А я и не говорю, что он ничего не сделал.
Я а него голосовал оба раза. И пока не определился насчет марта следующего года.
Если Путин делает дело, то от меня плюс.
Если не делает, то от меня минус.
Мне пофиг, у меня нет предубеждений.
Я за долгие годы научился видеть результат, а не слова и намерения.
Сейчас словам Путина я не верю, так как он забронзовел и испортился в последнее время.
Делам поверю. Будут реальные дела по коррупции - получит от меня плюс.
А пока слова. Это неплохо, но результата пока нет.
Найти тебе факты, что его слова так и остались словами?

Подробнее

а я и предлагаю посмотреть и проанализировать. Голосовать буду за Прохора однозначно т.к. Путину это не повредит, а Прохору придаст уверенности на создание партии

как же мне включать логику, когда вы постоянно меняете масштаб разговора, на маленький вопрос навешиваете вселенную

Цитата:

от: ОрЁл
как же мне включать логику, когда вы постоянно меняете масштаб разговора, на маленький вопрос навешиваете вселенную

-1
Масштаб у Дипа по педераче - поведение чиновника с репутацией мочуна сортиров
Приводится пример обещание/отмазы.
Ты снижаешь планку до обсуждения мелкого мошенничества на уровне беременных жен. При том, что путен имеет репутацию мочителя в сортирах, и, по идее, мог бы пресечь это мелкое мошенничество на корню.

Цитата:

от:Benny
Еще раз - и Дип тебе это сказал. Если есть факт раскачивания яхты Абрамовича на иностранные деньги, его надо обнародовать, а не лохматить бабушку про "кругом враги"

Пример - когда Саак ловит свою оппозицию на фактах подкупа грушниками, он обнародует эти факты. Чем окунает и оппозицию, и грушников мордавасом в гуано. Не отмыться. Но если фактов нет - то как у кого то тут в подписи "рассказ васи о пете говорит больше о васе, чем о пете"

Подробнее

Беня, не путай масштабы. При желании Путин мог переплюнуть Саака в поимке шпиенов. Он показывал общий план ситуации и своего отношения. По конкретному случаю с англичанами , вспомни его ответ:-"Зачем высылать? Новых пришлют и потом опять их ловить, а этих мы уже знаем...пусть в России работают" Достойный ответ уверенного в себе человека

Цитата:

от:ОрЁл
а говоришь, что имеешь опыт в хозяйствовании и управлении.
Пример из личного опыта. Был в части старенький бревенчатый ДОС (дом офицерского состава). В нем никто не хотел жить и при распределении все старались получить квартиру в подмосковном военном городке. Командиру это надоело и он решил выбить в КЭЧ квартиры, освободить ДОС и снести его нах. Зам. по тылу доложил , что из 12 квартир официально прописано три семьи, которым положено 4-е квартиры, а остальные живут , но прописаны у тещ\родственников в московских квартирах и стоят там в своей очееди.
Когда дело дошло до расселение , дом был похож на муровейник, во всех квартирах оказались семьи прописанными, приехали родственники , больные родители из Задрищенска, жены имели справки о беременности... и для расселения уже требовалось 48 квартир.
Странный ты парень...чесслово.

Подробнее

Это все слова и отмазки. Я сужу по результату. Квартиры получили не все.
Обещал дать военным квартиры - дай.
Не выполнил - извинись. Корона упадет?
Подставили с цифрами - уволь дебила, который считает плохо и тебя подставляет.
Не понимаешь, что насосется много желающих на халяву - уйди и не занимайся не своим делом, если ты наивняк или профан.
Я насмотрелся разных людей за свою управленческую жизнь.
Говорят красиво многие. Дают результат немногие из них.
Сидишь, лапшу выслушиваешь. Потом смотришь на результат и лапша слетает.
Если ты не понимаешь такого подхода, то я усомнюсь в твоем опыте управления.
В управлении есть один ключевой фактор - результат.
По направлению квартиры офицерам - не справился.
По направлению "коррупция" - не справился.
Все остальное сегодня это болтовня.
И Беня и Петрович и mmax правы в этом.

Цитата:

от:mmax
Боюсь, вразумительного ответа не получите.
Желание быть "над схваткой", проявить "хладнокровный анализ" страдает,
уже, в постановочной части. Мотивы, конечно, благородные...но, явно, не хватает малой толики "аналитики"! ;)

Подробнее

Да, я тоже так думаю.

Цитата:

от:Benny
-1
Масштаб у Дипа по педераче - поведение чиновника с репутацией мочуна сортиров
Приводится пример обещание/отмазы.
Ты снижаешь планку до обсуждения мелкого мошенничества на уровне беременных жен. При том, что путен имеет репутацию мочителя в сортирах, и, по идее, мог бы пресечь это мелкое мошенничество на корню.

Подробнее

Я это писал не Дипу.
А посты ММакса почитай и постарайся зацепиться мыслью хоть за один вопрос. Создается впечатление , что он продолжает лозунги выкрикивать или читает плакаты на митинге.

Цитата:

от:ОрЁл
Беня, не путай масштабы. При желании Путин мог переплюнуть Саака в поимке шпиенов. Он показывал общий план ситуации и своего отношения. По конкретному случаю с англичанами , вспомни его ответ:-"Зачем высылать? Новых пришлют и потом опять их ловить, а этих мы уже знаем...пусть в России работают" Достойный ответ уверенного в себе человека

Подробнее

Мог бы, но как то почему то не смог
Скорее даже великолепную десятку слил, во главе с несравненной аннушкой чапмен
Общий план никого не гребет, как и его личное отношение. Вообще то есть такое понятие - презумпция невиновности. Нет фактов - молчи в тряпку. Есть факты, но ты не хочешь раскрывать карты - молчи в тряпку. Есть факты, и ты их обнародовал - тогда, и только тогда ты имеешь право обвинить кого то в соответствующей статье ук

Это не достойный ответ уверенного. Это ответ базарной торговки в стиле "ты казала я казала". Если бы я был гражданином рф, я бы дал еще более жесткую, чем у Дипа, формулировку

Цитата:

от: ОрЁл
вы постоянно меняете масштаб разговора, на маленький вопрос навешиваете вселенную

Наивно предполагал, что изменение "масштаба" разговора, является следствием "включения логики". При этом, длина набора букв в вопросе, не обязательно соответствует ответной. Если вы взяли на вооружение поток обвинений в мой адрес, при этом, не отвечая ни на один мой вопрос, так это результат следующей операции

Цитата:

от: ОрЁл
как же мне включать логику

Я - не в курсе! :)

Цитата:

от:Deepfoto
Это все слова и отмазки. Я сужу по результату. Квартиры получили не все.
Обещал дать военным квартиры - дай.
Не выполнил - извинись. Корона упадет?
Подставили с цифрами - уволь дебила, который считает плохо и тебя подставляет.
Не понимаешь, что насосется много желающих на халяву - уйди и не занимайся не своим делом, если ты наивняк или профан.
Я насмотрелся разных людей за свою управленческую жизнь.
Если ты не понимаешь такого подхода, то я усомнюсь в твоем опыте управления.
В управлении есть один ключевой фактор - результат.
По направлению квартиры офицерам - не справился.
По направлению "коррупция" - не справился.
Все остальное сегодня это болтовня.

Подробнее

эх , Жуков и тот не все сражения выигрывал.
нельзя оценивать так грубо. Обеспечить 100% может быть никогда не удастся. (я весной купил квартиру у дочки ветерана, которую ветеран получил и подарил\переоформил дочке, а сам остался бесквартирным. военком из-за него получил п..ды и деду-ветерану из Луганска дали вторую квартиру).
Надо смотреть сколько выдали квартир, а выдали их достаточно много. работа проделана большая и обнулять ее из-за того , что не 100% , явное заблуждение или предвзятость.

Цитата:

от: ОрЁл

Я это писал не Дипу.
А посты ММакса почитай и постарайся зацепиться мыслью хоть за один вопрос. Создается впечатление , что он продолжает лозунги выкрикивать или читает плакаты на митинге.

Есть такое, но мне его обобщения пока глаз не режутЪ

Вопрос к тебе - ты пытался проследить, где путен действует в интересах гос-ва, а где - в интересах прикормушечной команды? И когда возникает конфликт - чью сторону он принимает?

Цитата:

от: Deepfoto
Да, я тоже так думаю.

я и не сомневался.Поставив мышеловку, ты обязан доказать , что мыши есть и извиниться перед котами(просто образ, без особой привязки)

Цитата:

от:Benny
Мог бы, но как то почему то не смог
Скорее даже великолепную десятку слил, во главе с несравненной аннушкой чапмен
Общий план никого не гребет, как и его личное отношение. Вообще то есть такое понятие - презумпция невиновности. Нет фактов - молчи в тряпку. Есть факты, но ты не хочешь раскрывать карты - молчи в тряпку. Есть факты, и ты их обнародовал - тогда, и только тогда ты имеешь право обвинить кого то в соответствующей статье ук

Это не достойный ответ уверенного. Это ответ базарной торговки в стиле "ты казала я казала". Если бы я был гражданином рф, я бы дал еще более жесткую, чем у Дипа, формулировку

Подробнее

но-но!

Он так отвечал американской хамке, которая взяла на себя обязанность судить о наших выборах до объявления результатов. Не теряй нить. Иначе президент России будет обязан пересчитывать насекомых на лобке каждой подзаборной проститутки

Цитата:

от:Benny
Есть такое, но мне его обобщения пока глаз не режутЪ

Вопрос к тебе - ты пытался проследить, где путен действует в интересах гос-ва, а где - в интересах прикормушечной команды? И когда возникает конфликт - чью сторону он принимает?

Подробнее

Бень, это тупиковая задача. Чтобы решить какую-то задачу надо подобрать доверенных\проверенных ребят, дать им инструмент и полномочия. Эти вполне логичный действия попадают под защиту интересов команды

мне пора ехать.
всем удачи

Цитата:

от: ОрЁл
наши энергетики сейчас так не думают.
во всем мире существует сумма ради которой любой чиновник пойдет на преступление. В России сейчас путИна на крупные суммы

Дружище, да Вы явно тайный недруг кое-кого, раз такими словечками кидаетесь... Так и думается, увидит это Ваше изречение кое-кто, да и спросит: "а не враг ли он нашего дела"?
А что касается крупных сумм... так у нас есть "доставатель из желудка", уже ли не убояться его эти ворюги?

Цитата:

от:ОрЁл
но-но!

Он так отвечал американской хамке, которая взяла на себя обязанность судить о наших выборах до объявления результатов. Не теряй нить. Иначе президент России будет обязан пересчитывать насекомых на лобке каждой подзаборной проститутки

Подробнее

И это сказал человек, поздравивший янека в украине еще не то, что до объявления официальных результатов выборов, но вообще до закрытия избирательных участков
Неудивительно, что оранжевая революция свершилась...

А по поводу ответов. Еще раз. Он назвал кого то бандерлогами. Фактов при этом нет. Где, млять, рында минимальное уважение к базисному понятию юриспруденции - презумпции невиновности? Или на чиновника законы уже не действуют, а только понятия в ходу?

Так о том то весь спич - Дип это нежно обозвал "зажравшимся чиновником", Ъ - "закон един для всех", а хомяки(по Немцову) пошли на Болотную/Сахарова. Патамушта заманало быть тряпкой для вытирания ног...

Ушел спать. Не ругайтесь

Цитата:

от:ОрЁл
Бень, это тупиковая задача. Чтобы решить какую-то задачу надо подобрать доверенных\проверенных ребят, дать им инструмент и полномочия. Эти вполне логичный действия попадают под защиту интересов команды

Подробнее

Проблемка, о которой говорят всеоппозиционно настроенные ораторы. Инструмент вертикали - откуп места/индульгенция на взяточничество. Потому и прогнившим оно оказалось...

Дадим слово офицерам:
" Путин должен был всё-таки извиниться перед военнослужащими за невыполненные обещания по квартирам. Хотя бы после напоминания Баранца, раз уж самому за выполнением своих обещаний следить лень.
Отмазки в стиле Александра Родионовича Бородача (Гебята, я был не в кугсе!) не катят. То, что его подчинённые - авторы "Нового обморока" - забыли его предупредить, что при сокращении л/с количество красноармейцев, кому положены квартиры, резко вырастет - не оправдание. Это его команда, его подчинённые, озвучивал все эти обещания лично он, значит именно ему извиняться перед людьми. А уж потом пусть сам разбирается, кто там ему какие непроверенные данные дал и что с этими "д'эффективными манагерами" дальше делать.

Жаль, что мы так и не услышали извинений "начальника транспортного цеха".  Это многое говорит об отношении человека к людям и к своему слову.
После этого верить новым обещаниям того же лица - себя не уважать."

http://www.nachfin.info/SMF/index.php?topic=8763.0