от: Мамонт Дальский
Ну и куда уж без товарища Шапокляк
НЕ) Лучше бабу Ягу... которая против!!!
от: Мамонт Дальский
Ну и куда уж без товарища Шапокляк
от: Терра2
Вот ведь Лука! Этт точно - он все подстроил!![]()
(Глянь-ка... а Пригожин и впрямь со звездой...)
от:humax67
Все элементарно Уотсон -всем ЧВК предложили заключить контрактс МО -и все кроме музыканта его заключили ! А тем кто не заключил обрубили финансирование и обеспечение - и причина тут именно в том что ты так сильно не приемлешь -в бабле ! Не хочешь заключать контракт с работодателем -ты уволен ! А все что произошло это просто личные амбиции ! А причина БАБЛО !Подробнее
от:humax67
Все элементарно Уотсон -всем ЧВК предложили заключить контрактс МО -и все кроме музыканта его заключили ! А тем кто не заключил обрубили финансирование и обеспечение - и причина тут именно в том что ты так сильно не приемлешь -в бабле ! Не хочешь заключать контракт с работодателем -ты уволен ! А все что произошло это просто личные амбиции ! А причина БАБЛО !Подробнее
от:humax67
Все элементарно Уотсон -всем ЧВК предложили заключить контрактс МО -и все кроме музыканта его заключили ! А тем кто не заключил обрубили финансирование и обеспечение - и причина тут именно в том что ты так сильно не приемлешь -в бабле ! Не хочешь заключать контракт с работодателем -ты уволен ! А все что произошло это просто личные амбиции ! А причина БАБЛО !Подробнее
от: Vallerii
А ведь найдутся кто заплатит, и даже больше :cannabis:
от: Терра2![]()
Разрабочик??
О...ё...)))
от:Терра2
Да бог с ним, с баблом...
Я ведь совсем о другом пыталась писать. 8)
Что нельзя поливать грязью этих ребят.
Ибо, в конце концов, они служили интересам государства!
И хорошо служили! 8)
===============
И еще... родненький ты наш... прям почти российский...![]()
Не пишут у нас про другана Холмса "Уотсон".
Устаявшееся, привычное, традиционное - "Ватсон". :PПодробнее
от: Терра2
Не пишут у нас про другана Холмса "Уотсон".
Устаявшееся, привычное, традиционное - "Ватсон". :P
от:Терра2
Да бог с ним, с баблом...
Я ведь совсем о другом пыталась писать. 8)
Что нельзя поливать грязью этих ребят.
Ибо, в конце концов, они служили интересам государства!
И хорошо служили! 8)
===============
И еще... родненький ты наш... прям почти российский...![]()
Не пишут у нас про другана Холмса "Уотсон".
Устаявшееся, привычное, традиционное - "Ватсон". :PПодробнее
от:SergikMak
Значит так, "умные" вы наши.
Читаем текст воинской присяги:
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
Далее, читаем статью 279 ук.РФ:
"Статья 279 УК РФ.
- организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации.
За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет."
Ну и, наконец, читаем Конституцию РФ:
"Статья 83
Президент Российской Федерации:
...д.1) назначает на должность после консультаций с Советом Федерации и освобождает от должности руководителей федеральных органов исполнительной власти (включая федеральных министров), ведающих вопросами обороны, безопасности государства, внутренних дел, юстиции, иностранных дел, предотвращения чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий, общественной безопасности;"
Sapienti sat, как говорится. Ну кому /устройство/мозг в систему не инсталлировали, поясню:
а) приказ командира или начальника для военнослужащего - закон, неисполнение которого неизбежно влечёт то или иное взыскание, причём безо всякого судебного разбирательства. Самовольно оставление места расположения, указанного командованием - однозначно нарушение, которое может быть расцененно как дизертирство.
Действия, направленные против конституционного строя, нападки на конституционный строй, например, на федеральных министров - нарушение присяги для военнослужащего.
"Прикол" в том, что "вагнера" не давали присягу России, у них своя присяга на личную преданность руководству ЧВК.
Таким образом у МО не было прямых рычагов воздействия на них. Ребят начали "приводить в меридиан", но пригожин психанул, и устроил бунт.
После чего, естественно заработала ст. 279 УК РФ.
Поэтому, все, кто пишут, что не было состава предательства, глубоко заблуждаются. Пригожин требовал "выдать" ему министра обороны, а это подпадает под определение "насильственного изменения конституционного строя". Как-то так. Путин законник, если он определил действия мятежников, как госизмену, то в строгом соответствии с буквой закона.Подробнее
от:SergikMak
Эти ребята зарежут и глазом не моргнут. Пригожин выстроил свою армию по принципу тоталитарной секты и криминального сообщества: со своими понятиями, своей иерархией, своими жуткими ритуалами и жестокими наказаниями, на территории которой не действовали никакие законы внешнего мира, без доступа контролирующих органов в эту замкнутую систему. Дело не в "поливании грязью", а в том, что, когда эта карманная армия достаточно окрепла, она начала тянуть на себя одеяло и заявлять свои права на роль в управлении государством. Государство с этим согласиться не могло. Им предоставили выбор: либо легализоваться через оформление контрактов с государством, либо разойтись по домам. Они предпочли устроить мятеж.Подробнее
от:сергей1978.23
Ну так и в строгом соответствии с буквой закона дело и закрыли - в связи с "прекращением противоправных действий" (и волей Президента, как сказал Песков). Другой вопрос, что во время "противоправных действий", квалифицированных по ст.279 УК РФ, были осуществлены "противоправные действия", квалифицирующиеся, например, по ст. 105 УК РФ. Как минимум. Которые должны по идее быть выделены в отдельное производство и расследоваться вне зависимости от прекращения дела по ст 279. Но это навряд ли произойдёт. Раз была договорённость.
Но родственники погибших, по идее, могут настаивать на открытии уголовного дела по факту гибели своих родных. И это, как говорится, нюансик.Подробнее
от: SergikMak
PS Слово "устоявшееся" пишется через "о".
от: сергей1978.23
Справедливости ради нужно отметить, что существование этой "армии" было санкционировано. Как и каперство в своё время.
от:SergikMak
"Прикол" в том, что "вагнера" не давали присягу России, у них своя присяга на личную преданность руководству ЧВК.
Таким образом у МО не было прямых рычагов воздействия на них. Ребят начали "приводить в меридиан", но пригожин психанул, и устроил бунт.
После чего, естественно заработала ст. 279 УК РФ.
Поэтому, все, кто пишут, что не было состава предательства, глубоко заблуждаются. Пригожин требовал "выдать" ему министра обороны, а это подпадает под определение "насильственного изменения конституционного строя". Как-то так. Путин законник, если он определил действия мятежников, как госизмену, то в строгом соответствии с буквой закона.Подробнее
от:L4m3r
строй такой щто на абсолютно любово чина чево нибудь есть. иначе ево в кресло не пустют. так что в случее кипиша можно сместить неудобных сказав что другая сторона требовала справедливости. просто каких выгоднее. при етом трон кагбэ аказываца не при чом. бояри плохие. на том стояло 400 лет.
но тепер по ходу взяли их таки на вилы. и сместить щтабистов плохо и оставить плохо. История с гос финансиранием конторы в которой не соблюдаються законы тоже хороша. Призраки начинають бродить.Подробнее