Тема закрыта

Путин привел ядерные силы ВС РФ в боевую готовность

Всего 17498 сообщ. | Показаны 10881 - 10900
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Валера я не нашел ! 16:47

Поиск не работает, на 540 странице
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Спроси Пескова, это он сказал что П. готов.

Ну Путин же воспитанный вежливый человек, он не станет посылать на три буквы
Re[artograff]:
"""""Западные вооруженные силы могут быть небольшими, но то, что вы говорите, является распространенным недоразумением.
Например, у Германии ~300 ОБТ. Но это 65-тонные ОБТ, по сравнению с более примитивными пакистанцами, 44-тонные ОБТ. У Германии около 250 пум (ещё 250 запланировано), которые весят 41 тонну и способны поражать танки пушками и ракетами. Отох, многие пакистанские танки представляют собой либо примитивные машины массового производства, либо древние танки, которые, вероятно, большую часть времени находятся на хранении. Люди также говорили, что у России много танков, но их было всего около 3000 активных, причем, возможно, половина из них была модернизирована. И это были все еще некачественные танки, которые массово уничтожались с ограниченным эффектом. А потом у Германии есть сотни тяжелых бронированных БТР, 24-36-тонные боксеры намного выше классом, чем 14-18-тонные машины, производные от БМП. Потом вообще тысячи бронетранспортеров.
Так что на самом деле, даже если у западных стран мало бронированных машин, они намного тяжелее оснащены и лучше интегрированы, чем могут подумать ученые мужи.
А то возьмите все западные страны вместе взятые, у них десятки тысяч БТРов и танков.
Только в Америке тысячи "Абрамсов" и "Брэдли". В НАТО более чем достаточно, чтобы вооружить Украину. По большей части они просто получили излишки товаров от НАТО, пока. Кстати, Украина получила (или в настоящее время получает) 800 танков, в основном производных от Т-72, ​​помимо современной волны танков.""""""
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
"""""Западные вооруженные силы могут быть небольшими, но то, что вы говорите, является распространенным недоразумением.
Например, у Германии ~300 ОБТ. Но это 65-тонные ОБТ, по сравнению с более примитивными пакистанцами, 44-тонные ОБТ. У Германии около 250 пум (ещё 250 запланировано), которые весят 41 тонну и способны поражать танки пушками и ракетами. Отох, многие пакистанские танки представляют собой либо примитивные машины массового производства, либо древние танки, которые, вероятно, большую часть времени находятся на хранении. Люди также говорили, что у России много танков, но их было всего около 3000 активных, причем, возможно, половина из них была модернизирована. И это были все еще некачественные танки, которые массово уничтожались с ограниченным эффектом. А потом у Германии есть сотни тяжелых бронированных БТР, 24-36-тонные боксеры намного выше классом, чем 14-18-тонные машины, производные от БМП. Потом вообще тысячи бронетранспортеров.
Так что на самом деле, даже если у западных стран мало бронированных машин, они намного тяжелее оснащены и лучше интегрированы, чем могут подумать ученые мужи.
А то возьмите все западные страны вместе взятые, у них десятки тысяч БТРов и танков.
Только в Америке тысячи "Абрамсов" и "Брэдли". В НАТО более чем достаточно, чтобы вооружить Украину. По большей части они просто получили излишки товаров от НАТО, пока. Кстати, Украина получила (или в настоящее время получает) 800 танков, в основном производных от Т-72, ​​помимо современной волны танков.""""""

Подробнее

Чем кучнее тем уязвимие ! Против танковой атаки сегодня действует автоматическое минирование и не нажимными а подскакивающими минами -мина определяет по вибрации танк-подскакивает и определяет цель -после чего атакует башню . И покуй сколько весит . В современных условиях танки уязвимы низкоскоростными снарядами против которых бессильна активная защита .
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
"""""Западные вооруженные силы могут быть небольшими, но то, что вы говорите, является распространенным недоразумением.
Например, у Германии ~300 ОБТ. Но это 65-тонные ОБТ, по сравнению с более примитивными пакистанцами, 44-тонные ОБТ. У Германии около 250 пум (ещё 250 запланировано), которые весят 41 тонну и способны поражать танки пушками и ракетами. Отох, многие пакистанские танки представляют собой либо примитивные машины массового производства, либо древние танки, которые, вероятно, большую часть времени находятся на хранении. Люди также говорили, что у России много танков, но их было всего около 3000 активных, причем, возможно, половина из них была модернизирована. И это были все еще некачественные танки, которые массово уничтожались с ограниченным эффектом. А потом у Германии есть сотни тяжелых бронированных БТР, 24-36-тонные боксеры намного выше классом, чем 14-18-тонные машины, производные от БМП. Потом вообще тысячи бронетранспортеров.
Так что на самом деле, даже если у западных стран мало бронированных машин, они намного тяжелее оснащены и лучше интегрированы, чем могут подумать ученые мужи.
А то возьмите все западные страны вместе взятые, у них десятки тысяч БТРов и танков.
Только в Америке тысячи "Абрамсов" и "Брэдли". В НАТО более чем достаточно, чтобы вооружить Украину. По большей части они просто получили излишки товаров от НАТО, пока. Кстати, Украина получила (или в настоящее время получает) 800 танков, в основном производных от Т-72, ​​помимо современной волны танков.""""""

Подробнее

Кого цитируем?
Re[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Зря ты так о пролетарии
Без политологов прожить можно, а без труда рабочих ни в жисть.
И что бы понять это, надо поработать в рабочей среде.
И вся дурь сразу пропадет.

Дядя, расскажи эти поучительные истории своим внукам. А мне не надо парить мозги, я всякого повидал на своем веку...
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Дядя, расскажи эти поучительные истории своим внукам. А мне не надо парить мозги, я всякого повидал на своем веку...

Я имею тебе кое-что сказать.
У тебя есть деньги, чтобы так себя вести?
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
"""""Западные вооруженные силы могут быть небольшими, но то, что вы говорите, является распространенным недоразумением.
Например, у Германии ~300 ОБТ. Но это 65-тонные ОБТ, по сравнению с более примитивными пакистанцами, 44-тонные ОБТ. У Германии около 250 пум (ещё 250 запланировано), которые весят 41 тонну и способны поражать танки пушками и ракетами. Отох, многие пакистанские танки представляют собой либо примитивные машины массового производства, либо древние танки, которые, вероятно, большую часть времени находятся на хранении. Люди также говорили, что у России много танков, но их было всего около 3000 активных, причем, возможно, половина из них была модернизирована. И это были все еще некачественные танки, которые массово уничтожались с ограниченным эффектом. А потом у Германии есть сотни тяжелых бронированных БТР, 24-36-тонные боксеры намного выше классом, чем 14-18-тонные машины, производные от БМП. Потом вообще тысячи бронетранспортеров.
Так что на самом деле, даже если у западных стран мало бронированных машин, они намного тяжелее оснащены и лучше интегрированы, чем могут подумать ученые мужи.
А то возьмите все западные страны вместе взятые, у них десятки тысяч БТРов и танков.
Только в Америке тысячи "Абрамсов" и "Брэдли". В НАТО более чем достаточно, чтобы вооружить Украину. По большей части они просто получили излишки товаров от НАТО, пока. Кстати, Украина получила (или в настоящее время получает) 800 танков, в основном производных от Т-72, ​​помимо современной волны танков.""""""

Подробнее

У них быстрее кончутся танководы, чем танки
Хотя танки тоже кончутся быстро
Re[Мамонт Дальский]:
если у них кончутся то следущий вопрсо который надо задовать скоко будит % китайцов среди население
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Кого цитируем?

Лжецов, естественно.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii

А то возьмите все западные страны вместе взятые, у них десятки тысяч БТРов и танков.
Только в Америке тысячи "Абрамсов" и "Брэдли". В НАТО более чем достаточно, чтобы вооружить Украину.
Украина получила (или в настоящее время получает) 800 танков,

Подробнее

Нет.
Лень искать цифры... но они просто совсем другие.
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
если у них кончутся то следущий вопрсо который надо задовать скоко будит % китайцов среди население

Китайцам не помешало бы набраться боевого опыта во всей этой мероприятии
Re[Мамонт Дальский]:
зачем , им фсё так отдадут за золотой унитаз

народу небудет, територию держать хочецо...
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
зачем , им фсё так отдадут за золотой унитаз

Золотым унитазом от Тайваньцев отбиваться?
Re[L4m3r]:
Триада могла бы подмочь
Re[Мамонт Дальский]:
золотой унитаз от них в обмен на заселение китайцов
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Какая связь между однушкой под сдачу и Еропеговым?

Просто Еропегов действительно что-то понимал в марксизме... ;) И вот за такие утверждения сумел бы достойно надрать уши... :P
Цитата:
от: SergikMak
Значит вы тоже мерзкий капиталист!



Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Лжецов, естественно.

Ну если ты решил жечь фактами, то давай ссылку на первоисточник, а иначе, это просто праздный треп...
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
золотой унитаз от них в обмен на заселение китайцов

Эту колонию уже поделили.
Остаётся токо ждать, кто будет банковать на выдаче
Re[SergikMak]:
Цитата:

от:SergikMak
Ну я ж не с украины, как ты. Я не призываю кастрировать всех несогласных. Я родился и всю жизнь, за исключением армейских лет, живу в Центральной России. Если я для тебя иностранец, то кто тогда ты?

Подробнее


Этт я с Украины? :D Ааа...) :cannabis:
А ты, значит, из России?
Только што ж ты за всю жисть так и не освоил русский? ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.