от: humax67
Валера я не нашел ! 16:47
Поиск не работает, на 540 странице
от: humax67
Валера я не нашел ! 16:47
от: Vallerii
Спроси Пескова, это он сказал что П. готов.
от:Vallerii
"""""Западные вооруженные силы могут быть небольшими, но то, что вы говорите, является распространенным недоразумением.
Например, у Германии ~300 ОБТ. Но это 65-тонные ОБТ, по сравнению с более примитивными пакистанцами, 44-тонные ОБТ. У Германии около 250 пум (ещё 250 запланировано), которые весят 41 тонну и способны поражать танки пушками и ракетами. Отох, многие пакистанские танки представляют собой либо примитивные машины массового производства, либо древние танки, которые, вероятно, большую часть времени находятся на хранении. Люди также говорили, что у России много танков, но их было всего около 3000 активных, причем, возможно, половина из них была модернизирована. И это были все еще некачественные танки, которые массово уничтожались с ограниченным эффектом. А потом у Германии есть сотни тяжелых бронированных БТР, 24-36-тонные боксеры намного выше классом, чем 14-18-тонные машины, производные от БМП. Потом вообще тысячи бронетранспортеров.
Так что на самом деле, даже если у западных стран мало бронированных машин, они намного тяжелее оснащены и лучше интегрированы, чем могут подумать ученые мужи.
А то возьмите все западные страны вместе взятые, у них десятки тысяч БТРов и танков.
Только в Америке тысячи "Абрамсов" и "Брэдли". В НАТО более чем достаточно, чтобы вооружить Украину. По большей части они просто получили излишки товаров от НАТО, пока. Кстати, Украина получила (или в настоящее время получает) 800 танков, в основном производных от Т-72, ​​помимо современной волны танков.""""""Подробнее
от:Vallerii
"""""Западные вооруженные силы могут быть небольшими, но то, что вы говорите, является распространенным недоразумением.
Например, у Германии ~300 ОБТ. Но это 65-тонные ОБТ, по сравнению с более примитивными пакистанцами, 44-тонные ОБТ. У Германии около 250 пум (ещё 250 запланировано), которые весят 41 тонну и способны поражать танки пушками и ракетами. Отох, многие пакистанские танки представляют собой либо примитивные машины массового производства, либо древние танки, которые, вероятно, большую часть времени находятся на хранении. Люди также говорили, что у России много танков, но их было всего около 3000 активных, причем, возможно, половина из них была модернизирована. И это были все еще некачественные танки, которые массово уничтожались с ограниченным эффектом. А потом у Германии есть сотни тяжелых бронированных БТР, 24-36-тонные боксеры намного выше классом, чем 14-18-тонные машины, производные от БМП. Потом вообще тысячи бронетранспортеров.
Так что на самом деле, даже если у западных стран мало бронированных машин, они намного тяжелее оснащены и лучше интегрированы, чем могут подумать ученые мужи.
А то возьмите все западные страны вместе взятые, у них десятки тысяч БТРов и танков.
Только в Америке тысячи "Абрамсов" и "Брэдли". В НАТО более чем достаточно, чтобы вооружить Украину. По большей части они просто получили излишки товаров от НАТО, пока. Кстати, Украина получила (или в настоящее время получает) 800 танков, в основном производных от Т-72, ​​помимо современной волны танков.""""""Подробнее
от: Мамонт Дальский
Зря ты так о пролетарии
Без политологов прожить можно, а без труда рабочих ни в жисть.
И что бы понять это, надо поработать в рабочей среде.
И вся дурь сразу пропадет.
от: SergikMak
Дядя, расскажи эти поучительные истории своим внукам. А мне не надо парить мозги, я всякого повидал на своем веку...
от:Vallerii
"""""Западные вооруженные силы могут быть небольшими, но то, что вы говорите, является распространенным недоразумением.
Например, у Германии ~300 ОБТ. Но это 65-тонные ОБТ, по сравнению с более примитивными пакистанцами, 44-тонные ОБТ. У Германии около 250 пум (ещё 250 запланировано), которые весят 41 тонну и способны поражать танки пушками и ракетами. Отох, многие пакистанские танки представляют собой либо примитивные машины массового производства, либо древние танки, которые, вероятно, большую часть времени находятся на хранении. Люди также говорили, что у России много танков, но их было всего около 3000 активных, причем, возможно, половина из них была модернизирована. И это были все еще некачественные танки, которые массово уничтожались с ограниченным эффектом. А потом у Германии есть сотни тяжелых бронированных БТР, 24-36-тонные боксеры намного выше классом, чем 14-18-тонные машины, производные от БМП. Потом вообще тысячи бронетранспортеров.
Так что на самом деле, даже если у западных стран мало бронированных машин, они намного тяжелее оснащены и лучше интегрированы, чем могут подумать ученые мужи.
А то возьмите все западные страны вместе взятые, у них десятки тысяч БТРов и танков.
Только в Америке тысячи "Абрамсов" и "Брэдли". В НАТО более чем достаточно, чтобы вооружить Украину. По большей части они просто получили излишки товаров от НАТО, пока. Кстати, Украина получила (или в настоящее время получает) 800 танков, в основном производных от Т-72, ​​помимо современной волны танков.""""""Подробнее
от: SergikMak
Кого цитируем?
от:Vallerii
А то возьмите все западные страны вместе взятые, у них десятки тысяч БТРов и танков.
Только в Америке тысячи "Абрамсов" и "Брэдли". В НАТО более чем достаточно, чтобы вооружить Украину.
Украина получила (или в настоящее время получает) 800 танков,Подробнее
от: L4m3r
если у них кончутся то следущий вопрсо который надо задовать скоко будит % китайцов среди население
от: L4m3r
зачем , им фсё так отдадут за золотой унитаз
от: SergikMak
Какая связь между однушкой под сдачу и Еропеговым?
от: SergikMak
Значит вы тоже мерзкий капиталист!
от: Vallerii
Лжецов, естественно.
от: L4m3r
золотой унитаз от них в обмен на заселение китайцов
от:SergikMak
Ну я ж не с украины, как ты. Я не призываю кастрировать всех несогласных. Я родился и всю жизнь, за исключением армейских лет, живу в Центральной России. Если я для тебя иностранец, то кто тогда ты?Подробнее