Путин — это десять лет выдающихся достижений

Цитата:

от: Benny
Ты будешь смеяться, но некоторые организации до сих пор особо секретные документы делают на машинках. ....

Ну да такие секретные, что их никто не видит. А машинистку пристреливают после набора текста.

Не тот случай.

Цитата:

от: Педант
... Полный "привет"...

Полный превед это писать подобную ахинею:

..."Весной 1996 г. на предвыборную кампанию Собчака было переведено из банка "Царскосельский" в Швейцарский банк около 30 млн долларов США. Проводку контролировали Путин, Черкесов, Григорьев. (Материалы находились у начальника Службы СКРОСО УФСБ Десятникова Б. О.)."...(с)Каспаров)

"Швейцарского банка" не существует в природе. Существует Швейцарский Национальный Банк, который частными переводами не занимается, а проводит государственную монетарную политику, как независимый центральный банк.
И на переводе, конечно, было написано: "на предвыборную кампанию Собчака". Чисто русским языком.
И конечно, из питера надо посылать именно в шверцарский банк для выборов в питере. Куда-ж ещщо?
СКРОСО УФСБ - устрашающая, но неизвестная миру аббревиатура.
"Проводку контролировали" - ползли за мешком с баблом, штоли?

А про секретные порты в Ломоносове, это вооще круть...

фуфло для дураков.

Цитата:

от: artograff
...СКРОСО УФСБ - устрашающая, но неизвестная миру аббревиатура...

Ну как же, полный интернетэтой скросой забит
http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%A1%D0%9A%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%9E+%D0%A3%D0%A4%D0%A1%D0%91&start=10&sa=N

Цитата:

от:OperLV
Ну как же, полный интернетэтой скросой забит
http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&newwindow=1&q=%D0%A1%D0%9A%D0%A0%D0%9E%D0%A1%D0%9E+%D0%A3%D0%A4%D0%A1%D0%91&start=10&sa=N

Подробнее

ну да, после наших упоминаний - ещщо пара прибавилась.
и скоро поверят... :cannabis:

Цитата:

от: artograff
Сергей, ссылка не та - уши растут отседова:

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B4ED41F634A4

Этими делами шахматезды занимаются, а не прокуратура.

Спасибо за ссылку, увидел там книжечку http://www.corporation-kgb.org/
надо будет как-нить почитать на досуге...)))
Ну, чтобы праведного негодования набраться на клеветников против сами знаете кого! )))))))))))

Цитата:

от:Petrovich 1805
[quot]Вот выдержки из одного такого документа, если судить по некоторым внешним признакам, составленного в начале 1999 г. Стилистика документа, его оформление, например расположение текста, шрифт пишущей машинки, свидетельствуют о том, что он составлялся в низшем звене либо прокуратуры Санкт-Петербурга, либо в одном из милицейских подразделений этого города.[/quot]

Сергей, я выделил ключевую фразу текста. Я могу только представить себе специальную ПИШУЩУЮ МАШИНКУ в 1999 со спец-шрифтом прокуратуры г.Ленинграда. Ты же умный человек, текст рассчитан ну на полный дебилофф.

Подробнее

Если хочется верить, то желание отключает разум.

Цитата:

от: Benny
по стилистике определили, что силовики.

А по подписи они не пытались определить автора?


Цитата:

от: Benny
По типу шрифта - что прокуратура/милиция.

Разве для них выпускались специальные печатные машинки со специальным шрифтом? При том для низшего звена один шрифт, а для секретарши генерала - другой шрифт.

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Разве для них выпускались специальные печатные машинки со специальным шрифтом? При том для низшего звена один шрифт, а для секретарши генерала - другой шрифт.

Ну во первых - я только разместил объяву.
Во вторых - если есть заказ на печатные машинки, и есть централизованный заказ для силовых структур - логично предположить, что они все будут из одной партии. Т.е. одинаковый шрифт, схожие царапины на буквах и т.п.
В третьих - Вы сами помните, как отслеживались печатные устройства в совейское время. Думаю, это осталось и до конца 90х.
В четвертых - мне пох и нах на документ. Я бы ожидал вмешательства СКП - но не по отслеживанию печатных машинок, а по проверке изложенных фактов.

Цитата:

от:Benny
Во вторых - если есть заказ на печатные машинки, и есть централизованный заказ для силовых структур - логично предположить, что они все будут из одной партии. Т.е. одинаковый шрифт, схожие царапины на буквах и т.п.
В третьих - Вы сами помните, как отслеживались печатные устройства в совейское время. Думаю, это осталось и до конца 90х.

Подробнее

Именно - у каждой машинки свой почерк, как отпечатки пальцев, благодаря неточности сборки и.т.д. Именно это и отслеживалось. Что же касается заказа - так такая же серийная Ятрань, что в КГБ, что в жилконторе.


Цитата:

от: Benny
В четвертых - мне пох и нах на документ. Я бы ожидал вмешательства СКП - но не по отслеживанию печатных машинок, а по проверке изложенных фактов.

Проверка ведётся по заявлению, а не по изложеным где-то фактам. У нас на Форуме тоже много чего излагают - что, разве из этого должны проистекать какие-то процессуальные действия?

Вполне допускаю, что при закупке пиш-машинок для силовиков закупалась спец-партия Ятраней, отличающаяся от серийных. Например - меньший завиток на букве к. Объем - большой. Такое можно сделать. Но это - так - мелочевка. Важнее - факты "журналистского расследования".

Цитата:

от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Проверка ведётся по заявлению, а не по изложеным где-то фактам. У нас на Форуме тоже много чего излагают - что, разве из этого должны проистекать какие-то процессуальные действия?

Проверка может проводиться как по заявлению гражданина, так и по собственной инициативе прокуратуры. Если прокуратура будет мониторить наш форум, они тоже смогут начинать процессуальные действия.
Простой эмпирический пример - если проведено журналистское расследование, и СМИ опубликовал его, прокуратура вполне может провести проверку фактов без заявления от того же Немцова, поданного в басманный суд.
Вопрос - хочет ли...

Цитата:

от: Benny
Вполне допускаю, что при закупке пиш-машинок для силовиков закупалась спец-партия Ятраней, отличающаяся от серийных. Например - меньший завиток на букве к. Объем - большой. Такое можно сделать.

Сделать можно, но смысл? Тем более - отдельно для низовых структур, отдельно для начальства.


Цитата:

от:Benny
Но это - так - мелочевка. Важнее - факты "журналистского расследования".


Проверка может проводиться как по заявлению гражданина, так и по собственной инициативе прокуратуры. Если прокуратура будет мониторить наш форум, они тоже смогут начинать процессуальные действия.
Простой эмпирический пример - если проведено журналистское расследование, и СМИ опубликовал его, прокуратура вполне может провести проверку фактов без заявления от того же Немцова, поданного в басманный суд.
Вопрос - хочет ли...

Подробнее

Ну тогда вопрос - что мониторить, а что нет? Что считать серьёзным сигналом? Вы то сами - стали бы считать серьёзным, требующим проверки документ без реквизитов (т.е. непонятно когда и кем составленный и никем не подписаный). Да и сами каспаровцы прямым текстом говорят, что "...не все обвинения... проверены и подтверждены. Какие-то могут быть основаны на слухах...". Вот, собственно, такой сборник слухов, не содержащий конкретных фактов. За исключением нескольких конкретных уголовных дел - ну так они и так уже возбуждены, чего там ещё реагировать?

Цитата:

от:Дмитрий Гордеев, г. Рига
Ну тогда вопрос - что мониторить, а что нет? Что считать серьёзным сигналом? Вы то сами - стали бы считать серьёзным, требующим проверки документ без реквизитов (т.е. непонятно когда и кем составленный и никем не подписаный). Да и сами каспаровцы прямым текстом говорят, что "...не все обвинения... проверены и подтверждены. Какие-то могут быть основаны на слухах...". Вот, собственно, такой сборник слухов, не содержащий конкретных фактов. За исключением нескольких конкретных уголовных дел - ну так они и так уже возбуждены, чего там ещё реагировать?

Подробнее

На правах пикейного "поболтать": в штатах есть т.н. независимые прокуроры, кот. могут расследовать все что угодно - от вотергейтов до "соседская тарелка мне весь моцк высосала".

Мне такие жареные факты интересны. И я бы хотел, чтобы их расследовали.

Цитата:

от:Benny
Вполне допускаю, что при закупке пиш-машинок для силовиков закупалась спец-партия Ятраней, отличающаяся от серийных. Например - меньший завиток на букве к. Объем - большой. Такое можно сделать. Но это - так - мелочевка. Важнее - факты "журналистского расследования".


..

Подробнее

Могу внести свое авторитетное мнение. Все машинки имеют индивидуальный почерк. Все.

Цитата:

от: Barmaley
Могу внести свое авторитетное мнение. Все машинки имеют индивидуальный почерк. Все.

Авторитетно подтверждаю! Еще со времён "самиздата" и Гослита. Как папиллярные линии - все разные.

Цитата:

от: Barmaley
Могу внести свое авторитетное мнение. Все машинки имеют индивидуальный почерк. Все.

Знаю. Но Ятрань от Ундервуда тоже отличается. Хотя бы шрифтом. Смею предположить (как уже сказал раньше), что для силовиков заказ мог включать свой особый не-поточный шрифт Ятрани.

Не об этом речь. Речь - о фактах. Меня устроит заявление СКП - проверка проведена, факты не подтвердились. И пусть общественный мониторинг(если есть) проверяет полноту проверки в офф-лайне. Но когда такие пуки уходят в воздух и воняют - МЛМ - это на порядок хуже, чем даже подтасовка целостности проверки СКП. Мол - всем пох.

Это как гринпис. Помимо борьбы с мехами, они периодически хорошие вещи делают. И какая нибудь Сара Пэйлин с ее разрешениями нефтяным компаниям разрушать природу Аляски попадос на административное, а то и уголовное преследование.

Цитата:

от: Bestfotograf
Авторитетно подтверждаю! Еще со времён "самиздата" и Гослита. Как папиллярные линии - все разные.

"Еще в 1979 году Всесоюзный научно-исследовательский институт судебной экспертизы (ВНИИСЭ) сообщал,что 45 % выводов первоначальной экспертизы не подтверждались впоследствии. Да что у нас. В хваленых Американских штатах в 1999 году старший дактилоскопист ФБР Стефен Мигер,который был страстным поклонником дактилоскопии, чтобы доказать точность метода провел эксперимент. Он разослал в 50 криминалистических лабораторий 50 конвертов. В каждый из конвертов он вложил два отпечатка с руля и рычага передач автомобиля, которые, по выводам проведенной им экспертизы, должны были принадлежать подозреваемому Митчеллу . Мигер был уверен в точности науки.
Но 7 лабораторий не подтвердили идентичность одного из отпечатков, взятого с места преступления с отпечатком Митчелла, а еще 5 не нашли на карте Митчелла ни одного ни второго отпечатка."


А вот ссцылка отчего-то запрещена на сайте..

Цитата:

от: Barmaley
Могу внести свое авторитетное мнение. Все машинки имеют индивидуальный почерк. Все.

Я Вам больше скажу - и все принтеры!

Цитата:

от: Bestfotograf
Авторитетно подтверждаю! Еще со времён "самиздата" и Гослита. Как папиллярные линии - все разные.

Совершенно верно. Но сказать по отпечаткам пальцев - это был рядовой мент, генерал госбезопасности или шахматист - это невозможно.


Цитата:

от: Benny
Знаю. Но Ятрань от Ундервуда тоже отличается. Хотя бы шрифтом. Смею предположить (как уже сказал раньше), что для силовиков заказ мог включать свой особый не-поточный шрифт Ятрани.

Ещё раз - какой бы в этом был смысл? Да и в ссылке каспаровцев - они что, ссылаются на результаты экспертизы, или хотя бы какие-то им известные признаки? Нет, только "общее впечатление".

Ну и опять таки, к чему все эти экспертизы? Не было бы логичнее начать с реквизитов документа - на каком бланке он сделан, кому адресован, кем и когда подписан? А уже потом, если есть сомнения в подлинности, проводить экспертизу.


Цитата:

от:Benny
Не об этом речь. Речь - о фактах. Меня устроит заявление СКП - проверка проведена, факты не подтвердились. И пусть общественный мониторинг (если есть) проверяет полноту проверки в офф-лайне. Но когда такие пуки уходят в воздух и воняют - МЛМ - это на порядок хуже, чем даже подтасовка целостности проверки СКП. Мол - всем пох.

Это как гринпис. Помимо борьбы с мехами, они периодически хорошие вещи делают. И какая нибудь Сара Пэйлин с ее разрешениями нефтяным компаниям разрушать природу Аляски попадос на административное, а то и уголовное преследование.

Подробнее

Вопрос - а каспаровцы не пытались на основании своего "сенсационного документа" сделать заявление в прокуратуру? Наверно всё же Гринпис свои обвинения как-то подтверждает, а не публикует их в Интернете, с пометкой "наши обвинения основаны на слухах". Вы вообще можете указать, в каком абзаце статьи содержится важная оперативная информация, зацепка, способствующая раскрытию преступления?

Цитата:

от: Алексей2000
Путин - наша слава боевая!
Путин - нашей юности полет!
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Путиным идет!

Вот пришли...
Ну ставьте свет!
Дядя Вова, извините
Электричества здесь нет!

Цитата:

от: Алексей2000
Путин - наша слава боевая!
Путин - нашей юности полет!
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Путиным идет!

Вот пришли...
Ну ставьте свет!
Дядя Вова, извините
Электричества здесь нет!